E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    NVIDIA的GTX 980/970显卡使用的是GM204核心,标配的是256bit显存位宽,4GB显存,区别在于GTX 980是16组SMM单元,GTX 970是13组SMM单元。对GTX 970来说,有许多玩家测试过之后发现了奇怪的问题——很多游戏中GTX 970只能用到3.5GB显存,不能完全用满4GB显存。有人认为这是一个bug,这事最终迫使NVIDIA出面解释GTX 970显卡的显存配置问题。

    NVIDIA在官方声明中阐述了GTX 970显卡的内存分配系统的设计,大意如下:

    GeForce GTX 970搭配了4GB显存,不过它跟GTX 980相比拥有更少的SMM单元,内存系统也因此有更少的交叉资源。为了优化显存管理,NVIDIA将GTX 970的显存分为3.5GB和0.5GB两个部分,GPU会优先访问3.5GB那部分。如果游戏的显存占用低于3.5GB,那它只会访问这3.5GB区间,第三方应用也就报告说GTX 970使用了3.5GB显存,但在GTX 980显卡上可能会报告更多。

    如果游戏使用的显存更多(超过了3.5GB),那么它会正常使用这两部分的显存。

    NVIDIA理解大家对GTX 970如果使用那0.5GB显存时的性能问题,最好的检测方法就是性能测试。NVIDIA做了一个实际游戏的测试,通过调整不同的设置使得显存占用刚好卡在上面提及的3.5GB分界线,测试如下:


    不同显存占用对GTX 980及GTX 970显卡的性能影响

    在《Shadow of mordor》游戏中,显存占用在3.5GB内,GTX 980性能是72fps,GTX 970是60fps,显存占用提升到3.5GB之后,GTX 980讲到到了55fps,GTX 970降到了45fps,性能损失分别是24%、25%,二者的差距为1%。类似地,战地4中二者的性能差距是3%,使命召唤中也是3%。

    NVIDIA表示这对显卡的性能会有一些影响,但跟GTX 980相比,GTX 970所受的影响实际上非常小,1-3%的性能差距并不大。

    NVIDIA很少对这类技术问题作出解释,这里虽然阐述了GTX 970为何在监测软件中只显示占用3.5GB显存的“bug”,但并没有具体解释为什么“内存系统的交叉资源分配”会导致出现3.5GB和0.5GB的差异。

    这个问题还会存在于其他Maxwell架构显卡中吗?最近发布的GTX 960使用的是GM206核心,8组SMM单元,128bit位宽,但目前还不能确认1024个CUDA核心就是完整的GM206核心了,NVIDIA未来也很难说不在GM206核心上继续屏蔽(或者开启)更多SMM单元而推出新品,内存分配这个问题可能还会再次出现。

    ×
    热门文章
    1由于硬件上的原因,Zen 3之前的AMD处理器均无法开启RX 6000系列的SAM功能
    2Core i9-11900K现身《奇点灰烬》数据库,比Ryzen 9 5950X慢10%
    3高通高管在峰会上接受采访:苹果M1证明了其对ARM Windows投资的正确性
    4SIE CEO接受采访:PS5的价格在今年年初就已定下并非临时调整
    5苹果提交了新的专利申请,可能正在计划推出黑色MacBook
    6据Steam上月的硬件调查显示,Oculus品牌在VR头显这领域占比超过50%
    已有 222 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    登录快速注册 后发表评论
    • myjian终极杀人王 2016-06-20 22:36

      我想知道1060会不会也这样`````毕竟真的是有一个前科在

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      223#

    • 游客  2016-06-19 02:35

      游客

      我有话要说...
      2015-10-23 19:48
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 开门,顺丰快递!

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      222#

    • 游客  2015-10-23 19:48

      我有话要说...

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      221#

    • 游客  2015-02-26 14:59

      游客:
      这事要怪谁?还不是因为AMD现在憋不出大招,所以老黄想怎么耍猴就怎么耍,你们还不是得乖乖的买我的卡?
      当年295X2一出,TTZ一口气降价一万块,完全说明对手要给力,老黄才会有良心。
      诈骗的被抓现行然后辩解说他诈骗的原因是----其他做生意的都货真价实童叟无欺,所以他要诈骗

      支持(17)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      220#

    • 游客  2015-02-26 13:44

      游客:
      这事要怪谁?还不是因为AMD现在憋不出大招,所以老黄想怎么耍猴就怎么耍,你们还不是得乖乖的买我的卡?
      当年295X2一出,TTZ一口气降价一万块,完全说明对手要给力,老黄才会有良心。
      GTX970欺诈用户了,洗地的还振振有词除了流氓、无赖正常人不会有这种神论

      支持(6)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      219#

    • 游客  2015-02-26 10:39

      这事要怪谁?还不是因为AMD现在憋不出大招,所以老黄想怎么耍猴就怎么耍,你们还不是得乖乖的买我的卡?
      当年295X2一出,TTZ一口气降价一万块,完全说明对手要给力,老黄才会有良心。

      已有5次举报

      支持(4)  |   反对(9)  |   举报  |   回复

      218#

    • 游客  2015-02-26 10:29

      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      农企和核厂的本质区别就是:
      农企的产品问题刚发布的时候就一览无余,
      而核厂的产品有问题你也第一时间发现不了,有的用到淘汰还蒙在鼓里。
      农企的PPT也是五十步笑百步。
      于是呢,你们打算向一个市场份额只有20%出头的超级企业看齐么?
      所以nV跟AMD相比,更像是一家广告公司。
      那A卡的前身公司ATI,你来评价下是什么公司?
      ATi当年可没干过GTX970那样虚假宣传欺诈用户的事,有1种现实叫劣币驱逐良币
      别把概念到处乱套故意混淆概念哦,请搞清楚劣币驱逐量币的经济现象和原因,闹笑话的,另外有种大部分的现象叫落后淘汰
      这么说N卡真是被专业用户微软、索尼、苹果淘汰了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      217#

    • 游客  2015-02-26 01:14

      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      农企和核厂的本质区别就是:
      农企的产品问题刚发布的时候就一览无余,
      而核厂的产品有问题你也第一时间发现不了,有的用到淘汰还蒙在鼓里。
      农企的PPT也是五十步笑百步。
      于是呢,你们打算向一个市场份额只有20%出头的超级企业看齐么?
      所以nV跟AMD相比,更像是一家广告公司。
      那A卡的前身公司ATI,你来评价下是什么公司?
      ATi当年可没干过GTX970那样虚假宣传欺诈用户的事,有1种现实叫劣币驱逐良币
      别把概念到处乱套故意混淆概念哦,请搞清楚劣币驱逐量币的经济现象和原因,闹笑话的,另外有种大部分的现象叫落后淘汰

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      216#

    • 游客  2015-02-25 21:01

      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      农企和核厂的本质区别就是:
      农企的产品问题刚发布的时候就一览无余,
      而核厂的产品有问题你也第一时间发现不了,有的用到淘汰还蒙在鼓里。
      农企的PPT也是五十步笑百步。
      于是呢,你们打算向一个市场份额只有20%出头的超级企业看齐么?
      所以nV跟AMD相比,更像是一家广告公司。
      那A卡的前身公司ATI,你来评价下是什么公司?
      ATi当年可没干过GTX970那样虚假宣传欺诈用户的事,有1种现实叫劣币驱逐良币

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      215#

    • 游客  2015-02-25 17:55

      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      农企和核厂的本质区别就是:
      农企的产品问题刚发布的时候就一览无余,
      而核厂的产品有问题你也第一时间发现不了,有的用到淘汰还蒙在鼓里。
      农企的PPT也是五十步笑百步。
      于是呢,你们打算向一个市场份额只有20%出头的超级企业看齐么?
      所以nV跟AMD相比,更像是一家广告公司。
      那A卡的前身公司ATI,你来评价下是什么公司?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      214#

    • 游客  2015-02-25 17:52

      游客:
      老黄耍猴神功蓋世 AMD甘拜下风
      A卡难道不耍猴啊 ,本来跑分上挺好的,结果实际游戏性能发挥的情况就是比N卡糟糕(最近2年的驱动才有较大改善),耍了就被耍了却还诬陷是NV在背后导致A卡跑的卡顿

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(7)  |   举报  |   回复

      213#

    • 游客  2015-02-25 16:26

      老黄耍猴神功蓋世 AMD甘拜下风

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      212#

    • 游客  2015-02-25 15:08

      游客:
      游客:
      游客:
      农企和核厂的本质区别就是:
      农企的产品问题刚发布的时候就一览无余,
      而核厂的产品有问题你也第一时间发现不了,有的用到淘汰还蒙在鼓里。
      农企的PPT也是五十步笑百步。
      于是呢,你们打算向一个市场份额只有20%出头的超级企业看齐么?
      所以nV跟AMD相比,更像是一家广告公司。

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      211#

    • 我匿名了  2015-02-25 15:06

      如果AMD显卡占有率跌破20%,大概老黄根本不用诚恳地耍流氓

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      210#

    • 游客  2015-02-25 13:51

      下次不会让你们发现

      支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      209#

    • 游客  2015-02-25 13:44

      游客:
      游客:
      农企和核厂的本质区别就是:
      农企的产品问题刚发布的时候就一览无余,
      而核厂的产品有问题你也第一时间发现不了,有的用到淘汰还蒙在鼓里。
      农企的PPT也是五十步笑百步。
      于是呢,你们打算向一个市场份额只有20%出头的超级企业看齐么?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      208#

    • 游客  2015-02-25 13:35

      游客:
      农企和核厂的本质区别就是:
      农企的产品问题刚发布的时候就一览无余,
      而核厂的产品有问题你也第一时间发现不了,有的用到淘汰还蒙在鼓里。
      农企的PPT也是五十步笑百步。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      207#

    • 游客  2015-02-25 13:34

      隐瞒问题应该赔偿一定损失

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      206#

    • 游客  2015-02-25 13:30

      游客:
      游客:
      游客:
      290不是290X阉割出来的?290怎么就没这问题
      因为290在卖的时候,盒子上写的不是290X。
      难道970在卖的时候写的是980,而且970还卖着980的价?
      我猜是因为970在卖的时候,忘记说“4GB not means 4GB”了.....<( ̄▽ ̄)> ...

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      205#

    • 游客  2015-02-25 13:21

      游客:
      游客:
      290不是290X阉割出来的?290怎么就没这问题
      因为290在卖的时候,盒子上写的不是290X。
      难道970在卖的时候写的是980,而且970还卖着980的价?

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      204#

    • 游客  2015-02-25 13:10

      游客:
      农企和核厂的本质区别就是:
      农企的产品问题刚发布的时候就一览无余,
      而核厂的产品有问题你也第一时间发现不了,有的用到淘汰还蒙在鼓里。
      所以nV跟AMD相比,更像是一家广告公司。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      203#

    • 游客  2015-02-25 13:08

      游客:
      290不是290X阉割出来的?290怎么就没这问题
      因为290在卖的时候,盒子上写的不是290X。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      202#

    • 游客  2015-02-25 13:05

      290不是290X阉割出来的?290怎么就没这问题

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      201#

    • 游客  2015-02-25 11:48

      下次会骗得更狠。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      200#

    • 游客  2015-02-25 11:15

      硬件技术看不懂,当初买970是看了游戏性能评测买的,性能 温度 功耗 噪音控制的非常好的产品

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      199#

    • 游客  2015-02-25 10:40

      农企和核厂的本质区别就是:
      农企的产品问题刚发布的时候就一览无余,
      而核厂的产品有问题你也第一时间发现不了,有的用到淘汰还蒙在鼓里。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      198#

    • 游客  2015-02-25 10:17

      游客:
      游客:
      970是基于980核心阉割出来的,是256BIT-4GB,又不是192bit-3GB+1GB。老黄这个概念偷换的真好啊
      耍猴技术哪家强,请到加州找核黄
      老黄表示他们错在没有与市场营销团队做好内部沟通,特别是在发布时的评测中。(PPT团队必须死)

      宣传时那GTX970规格完美到几乎等同GTX980, 当粗要是说实话是个 3+1GB显存的残废,有几个会傻到要花2500买的

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      197#

    • 游客  2015-02-25 10:12

      游客:
      970是基于980核心阉割出来的,是256BIT-4GB,又不是192bit-3GB+1GB。老黄这个概念偷换的真好啊
      耍猴技术哪家强,请到加州找核黄

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      196#

    • 游客  2015-02-25 09:50

      970是基于980核心阉割出来的,是256BIT-4GB,又不是192bit-3GB+1GB。老黄这个概念偷换的真好啊

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      195#

    • yjhercules终极杀人王 2015-02-10 19:52

      几点吧,第一是NVIDIA的人员并没有看国内国内的各咱硬件论坛,所以关于这个64ROPS
      和纹理的解释,另外很多问题都是来自于非官方的软件,
      这也说明官方软件是不准确的,因为它的检测机制不是硬件底层,基本汇编
      而且基本于WIN 驱动

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      194#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐