三星的TLC闪存硬盘已经推出了三代,最新的850 Evo改用了V-NAND技术的TLC闪存(三星官方叫做3bit MLC,不叫TLC),不过用的最多的还是840 Evo。去年三星840 Evo遭遇了一次掉速困扰,后来三星推出了新固件,实测显示速度恢复正常。只是,840 Evo真的是命运多舛,即便是刷了新固件,有些玩家还是遭遇到了掉速的困扰,这个问题还真的是根深蒂固啊!
之前有用户继续在Overclockers论坛发帖表示自己的840 Evo硬盘在升级EXT0CB6Q固件之后速度依然很慢,Techreport网站编辑手头正好有一个升级过固件的840 Evo硬盘,里面存放了电影、mp3、图片及其他文件,在进行这次测试之前也闲置了三个月了。
HD Tach测试只有35MB/s
首先使用HD Tach软件测试,速度只有35MB/s,呃......
然后他使用SSD Read Speed Tester软件测试,这个软件可以基于存放的文件时间生成测试表格,软件检测显示TR编辑的文件都有15周之久了,下面就是测试结果:
平均速度是54MB/s,部分文件速度超过了100MB/s,比HD Taach测试的结果要好些,但对SSD来说,这个速度远没有正常水准。
较慢的读取速度并不是只影响定向测试的文件,TR编辑把840 Evo硬盘的数据拷到另一个SSD上时速度也非常慢。之后他格式化了Evo硬盘,再把之前的数据复制回来,重新进行测试。
格式化之后HD Tach测试
格式化之后的测试
格式化之后一切正常了,HD Tach测出的速度是430MB/s,是之前的12倍多。SSD Speed Tester测试的的速度达到了529MB/s,是之前的10倍。
SSD硬盘通常不会闲置数月不动,所以部分样品也可能是读取速度低下的个例,不过其他用户反馈称即使升级固件之后,他们也遇到了读取速度较低的问题,而且出问题的也不限于不使用的硬盘。
TR之前的测试中还有个程序员Bruno的840 Evo硬盘,这是他自己用的,这次也帮着做了测试,他的硬盘在读取旧文件时就没有掉速问题,不过他的硬盘最近开启了NTFS压缩(这意味着文件最近被动过了),所以TR表示还不能基于Bruno的情况作出结论,因为压缩数据意味着NAND cell单元的数据刷新了,即便他们的生成时间不会变。
TR表示已经把这个问题反馈给三星,等待官网继续调查。
游客 2015-01-29 17:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2015-01-29 03:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2015-01-28 15:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2015-01-28 15:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友一代宗师 2015-01-28 11:24 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友一代宗师 2015-01-28 10:55 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2015-01-28 10:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
游客 2015-01-28 10:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2015-01-28 09:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#