WiFi、扬声器、拍照及总结
最后的内容比较简单,我们长话短说吧。
WiFi性能
频响曲线
拍照,也就那样吧,别想着跟手机比了
总结:
原文对Surface 3平板的总结很长很长,相比它的前任,Surface 3有继承的地方,比如镁机身,kickstand键盘等等,但最大的变化还是系统及处理器的改变,这次使用了X86架构的Atom X7处理器,而且是最新14nm工艺的,可以兼容Windows桌面应用。
至于性能,在499美元的价格下,Atom X7的性能与拔尖的ARM处理器差不多,但与Core系列相比还差很多,特别是跟Core i3处理器的Surface Pro相比,不过二者的功耗也不是一个级别的,前者是14W,后者只有2W。
原文诟病的一个地方是Surface 3的eMMC性能太弱,虽然大部分情况下感觉不到,但涉及磁盘应用的情况下就会是个瓶颈了。
虽然原文作者对Surface 3有赞有吐槽,总体上是表扬居多,因为相比前代Surface平板改进了很多,但微软的Surface平板有个绕不开的死结——如果不能兼容Windows应用,大家觉得这没意义,但兼容了Windows应用了,平板要么太贵,要么就是性能不济,Surface 3也面临着这样的尴尬。
作者认为如果消费者需要膝上型平板设备,那么最好还是选择笔记本,几乎所有的2合1平板设备都没能达到这个任务的要求,除了联想的Yoga 3 Pro在处理器上达到这个要求了。Surface 3可以偶尔用来办公什么的,但真正适合它的还是搭配键盘在桌上使用,前提是你需要把它当成笔记本使用。
最后就是讨论产品的性价比了,499美元的是2GB内存+64GB ROM的,599美元的是4GB内存+128GB ROM的,但键盘还要130美元,这样加起来价格就跟华硕的UX305笔记本差不多了,后者的性能还更强。这还没算50美元的手写笔的价格呢。
PS:说到底,微软的平板产品一直都面临这个尴尬——如何定位,要么性能不行、系统不兼容,但真要做到后两者了,微软的产品又没价格优势了。要娱乐平板,大家会选iPad,要廉价直接安卓,真要生产力了,微软的平板又干不过笔记本了。
游客 2015-05-06 11:24
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友禁止访问 2015-05-06 08:31 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2015-05-06 01:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
游客 2015-05-06 00:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
14#
游客 2015-05-06 00:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友终极杀人王 2015-05-05 22:45 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
12#
游客 2015-05-05 19:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2015-05-05 19:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
10#
游客 2015-05-05 16:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(3) | 举报 | 回复
9#
游客 2015-05-05 16:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(10) | 举报 | 回复
8#
游客 2015-05-05 16:40
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2015-05-05 16:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2015-05-05 15:20
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
我匿名了 2015-05-05 14:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2015-05-05 14:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2015-05-05 13:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友终极杀人王 2015-05-05 13:23 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#