魅族MX5系列评测:
1. 真·八核的爆发,魅族MX5手机评测性能篇
2. 惊艳升Level,魅族MX5屏幕测试篇
3. 随身拍照利器,魅族MX5手机拍照评测篇
4. 高效的快充表现,魅族MX5手机快充与功耗评测篇
魅族说要立志打造最好用的手机,然后就有了MX5。比起前代MX4,它有了更出色的做工,更强大的八核芯处理器,更大的内存容量,更高像素的前置摄像头,更好用的Home键,更迅速的指纹识别,更快捷的充电时间,更好用的Flyme OS。
魅族MX5规格:同价位中最强配置
6月30日,魅族正式发布MX5手机,配置上在各方面都比前代MX4有所升级,包括处理器、内存、增加快充功能,增加指纹识别技术,Flyme系统升级到Android 5.0,但售价保持不变。
魅族MX5手机采用了联发科的Helio X10 Turbo处理器,这是一款基于A53的SoC,拥有真正的八个内核,而不像MX4所用的MT6595那样是采用4+4的伪八核,其最高工作频率为2.2GHz。
内存上也从主流的2GB升级到3GB,双通道LPDD3的规格保持不变。存储容量依然保持16/32/64GB三个规格供选择,但也依旧不支持TF扩展卡。
MX5在摄像头方面也有升级,虽然后置摄像头依旧采用索尼IMX220
2070万像素传感器并没有什么变化,但镜头组方面则有了小升级,从5片增加到6片,还有增加激光辅助对焦(仅限后置摄像头)。相对于硬件上的变化,其软件功能升级更为突出,视频拍摄支持720p@100fps的慢动作录制,还有能够拍摄4K超清视频,录制电影可再方便不过了。
至于前摄像头升级变化更大,全新的500W与F2.0使得前置摄像头的表现大大提升,再加上喜闻乐见的美颜功能让大家在自拍上的功力更进一步。
相对MX4,要说MX5最大的变化,来自于两个功能的增加,一个是电池快充功能,15分钟可以充电25%,40分钟可以充电60%;另一个是提供指纹识别介绍,在2000元价位之类,这是首款加入指纹识别技术的手机,可谓意义重大,为中端性价比产品提供了良好的示范效应。(相信网友必定会提到699的红辣椒指纹手机,但您确定它能用?再说红辣椒指纹手机也还未开卖)
MX5的通用固件支持5模13频,简单来说就是支持移动、联通4G/3G/2G,不分移动版本或联通版本,真是一机在手,别无所求(电信用户不要扔我砖头!)。MX5支持双卡双待,双卡都是需要使用Nano-SIM(就是苹果用那种最小型SIM卡,真是高大上)。小编正在使用Micro-SIM,需要剪卡才能用上MX5,若是iPhone用户要跳到MX5倒是很方便,但对于小编来说,心里仿佛有千万只马跑过。其实想想,剪卡也不是什么大问题,习惯就好。
魅族MX5手机的售价基本保持MX4发布时候价钱,16GB卖1799元,32GB卖1999元,但64GB卖2399元比当时MX4 64GB版本稍贵100元。现在,MX4的16/32/64GB已经降到1499/1699/2099元,性价比其实是十分突出,对于MX5造成一定的冲击。另MX4 Pro也有所降价,新发布的MX5可以说是夹在缝隙中生存,真的不太容易。
基准性能测试:联发科Helio X10 Turbo多核表现突出
对魅族MX5手机,我们使用了多个软件进行性能评估。性能测试部分选取了偏重CPU性能的Geekbench 3、Sunspider,整体性能的CF-Bench、PCMark(Android)、Basemark OS II,以及侧重于图形性能的3DMark、GFXBench。在测试魅族MX5时,在设置中选取了高性能模式,以使CPU性能最大化。
CPU性能测试:
整机性能测试:
GPU性能测试:
魅族MX5整体性能表现中规中矩,从绝对性比较来说,自然不能跟旗舰机型来较量,但在同价位产品中,性能表现其实还是蛮突出的。
其中GeekBench 3 Multi-Core成绩最为耀眼,这里可以看出联发科的真八核的确具有很强的实力,性能比三星GALAXY S6 edge还要强一些,要知道两者的价格可是有三倍之多,不过很可惜现在的APP都未能发挥多核芯处理器的真正性能,因此魅族MX5的整体性能依然是维持中端机的水平。
图形性能也表现令人满意,与前代MX4比较起来有明显的性能提升,对于现有的游戏来说,依然能够轻松自如地应付。
磁盘性能测试:表现并不如意
磁盘性能使用AndroBench测试256KB下的连续读取/写入性能和4KB下的随机读取/写入性能。虽然是eMMC 5.0接口,不过联发科的表现还是与其它的有些差距,在目前的中端性能产品机型中只能说是中等水平,除了随机读取性能表现突出外,其它读写成绩表现马马虎虎过得去。但若是只跟MX4比较的话,MX5的成绩其实算是很大的提升。
魅族MX5性能总结:
在总结MX5性能表现之前,我们看看同价位的产品是使用什么处理器,OPPO R3用的是骁龙400(1799元)、联想Vibe Shot等使用的是骁龙615(1799元)、HTC Desire用的是骁龙615(1699元)、华硕Zenfone 2用的是Atom Z3580(1699 元),一加用的是骁龙801(1699元)、小米note用的是骁龙801(1999元)、酷派大神X7用的是骁龙801(1999元)、荣耀6用的是Kirin 920(1699元)、荣耀7用的是Kirin 935(1999元)。
1799的魅族MX5所用的是联发科Helio X10 Turbo处理器说不上很具优势,因为这价位可以选择骁龙801,但也说不上很差,因为有骁龙615与骁龙400垫底,总体来说中规中矩还算不错!
简单来说,MX5的CPU单核性能不及MX4,但其多核性能可以秒杀MX4一个太阳系;至于GPU图形处理器表现,MX5大约比MX4强10-20%左右;磁盘性能也比MX4强许多许多。综合来说,MX5整体性能还是比MX4有明显的优势,随着新软件对多核有更好的优化,相信魅族MX5将会得到更好的表现。
游客 2016-05-03 15:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2016-02-11 18:11
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-02-06 12:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2015-12-22 09:45
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
我匿名了 2015-07-29 02:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2015-07-23 11:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
42#
游客 2015-07-21 15:22
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2015-07-20 14:23
支持(4) | 反对(4) | 举报 | 回复
40#
游客 2015-07-20 10:42
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
我匿名了 2015-07-19 20:40
本评论因举报过多被折叠 [+]38#
游客 2015-07-19 13:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2015-07-18 19:24
支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
36#
游客 2015-07-18 19:21
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
35#
游客 2015-07-18 19:10
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2015-07-18 18:59
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2015-07-18 18:52
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2015-07-18 18:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2015-07-18 17:43
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2015-07-18 17:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
27#
超能网友终极杀人王 2015-07-18 16:55 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2015-07-18 15:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2015-07-18 15:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2015-07-18 14:56
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2015-07-18 14:42
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2015-07-18 10:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2015-07-18 09:41
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2015-07-18 08:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2015-07-18 07:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
我匿名了 2015-07-18 07:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
我匿名了 2015-07-18 07:42
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
提示:本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏
加载更多评论