这几年Intel在桌面处理器上一家独霸,每年的CPU升级并没有带来明显的性能变化,再说Intel把超频CPU跟普通CPU分开来对待,要么去买高价的K系处理器,要么就老老实实地凑合着,别想超频了。更可恶的是,玩家偶尔通过BIOS或者软件上的漏洞来点小福利时,Intel总是毫不留情封杀,之前的四倍频福利就是个例子。不过这一次Skylake平台上有玩家又发现了一个小福利,Core i5-6500处理器倍频可从32x提升到34x,最高可超到3.47GHz,薅了Intel家一点羊毛。
Core i5-6500处理器
在Haswell时代,非K系处理器的消费者还可以通过主板BIOS中的Turbo加速实现一点点超频福利,频率提升200-400MHz,不过100系列主板及Skykale处理器上Intel强迫主板厂商关闭这些功能,非K处理器已经不能再通过强制设置最高Turbo倍频来超频了,现在普通版Skylake处理器超频几乎陷入末路了。
在Skylake处理器中,Core i5-6500处理器频率3.2-3.6GHz,官方建议零售价只有192美元,性价比不错,唯一的缺点就是默认频率有点低。不过PCGH论坛玩家TrueMonkey意外地找到一种方式把Core i5-6500处理器给超频到了3.47GHz,频率提升了8.44%,这里有它的Hwbot认证。
它到底怎么实现的呢?说来也是非常的意外,他用了华硕LGA2011平台的Rampage V Extreme主板上的系统,里面带有华硕的AI Suit软件(其中有超频工具),然后把平台换成了LGA1151平台的Maximus VIII Gene主板(Z170芯片组)上,这时候奇迹发生了,AI Suit软件认为这套系统依然是可以超频的,他就被倍频设置到了34x,外频略微提升到102MHz,CPU频率3.47GHz。
现在这个超频完全是运气,小编也没条件验证是否有重复性。退一万步说,即便真的有重复性,这事一旦引起Intel的注意,按照他们之前的“恶行”来看,十有八九会强制厂商更改设置,修复这个“bug”,地主家的羊毛不是你想薅就能薅的。
游客 2016-01-09 13:24
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2016-01-09 13:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2015-10-31 09:26
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友教授 2015-10-29 21:28 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2015-10-29 21:02
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友教授 2015-10-29 19:35 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2015-10-29 19:21
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
游客 2015-10-29 18:09
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友教授 2015-10-29 18:04 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友终极杀人王 2015-10-29 16:39 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友一代宗师 2015-10-29 16:15 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2015-10-29 15:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2015-10-29 14:56
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2015-10-29 14:36
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2015-10-29 14:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2015-10-29 14:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
5#
超能网友终极杀人王 2015-10-29 13:05 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友终极杀人王 2015-10-29 12:55 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2015-10-29 12:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2015-10-29 12:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#