三星是NAND厂商中实力最强大的，领先其他厂商率先量产3D NAND及TLC闪存，消费者对三星TLC闪存颇有微辞，其中一部分原因就是三星TLC闪存硬盘卖的比其他家MLC硬盘还贵。但是有个问题大家想过没，三星TLC硬盘定价比其他厂商要高，这就给造假留下了利润空间。现在假冒的三星850 Evo硬盘已经入侵俄罗斯等国家，这些假货使用的是SMI慧荣主控及SK Hynix的16nm TLC闪存，性能竟然还不错。
假冒三星850 Evo硬盘在俄罗斯已经出现
前不久我还写过假冒闪迪储存卡的事件，上面明晃晃的中文让人很不舒服。遗憾的是，这次的三星SSD造假事件中中国又中枪了，但某些中国商家并不无辜，从俄罗斯Mysku网站的爆料来看，这些SSD来自中国网络零售商，然后在俄罗斯、白俄罗斯等国家流传开来，最早4月份就见诸报道过。
假冒的三星850 Evo硬盘
真假三星850 Evo硬盘
识别假冒商品其实也不难，假冒产品在包装及印刷上是比不过正品的，这个850 Evo硬盘也是如此，包装及字体都有些模糊不清——问题是俄罗斯人大部分不认识汉字吧。
如果你懂得用软件查看硬盘信息就更好了——这些假冒850 Evo硬盘虽然型号被识别成了850 Evo，但固件版本及序列号是改不了的，这些固件版本、序列号都与正版850 Evo不符，如下图所示：
假冒硬盘的固件版本及串号
SMART信息也明显比官方正品更多，正品只有15个属性
打开三星的SSD魔术师软件也能看到官方提示
三星850 EVO硬盘使用的是自家的MGX主控及TLC V-NAND闪存，我们之前详细做过测试，而这些假冒的SSD使用的自然不可能是三星主控和NAND闪存，而是用了SMI慧荣的主控及其他公司的TLC闪存，而且不止一种方案，有一种是SM2246EN主控+美光20nm MLC闪存，一种是SM2256K主控+SK Hynix 16nm TLC闪存，这里的假货属于后一种方案。
闪存颗粒是SK Hynix的
假冒850 Evo硬盘性能实测
原文还贴出了一些性能测试——说实在的，虽然是假冒850 Evo，不过这些假冒SSD还算良心，至少性能不算差，毕竟慧荣主控+美光/Hynix闪存也是很主流的一种搭配了，SSD硬盘现在的门槛实在太低了。
读取速度403、写入速度412MB/s
随机性能测试
AS SSD压缩数据测试
Anvil磁盘性能测试
CDN性能测试
USB Flash性能测试
三星自家软件的性能测试
H2testw测试
游客 2016-06-11 13:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2016-06-09 16:53
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2016-06-09 15:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2016-06-09 14:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2016-06-08 23:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2016-06-08 20:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2016-06-08 19:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2016-06-08 17:54
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2016-06-08 16:22
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
超能网友博士 2016-06-08 15:10 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
我匿名了 2016-06-08 14:25
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2016-06-08 14:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
我匿名了 2016-06-08 14:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
我匿名了 2016-06-08 14:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
我匿名了 2016-06-08 14:03
支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-06-08 13:37
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友终极杀人王 2016-06-08 13:23 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2016-06-08 13:03
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
游客 2016-06-08 12:25
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-06-08 12:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2016-06-08 12:12
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
5#
我匿名了 2016-06-08 11:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2016-06-08 11:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2016-06-08 11:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(7) | 举报 | 回复
2#
游客 2016-06-08 11:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#