今天上午小米发布了红米Note 4，号称最美千元机，用了旗舰机的工艺和配置，起价才899元。按说这手机配置还不错，毕竟是联发科10核Helio X20处理器，性能还是有一定水准的。不过小米的问题从来不是手机性价比的问题，他们的过度宣传实在是要命了——你好好地宣传联发科10核处理器就是了，为啥非得多此一举配个10核Intel处理器的图，一个899元的手机能配13999元的CPU，这不是欺负小白不懂吗？
红米Note 4手机的宣传图
出问题的就是小米这张PPT，左侧的文字是描述联发科Helio X20处理器的，十核64位 A72架构、20nm制程、频率2.1GHz之类的都没问题，偏偏是配图遭到吐槽了，因为小米给处理器配的图显然不是联发科X20处理器，而是一个Intel LGA处理器，这算哪门子事。
PC处理器因为要支持插拔升级，Intel在处理器上做了贴心的防呆设计，我在上图用红圈标示出来了，用户只要记住这三处不同，安装CPU的时候就不会插错。但是手机处理器不考虑插拔问题，没必要做防呆设计，所以尽管大家很少见过X20处理器真身，但小米配图决不可能是X20处理器，而是货真价实的X86处理器示意图。
13999元的Intel 10核Core i7-6950X处理器
小米用X86处理器给X20处理器配图显然会遭到网友的吐槽了，估计有些米粉也会觉得小编小题大做，不久是用错了宣传图吗，值得拿出来“黑”小米吗？我要说的是，小米在过度宣传上出问题不是一次两次了，从骁龙8974处理器到红米Note 2的换屏门不止一例，这其中可能有PPT制作人员的不专业（估计是小米文案搜索10核处理器，结果百度给找到了10核Intel处理器)，但背地里是小米对过度营销的狂热，他们总是希望给大家营造出一种“我们用了最顶级的元件但却卖最低的价格”的印象，动不动就喜欢用自己的千元机去跟别家数千元的旗舰产品做有选择性的对比，这种营销狂热之下小米PPT上不止一次出现纰漏一点都不奇怪。
游客 2016-08-29 16:16
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2016-08-27 02:50
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2016-08-27 00:52
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
超能网友终极杀人王 2016-08-26 10:41 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2016-08-26 10:15
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2016-08-26 09:30
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
超能网友终极杀人王 2016-08-26 00:23 | 加入黑名单
支持(16) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2016-08-25 21:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2016-08-25 19:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
超能网友教授 2016-08-25 18:32 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2016-08-25 17:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2016-08-25 16:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2016-08-25 16:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
超能网友教授 2016-08-25 15:12 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
20#
我匿名了 2016-08-25 14:54
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2016-08-25 14:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2016-08-25 14:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2016-08-25 14:17
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2016-08-25 14:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(12) | 反对(5) | 举报 | 回复
15#
游客 2016-08-25 14:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2016-08-25 13:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2016-08-25 13:54
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-08-25 13:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-08-25 13:16
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2016-08-25 13:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2016-08-25 12:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
超能网友博士 2016-08-25 12:53 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-08-25 12:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友管理员 2016-08-25 12:35 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2016-08-25 12:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
加载更多评论