E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    2013年小米公司推出了小米手机3,联通、电信版使用的是高通处理器,但移动版使用的是NVIDIA的Tegra 4处理器,这恐怕是Tegra处理器在智能手机行业的巅峰了,因为小米手机出货量是千万级别,此后已经没什么公司再在智能手机上使用N家处理器了。阻碍Tegra处理器征战手机市场的一个重要原因就是基带,虽然Tegra 4时代NVIDIA推出了自家的Icera 500基带,但小米3移动版使用的依然是展讯基带。对于基带业务的失利,NVIDIA现在已经明确不会再玩这个市场了。


    小米手机3移动版使用了Tegra 4处理器

    基带对手机处理器有多重要?这么说吧,除了自产自销的苹果之外,其他公司要想玩转智能手机处理器市场,没LTE基带或者说整合不好基带都是没可能玩下去的,即便是财大气粗的Intel公司,靠着砸钱补贴能在平板处理器市场上获得一席之地,但手机处理器现在已经无人问津了。

    这几年中,TI德仪、Marvell、意法半导体等退出或者即将退出手机市场的芯片公司多多少少都是因为基带业务掣肘才远离手机市场的。

    三星的Exynos处理器这两年愈发强大,但三星在LTE基带上也摆脱不了高通,因为自家的LTE基带依然不能通行于全球,特别是中美这两个有CDMA网络的市场。

    前几年这个问题还不算突出,因为只要有AP应用处理器,大不了外挂基带就是了,此前很多手机都是这样的,但是这两年不一样了,LTE网络快速普及,而高通虽然被发改委罚了一笔钱,但缴纳61亿元罚金之后,高通收取专利授权已经名正言顺了,除了魅族之外,国内有头有脸的公司基本上都跟高通签署了专利授权协议了,全面导向高通阵营。

    在LTE基带上,NVIDIA不是没努力过,他们早些年巨资收购了英国Icera公司,Tegra 4时代还推出了Icera 500基带,支持TDD/FDD LTE网络,NVIDIA还努力把Icera基带整合到Tegra处理器中去,当年也有Tegra 4i这样的产品问世。


    NVIDIA也曾经做过整合LTE基带的Tegra处理器

    但是,基带业务不是这么容易玩转的,除了技术指标要跟上(中国市场因为3G制式有三种,还有个全网通问题),全球这么多运营商网络,光是认证测试什么的就要麻烦死了,这是个耗时耗精力还费钱的工作。

    总之,不管什么原因,NVIDIA最终放弃了Icera基带业务,去年就说要出售Icera业务了。虽然公开报道中并没有见到Icera最终出售了没,不过NVIDIA现在确定是不玩基带业务了,汽车电子业务高管Danny Shapiro最近在回答媒体提问时已经表态了——NVIDIA没计划再去解决通讯相关的谜题了。

    对了解NVIDIA Tegra近年来产品的读者来说,官方这次表态其实没什么新意,因为Tegra K1及之后的处理器开始,早就不考虑基带问题了,事实上在放弃手机、平板处理器市场之后,NVIDIA Tegra处理器现在连功耗问题都不需要考虑太多了,唯一好看的就是性能了——不算功耗问题,不论苹果A处理器还是高通骁龙处理器,在Tegra面前都是弱机,特别是GPU性能上。

    不服气?NVIDIA最近发布的Xavier处理器将使用自研8核ARM核心,搭配新一代Volta GPU核心,CUDA数量高达512个,功耗达到了20W,晶体管数量70亿。

    ×
    热门文章
    1《漫威蜘蛛侠复刻版》硬件需求测试:优化上佳的移植大作
    2台积电3nm工艺将在下个月量产,2023H1开始为营收做贡献
    3《街头霸王5》超越《街头霸王2》,成为CAPCOM最畅销的格斗游戏
    4JEDEC发布UFS 4.0标准,将带来显著的带宽和数据保护改进
    5微软发布Windows 11 Build 25182预览版,相机应用将支持Arm64
    6三星下调今年智能手机出货指标,低于预期及去年出货量
    7XPG魔核白金1000W电源图赏:高性能与低噪音并重的高端产品
    8三星990 Pro规格谜团:到底是PCIe 4.0还是PCIe 5.0?
    9联发科发布T830 5G平台,以及智能电视芯片Pentonic 700
    已有 6 条评论,共 27 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2016-10-07 20:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2016-10-07 18:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2016-10-07 16:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(7)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2016-10-07 14:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2016-10-07 14:24

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2016-10-07 11:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明