AMD在高性能CPU市场上昏昏沉沉多年，老朋友Intel虽然霸占市场多年，但Intel这几年也没收获什么好口碑，整天被人调侃挤牙膏（Intel；你行你上啊，有关牙膏厂的由来看这里。），年初推出的Kaby Lake处理器中，Core i7-7700K也让玩家没啥升级动力，倒是不锁频的Core i3-7350K、开放HT超线程的奔腾处理器有点意思，诚意比高端处理器还多。
你们啊整天说Intel挤牙膏，Intel可都拿小本子记下这些吐槽了——你们光看这几年的处理器了，也不再往前看看，10年前的Core处理器到现在提升有多少了？说起来这种测试之前也不少了，Techspot网站日前也做了这样一次测试，对比的是10年前的Core 2时代的Q6600处理器，它当年也是一代名U了，粉丝不比现在的Core i7/i5少。
为了做这个测试，他们搭建了四套平套，除了Q6600+P45+DDR2之外，还有SNB架构的Core i5-2500K+Z77+DDR3、Haswell时代的奔腾G3470+Z97+DDR3及Skylake时代的Core i7-6700K、i3-6100+Z170+DDR4，详细配置如下：
四套平台所用的处理器、内存、主板等具体型号
本文对比的主要是游戏性能，搭配的显卡是GTX 1060和GTX 1070这两种，CPU测试中往往使用高端显卡，这么做可以减少显卡导致的瓶颈，更好地突出CPU性能，不过另一方面，GTX 1060/1070也是比较高端的显卡了，搭配Q6600/奔腾处理器来说有点小马拉大车，实际装机上很多人还是会搭配与之相对应等级的显卡。
原文没给出Q6600处理器的规格，简单说下吧：Q6600发布于2007年Q1季度，架构代号Kentsfield，65nm工艺，4核架构，2.4GHz频率，8MB L2缓存，1066MHz FSB，105W TDP，LGA775插槽，核心面积286mm2，晶体管数量5.82亿个。可以对比下Core i7-6700K，频率4.0-4.2GHz，4核8线程，8MB L3缓存，14nm工艺，LGA1151插槽。
下面就是具体的游戏性能测试了，分为GTX 1060和GTX 1070显卡两个版本：
搭配GTX 1060的战地1游戏性能
搭配GTX 1070的战地1游戏性能
搭配GTX 1060的战争机器4游戏性能
搭配GTX 1070的战争机器4游戏性能
搭配GTX 1060的守望先锋游戏性能
搭配GTX 1070的守望先锋游戏性能
搭配GTX 1060(原文表格应该是写错成GTX 1070）的全战：战锤DX12游戏性能
搭配GTX 1070的全战：战锤DX12游戏性能
总结：
每个游戏的性能测试就不单独点评了，因为差距确实是非常明显的，Q6600性能已经远远落后于当前的处理器了，大概只有Core i7-6700K的1/4多点，即便是与奔腾G3470相比也差很多。话说回来，这种情况才是必然的，Q6600处理器2.4GHz的频率比当前处理器也差了50%以上，指令集、架构方面更是落伍，搭配GTX 1060及GTX 1070显卡性能都没多大变化，显然已经是瓶颈了。
原文最后给出了一些搭配建议，比如奔腾G3470就不要搭配超过GTX 1060或者RX 480的显卡了，Core i3-6100搭配GTX 1070也能从中受益，但并不能很好地利用这款显卡，建议还是不要超过GTX 1060等级的。
原文最终对Q6600的判决是“死刑”，它该退休了。不过看完这个测试，我觉得还有Q6600平台的玩家也不要让它彻底吃灰，就算是玩游戏，它超超频的话还是可以应付LOL、DOTA2这样网游的。
游客 2018-08-29 09:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2018-05-09 00:26
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2018-03-09 16:56
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2017-11-06 09:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
45#
游客 2017-01-24 11:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2017-01-21 22:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2017-01-21 15:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
超能网友终极杀人王 2017-01-20 10:50 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2017-01-20 10:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2017-01-20 08:39
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2017-01-20 04:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2017-01-20 01:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
超能网友小黑屋 2017-01-20 00:45 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2017-01-20 00:42
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2017-01-19 23:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
超能网友博士 2017-01-19 23:28 | 加入黑名单
33#
游客 2017-01-19 23:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
超能网友教授 2017-01-19 21:11 | 加入黑名单
已有4次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
超能网友教授 2017-01-19 21:10 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2017-01-19 20:40
已有3次举报支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
29#
超能网友高中生 2017-01-19 19:09 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
超能网友高中生 2017-01-19 19:05 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2017-01-19 18:42
支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2017-01-19 18:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2017-01-19 17:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2017-01-19 17:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2017-01-19 17:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2017-01-19 16:51
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-01-19 16:49
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友高中生 2017-01-19 16:08 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
提示：本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏
加载更多评论