E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    我们在前几天已经介绍过Futuremark即将带来的全新测试环节TimeSpy Extreme,对于显卡来说,新的环节因为4K分辨率而需要4GB显存(同样是4K的FireStrike Ultra要求的是3GB显存),而对于处理器来说,新的TimeSpy Extreme不仅仅会对于多核心、多线程拥有更好的支持。我们之前只是简单介绍,不过今天AnandTech使用Titan Xp、GTX 1080 Ti、Vega 64,甚至还是稍老的GTX 980 Ti、R9 Fury X等显卡对TimeSpy Extreme有详细的测试。

    AnandTech并没有说清楚自己的测试平台使用什么处理器,但是他们说“8 Core Skylake-X”,那么应该是Core i9-7820X。测试选用的显卡驱动没有疑问都是最新的,值得注意的是不只是平常的分数,AnandTech还会在最后测试异步计算(Async Compute),以及高带宽控制(HBCC)的效用。

    首先还是来看看宏观的得分罢,规格最制霸的Titan Xp,以及架构稍有精简的GTX 1080 Ti当然占据最高点,但是RX Vega 64还是能凭借4%的身位小幅领先对手GTX 1080,而R9 Fury X甚至可以和GTX 1070完全站在一起,关于这方面AnandTech的测试还是和我们的一般认识是吻合的:AMD确实在DirectX 12方面更有优势。

    事实上不只是DirectX 12,以上的成绩还是建立在开启异步计算功能下的,如果关闭异步运算,无论是NVIDIA还是AMD阵营显卡都有出现小幅性能下降,不过如果大家仔细观察百分比的话,会得出一项我们同样熟悉的认知:AMD显卡在异步计算功能下得到的性能提升更大:比如RX Vega 64,开启与否会影响5.3%的性能,RX Vega 56开启与否也会带来6.96%的提升,而异步计算对于GTX 1080的性能提升是3.2%,对于GTX 1070的性能影响是3.1%,虽然数字都很小,也有误差的可能,但是总的趋势是大致如此。

    最后AnandTech还对高带宽缓存HBCC有一番测试,这项技术在刚刚公布的当时是很厉害的,对于像《杀出重围》这样优化很糟糕的游戏还是有不错的提升,但是以在小编后来测其他游戏的时候发现还是很挑游戏的,对于一般的游戏来说可能并没有多少帮助。这里AnandTech开启该功能之后手动设置分享11.6GB的内存,不过最后测试结果显示只有不到2%的提高,这个水平比较低,很难说是明显的提高。

    ×
    热门文章
    1三星980 PRO 1TB M.2 SSD评测:现最强PCI-E 4.0 SSD
    2Ryzen 7 5800X跑分泄露,游戏性能强于Core i9-10900K
    3戴尔更新XPS 13 9310系列轻薄本:用上11代虎式处理器
    4PS5网站源代码揭示更多信息:向后兼容性、强制触觉反馈、自适应触发器等
    5微星Creator PS321URV显示器评测:影视创作者的好助手
    6希捷发布全新Xbox Series X|S专用存储扩展卡
    7微星Creator PS321URV显示器评测:影视创作者的好助手^1
    8三星980 PRO 1TB M.2 SSD评测:现最强PCI-E 4.0 SSD^1
    已有 7 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 2017-10-09 05:57

      游客

      没你说得那么夸张,看非公版的测试 其实功耗都是一个水平,别扯公版的N卡,而且HBCC作为计算卡的时候会很残暴
      2017-10-07 12:53
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 非公版性能都上一个台阶了,非公的1080就是vega超炸了都追不上

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客 2017-10-07 12:53

      游客

      七八百元+100W功耗换4%差距?!
      2017-10-06 02:25
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 没你说得那么夸张,看非公版的测试 其实功耗都是一个水平,别扯公版的N卡,而且HBCC作为计算卡的时候会很残暴

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客 2017-10-06 11:21

      游客

      对啊,i7日常还5GHz呢,用过你就知了,呵呵,自我感觉可不要太良好了。
      2017-10-05 20:55
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • furyX和980ti都用过,日常1.4G用一点问题都没有,性能超了furyX有20%以上吧。furyX我只能超到1130,性能提升4%

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客 2017-10-06 02:25

      七八百元+100W功耗换4%差距?!

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客 2017-10-05 20:55

      游客

      “而R9 Fury X甚至可以和GTX 1070完全站在一起”,一个2600,一个2400,这也叫站在一起?站一起的980ti,小编眼花了。furyX战未来这么久了,4K只能和980ti平,超频空间一个25%,一个5%,战未来看来是破灭了。
      2017-10-05 20:33
    • 支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 对啊,i7日常还5GHz呢,用过你就知了,呵呵,自我感觉可不要太良好了。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客 2017-10-05 20:33

      “而R9 Fury X甚至可以和GTX 1070完全站在一起”,一个2600,一个2400,这也叫站在一起?站一起的980ti,小编眼花了。furyX战未来这么久了,4K只能和980ti平,超频空间一个25%,一个5%,战未来看来是破灭了。

      支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客 2017-10-05 20:31

      4K DX12,你们还是洗洗睡吧,1080ti也就入门水平,等下一代显卡吧

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    我来评论
    为你推荐