我们在前几天已经介绍过Futuremark即将带来的全新测试环节TimeSpy Extreme，对于显卡来说，新的环节因为4K分辨率而需要4GB显存（同样是4K的FireStrike Ultra要求的是3GB显存），而对于处理器来说，新的TimeSpy Extreme不仅仅会对于多核心、多线程拥有更好的支持。我们之前只是简单介绍，不过今天AnandTech使用Titan Xp、GTX 1080 Ti、Vega 64，甚至还是稍老的GTX 980 Ti、R9 Fury X等显卡对TimeSpy Extreme有详细的测试。
AnandTech并没有说清楚自己的测试平台使用什么处理器，但是他们说“8 Core Skylake-X”，那么应该是Core i9-7820X。测试选用的显卡驱动没有疑问都是最新的，值得注意的是不只是平常的分数，AnandTech还会在最后测试异步计算（Async Compute），以及高带宽控制（HBCC）的效用。
首先还是来看看宏观的得分罢，规格最制霸的Titan Xp，以及架构稍有精简的GTX 1080 Ti当然占据最高点，但是RX Vega 64还是能凭借4%的身位小幅领先对手GTX 1080，而R9 Fury X甚至可以和GTX 1070完全站在一起，关于这方面AnandTech的测试还是和我们的一般认识是吻合的：AMD确实在DirectX 12方面更有优势。
事实上不只是DirectX 12，以上的成绩还是建立在开启异步计算功能下的，如果关闭异步运算，无论是NVIDIA还是AMD阵营显卡都有出现小幅性能下降，不过如果大家仔细观察百分比的话，会得出一项我们同样熟悉的认知：AMD显卡在异步计算功能下得到的性能提升更大：比如RX Vega 64，开启与否会影响5.3%的性能，RX Vega 56开启与否也会带来6.96%的提升，而异步计算对于GTX 1080的性能提升是3.2%，对于GTX 1070的性能影响是3.1%，虽然数字都很小，也有误差的可能，但是总的趋势是大致如此。
最后AnandTech还对高带宽缓存HBCC有一番测试，这项技术在刚刚公布的当时是很厉害的，对于像《杀出重围》这样优化很糟糕的游戏还是有不错的提升，但是以在小编后来测其他游戏的时候发现还是很挑游戏的，对于一般的游戏来说可能并没有多少帮助。这里AnandTech开启该功能之后手动设置分享11.6GB的内存，不过最后测试结果显示只有不到2%的提高，这个水平比较低，很难说是明显的提高。
游客 2017-10-09 05:57
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-10-07 12:53
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-10-06 11:21
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-10-06 02:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-10-05 20:55
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-10-05 20:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-10-05 20:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#