说到“刷机小王子”、“不将就”、“极客手机”这些词语的时候，我们相信大部分的玩家都会联想到一加手机。确实一加的手机产品一直以来都有给我们这些感觉，或许它不是市面上最热门的手机，但是要是说到配置，要说到性价比，一加确实当仁不让。现在一加手机的最新旗舰一加手机5T已经正式发布，这是一加旗下的第一款全面屏手机，那究竟它是不是如同发布会上所说那样惊艳呢？我们不妨在开箱视频中先行窥探一二。
一加手机5T基于骁龙835处理器打造，标配6GB内存+64GB内置存储，顶配为8GB内存+128GB存储，拥有2160*1080分辨率的6.01英寸屏幕，由于采用全面屏设计，因此其尺寸得以维持在传统5.5英寸屏幕手机的大小，但为了保证正面屏幕在屏占比上的震撼感，其指纹识别转移到了手机的背面，不过号称0.4s的面部识别解锁速度以及依然非常迅速的指纹识别解锁速度完全可以弥补后置指纹带来的操作不便感。
不过更值得称赞的是，一加手机5T是加量不加价，售价依然维持2999元/3499元的水平，特别是熔岩红的四周年纪念版，拥有顶配的配置且价格维持与普通顶配版相同的水平，确实让人忍不住要入手一台。不知道大家有没有相同的感觉呢？
除了开箱视频之外，我们评测室的诸位也第一时间体验了一加手机5T，并一如既往地给出了自己的第一印象，那么一加手机5T在我们眼里是怎样的一台手机呢？我们先听听大家的说法。
潘靖江（Blade）：
作为一名一加手机3的用户，我不得不说这台手机确实是一加的一台经典产品，以至于其完全体一加手机3T甚至是一加手机5都没办法完全勾起我的购买欲望，毕竟从性能以及其它基本配置来说，一加手机3已经满足甚至超出了我的日常需求，而且外观设计也是我喜欢的类型。
然而一加手机3T与一加手机5没有做到的事情，一加手机5T做到了，至少是有希望做到。首先在硬件层面上，一加手机5T相比一加手机3在各个方面都有了较大的提升，特别是全面屏带来的显示效果，比起自用的一加手机3确实要更为震撼。机身手感则与一加手机3会有比较明显的不同，一加手机5的背面要更为圆滑，整体感觉轻薄但边缘位置稍微硌手，一加手机3则手感相对厚一些，但握持感更为舒适。
其它方面，一加信心满满的面部识别并没有令我失望，速度是很快的，准确性也很好，经过实际测试确实不能用照片解锁，角度稍微偏一些也能解锁，就是识别之前要先进入解锁界面这一点有些繁琐，毕竟指纹是可以暗屏解锁的。性能方面则无需置疑了，骁龙835和8GB内存就是最好的保证，氢OS的调校也非常到位，整体流畅，只是目前仍在使用Android 7.1.1，Android 8.0要等到明年2月份。
alexallen：
之前对一加手机5的印象就已经很好，所以作为升级版，个人还是挺感兴趣的。首先真机上手的第一感受是机器挺轻的，尽管数据上其实比前任重了10g。从屏幕尺寸上看是6英寸，但其实它整体还是台常规5.5英寸屏的手机大小，所以单手抓着看看新闻、微博什么的是不会有问题。屏幕显示效果上，感觉有点偏红，这也是一加自采用这种Optice AMOLED显示屏以来的问题了。
因为用了全面屏，一加把指纹识别器后置也是无奈之举，但这个传感器的位置对小编本人而言是有点偏高的，在个人习惯的握持下，食指需要往上探才能够到指纹识别器，最理想的位置个人觉得是一加logo位。
其实相比指纹识别器，脸部识别是一加手机5T上更让小编看重的，录入上与支付宝那些APP的脸部识别差不多，在不戴眼镜录入了脸部数据后，再戴眼镜居然也可用解锁成功，另外试了弱光下同样可以解锁，但不那么稳定。一加手机5T这个脸部识别在正常情况下，速度真的是很快，快得让你怀疑其究竟有无加密作用。
系统方面，虽然小编喜欢原生Android系统，但一加的氢OS还是有点不同，特别默认把浏览器图标放在下部正中，以至于当成二级菜单，其实氢OS的二级菜单是像Pixel Launcher那样回归Android最初的上滑式呼出。
可能因为小编买过一台可能是国内性价比最低的手机黑莓KEYone，所以觉得一加手机5T相较之下，居然挺便宜的。
Axe斧娃:
在一加手机5T之前，其实我对一加手机5已经很是喜欢，所以当最后看到一加手机5早早缺货、一加手机5T最后还是选择背部指纹方案时，其实是有些失望的。不过过去的经验告诉我，一般用户如果在第一时间吐槽某款设备丑，其实在真正上手后还是会慢慢习惯、慢慢接受的，我在实际上手一加手机5T后，马上就认为这首先并不是一款需要担心手感的设备：握起来依然轻薄、趁手，不用担心重量而手酸、不用担心因为滑而脱手，基本可以说在这个尺寸和重量，没有其他任何一款手机会比一加手机5T更加适合我的手。不过这里有个细节，如果你想直接拿一加手机5的壳装在一加手机5T上面，其实一加手机5T的长度、宽度都相比一加手机5有所增加，所以是不兼容的。
我主要体验了一加手机5T的面部解锁功能，相比iPhone X超过3万个特征点的“豪华阵容”，一加手机5T采集的特征点只有128个，似乎有些“寒酸”，不过我在录入面部后，找了几位同事拿来做实验，都没有成功解锁，说明安全性还是足够的。一加手机5T的面部录入的速度其实要看用户“配合”的程度，当系统展示面部轮廓的时候，用户要调整自己的距离和角度以贴合，越接近系统的描出来的轮廓，速度就越快，最快的一次不到两秒就录入完毕。虽然特别尝试极端情况，但是我试过将手机拿远一些并没有影响解锁，那么至少坐在桌子前，床上是肯定不会有问题的。
而垂直方向的话，其实就算手机向上倾斜也可以解锁，而不用保持特定的角度。水平方向上，其实就算侧边也可以顺利解锁，所以用户躺在床上拿着手机手机的时候也可以顺利解锁。
最后再来说说全面屏，一加手机5T在全面屏后，屏幕分辨率其实还是1080p，只不过水平方向上有拉伸，可以看到屏幕的四个角有小圆角处理。一般来说采用全面屏设计，因为没有空间留给物理按键，比如说Home键，都需要虚拟底栏，或是丰富的手势加以辅助，一加手机5T就有保留虚拟底栏，手指在屏幕下方向上滑动可以呼出，不过频繁呼出底栏是很烦人的，而我还没有看到有手势可以代替后退，或是多任务按键，所以希望以后可以加入。
Strike：
说真的虽然说现在流行全面屏，然而一加手机5T的6寸屏幕已经到了单手没法用双手用起来蛋疼的地步，这主要是18:9的屏幕比例的问题，iPad mini那个4:3的7.9寸屏用起来舒服多了，不过手机嘛，也不可能用那种屏幕，否则真没发放口袋了，虽然现在放进去也不舒服。
一加手机5T做工其实还不错，反正就是Oppo R11s的壳子，就是侧面有明显棱角感让人不爽，背部材质手感顺滑的同时又不太滑手，不过就是侧框太窄了，拍照的时候容易手滑。
Origin：
一加手机5T的6.01寸巨屏（是的，在我眼中这个尺寸真的过大）就连我这种手掌略大的人也能难单手操作，而且手感也没想象中好（送的手机套还好）。其次，指纹识别放到背面好不好另说，但就位置而言显然有点偏低，自然舒展食指情况下没有刚好触碰到指纹识别模块。
一加手机5T这次似乎没有做到“不将就”，好在一加没有在体验上妥协。首先，在发布会上大书特书的脸部识别没有让我们失望，那速度真不是吹的。跟解锁速度一样快的还有应用加载速度，软件层面的体验我能给满分。
总结就是，一加5T在用户体验方面做了很多工作，氢OS很优秀，但我的态度还是和以前的一加5一样，因为尺寸原因这绝对不是我的菜。
头号硬核玩家：
昨天才刚体验完华为Mate 10，今天又来一加5T体验了，导致那油腻的手感突然消失了，似乎心里舒畅了不少。对于小编这样的普通手机用户，H2OS系统没什么好说的，简洁到底的风格是最为致命的好看，摸一摸机身，三段式开关还在，心里就踏实不少，短时间用过一加3，期间因为电话出入数量多，这样的开关设计就减少了很多繁琐的步骤。
接下来一如既往地试一下解锁，指纹和人脸解锁反应都非常迅速，就是解锁的位置和习惯需要时间去适应。最后还是仔细看看相机菜单，硬件就不说了连前置摄像头传感器都是Sony IMX 371级别的，主要还是功能不够丰富罢了。
胡杰思：
一加手机5T后盖采用金属材质，在拿到手上使用感觉很有分量，很有存在感。不过，屏幕边缘摸上去还是有非常明显的硌手感，因为金属材质的边缘不够圆滑。
使用密码开机时，除了输入四个数字外，还要再点击确认按钮才能解锁，多了一个步骤的操作，多少让人觉得有些不爽，当然日常用到密码解锁的机会不多，绝大部分时间用的都是面部解锁和指纹解锁。另外这款全面屏手机在使用过程中，视觉感受还是很赞的。不仅是因为6寸屏的缘故，还因为窄边框的设计，使得视觉显得辽阔许多。
陈明宾：
一加应该是国内为数不多一直对于手机握持手感有追求的手机厂商之一，与前几代产品一样，初上手一加5T的感觉就是刘作虎的那句“手感真TM爽”。一加5T外观虽然看起来与OPPO
R11S/vivo X20相似，但手感有所不同，握持时能够明显感觉到边框微微收缩形成一个有弧度的小棱角，看起来更加阳刚。
一加手机5T的拍照样张，点击查看原图
除了外观设计外，小编个人最为关心的就是拍照了。从发布会的信息看，一加5T放弃了前代的“广角+长焦双摄”方案，转而采用了“1600万像素广角+2000万像素广角”的双摄组合。据官方的介绍，1600万像素摄像头负责光线良好场景下的成像；而2000万像素则负责在弱光场景下将四个像素点合并成一个，曲线提升弱光成像质量。上手时，小编也试用了一下，双摄工作机制与官方说法相同，弱光下成像也有一定的提升。
游客 2017-12-05 09:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友终极杀人王 2017-11-30 22:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-11-30 14:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-11-30 14:15
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-11-30 13:09
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2017-11-30 10:52
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-11-30 10:51
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-11-30 10:45
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-11-30 10:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-11-30 10:31
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
我匿名了 2017-11-30 10:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-11-30 09:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2017-11-30 09:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-11-29 23:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-11-29 19:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-11-29 19:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有5次举报支持(3) | 反对(13) | 举报 | 回复
1#