关于美国公司存储在海外的用户隐私数据是否应该受到司法部的监督，或者说美国司法部是否有权力拿到科技巨头存储在海外的用户数据这个问题，其实这几年一直都是处在争议和辩论之中。说到这个问题大家或许会最先想到苹果，其实微软和美国司法部也据理力争多年，在2016年甚至状告当时的奥巴马政府违宪，而将近两年后的今天，美国最高法院已经准备介入，按照美国的司法传统，通过判例或是首席**官头投票，或许会明确此类案例以后的走向。
根据Reuters提供的消息和照片，微软首席法务官Brad Smith，还有他的律师Josh Rosenkrans昨天在美国最高法院外就有对媒体发表相关的声明。根据Retuers的报道，司法部的意见是因为微软是一家美国公司，那么微软就有义务提供公诉人需要的被保存在海外的隐私数据，庭审开始后，微软就首先表达对于海外的用户，尤其是犯罪用户所可能拥有的有价值数据，来自美国国内的许可是否有相关的权力，这才是需要被判例的地方。
但是首席**官的意见经常是不同的，其实这也和总统任命的人选，以及被提名的首席**官的倾向有关，比如说保守派的John Roberts、Justice Samuel，在大概一小时长的庭审当中暗示出来的情绪是司法部行为的认可，而自由派的**官Ruth Bader Ginsburg、Sonia Sotomayor（这两位法官过去有珍视隐私的历史）考虑的则是国会通过立法可以解决此类事务，那么最高法院的判例则没有太多必要，不过就算是普通的交通肇事都不是通过一次庭审可以解决的，这么重要的案件，自然也不可能现在就看到进展。
倒是Brad Smith在庭审之前通过微软的官方博客重申自己的态度:即需要新的，符合今天的时代特点的新法律条纹来规范今天的技术，以及通过技术涉及到的法律问题，而不是几十年前书写的法案（比如目前被作为根据的在1986年10月通过的Stored Communications法案），但不管怎样，美国最高法院会在六月底之前做出裁决。过年后，是否准备购买一波新装备啦，想要各类硬件推荐的请找小超哥（微信9501417），也可以让小超哥拉你进去超能群与其他网友一起聊哦~
游客 2018-02-28 20:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
10#
游客 2018-02-28 17:15
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2018-02-28 12:44
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2018-02-28 12:41
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2018-02-28 12:35
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友教授 2018-02-28 11:01 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(8) | 反对(1) | 举报 | 回复
5#
游客 2018-02-28 11:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2018-02-28 10:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2018-02-28 10:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#