本文约6402字,需11分钟阅读

Intel在10月初的秋季发布会上一口气发布了新的Core X系列处理器和28核Xeon W-3175X处理器,还有就是接下来一年的消费级主力产品第九代酷睿处理器,这次发布会的时间刚好离上第八代酷睿发布一年,是正常的更新周期,不再像上一代酷睿发布时那么仓促。

第九代酷睿处理器的核心代号是Coffee Lake,与第八代酷睿处理器相同,工艺也是14nm++,不过Intel表示这应该是最后一代14nm处理器了,它将是Intel 14nm工艺的谢幕表演。


从左到右分别是Core i9-9900K、Core i5-9600K和Core i7-9700K,我们收到的都是ES版本


三个CPU背后的电容布局是一样的,可见Core i5-9600K并不是原生6核

与上一代处理器相比,第九代酷睿主要是再次增加了两个物理核心,是Intel首次把八核十六线程的产品放到主流市场,同时也把Core i9的品牌带入主流的LGA 1151平台,此外CPU内部的硅脂终于要说拜拜了,第九代酷睿处理器的内部导热材料全部换成了无钎剂焊,散热能力会有大幅提升。

其实从第六代酷睿开始Intel的主流处理器的核心架构就没怎么变过,只是第八代和第九代处理器的核心数量都有所增加:


第七代酷睿Kaby Lake的核心


第八代酷睿Coffee Lake的核心


第九代酷睿Coffee Lake的核心

其实第八代酷睿处理器首发时只有六款我们也觉得这阵容有点少了,结果到第九代酷睿时首发只有三颗……看来第八代酷睿要和第九代共存很长的一段时间,毕竟这次和七代和八代交替时那样平台不通用不一样,现有的300系列主板和新发的Z390主板都是可以同时兼容八代和九代酷睿的,而且九代酷睿和八代酷睿有明显的价差,所以Intel完全可以用先有八代酷睿产品填补九代酷睿的市场空缺。

首发的三款产品包括:

Core i9-9900K,八核十六线程,基础频率3.6GHz,最大睿频5.0GHz,16MB L3缓存,95W TDP,不锁倍频,每千颗售价为488美元 ,国行售价4999元;
Core i7-9700K,八核八线程,基础频率3.6GHz,最大睿频4.9GHz,12MB L3缓存,95W TDP,不锁倍频,每千颗售价为374美元 ,国行售价3499元;
Core i5-9600K,六核六线程,基础频率3.7GHz,最大睿频4.6GHz,9MB L3缓存,95W TDP,不锁倍频,每千颗售价为262美元 ,国行售价2699元;

Core i9-9900K是新增型号,这是Intel第一次把Core i9引入到主流平台上,而Core i7-9700K和Core i7-8700K的规格有明显差异,前者的核心数多两个也就是八核,但它没有超线程,这也是历代唯一一款没有超线程技术的Core i7,和六核十二线程的Core i7-8700K比起来线程数其实不占优势,当然了它有更多的物理核心和更高的频率,至于Core i5-9600K和Core i5-8600K两者从规格上来看就真只有频率上的差别。

Intel第九代酷睿的睿频设置也比较高,Core i9-9900K的单核和双核睿频都能到5GHz,而六核八核睿频也有4.7GHz,这可是之前Core i7-8700K的最大睿频频率啊。Core i7-9700K单核睿频能到4.9GHz,而八核睿频也有4.6GHz,而Core i5-9600K的频率设置其实要低不少,不过也比上代同类产品要高,单核睿频能到4.6GHz,而六核睿频则能到4.3GHz。

其实第九代酷睿处理器所用的依然是14nm++工艺,和上一代是没有变化的,然而它核心数多了两个的情况下频率还提升了,那么它的散热要怎么办呢?要知道超频后的Core i7-8700K可真是热得飞起,不过Intel解决这个问题的方法也很直接,把导热材料换了。

其实在第二代酷睿处理器Sandy Bridge与之前CPU内部的导热材料其实都是无钎剂焊,然而在第三代酷睿处理器Ivy Bridge之后就把导热材料全部换成了TIM硅脂,两者的导热系数差距巨大所以导致温度暴增,而Intel的处理器在此之后一直被骂是“硅脂U”,更甚的是上一代Core X系列也把导热材料换成了硅脂,因为过热严重影响性能发挥。

超频玩家更是对“硅脂U”深恶痛绝,因为超频后CPU热量会暴增,然而由于硅脂的导热速度不够迅速,很容易导致热量堆积,结果就是容易过热影响超频性能,实际上追求极限的玩家都会对Intel的CPU开盖换液金,这样不但可以大幅改善CPU的散热,还可以提升CPU的超频能力。

之前和同事开玩笑说Intel 10nm再延期挤不出牙膏咋办?把硅脂换回钎焊然后把频率拉高再来一代呗。结果第九代酷睿还真的把导热材料换回无钎剂焊,还好它的核心数量加了两个,这也算是个不小的变化。

伴随第九代酷睿一同发布的是Z390主板,它类似于H370和B360芯片组,Z390芯片组新增板载802.11ac无线网络、AC9560无线网卡、蓝牙5.0连接、原生USB 3.1 Gen 2接口,在主要的PCIe通道数量没有变化,这样的话,Z390、Z370、Z270芯片组基本的规格都没有很大演进。所以总结起来,Z390、Z370芯片组都最高支持24条PCIe 3.0通道,这点跟Z270芯片组同样一致,SATA 6Gbps接口同样最多6处,但是在USB方面值得说明,Z390主板能够最多原生支持USB 3.1 Gen 2*6、这点是Z370芯片组没有的,当然后者还是有使用第三方芯片来实现(而且性能未必不如原生,不信点击这里),而常见的USB 3.1 Gen 1都是最多支持10处。另外无线网络支持方面当然是Z390芯片组的独享,不过根据B360的情况来看,实际的主板销售未必就会标配天线等外围设备(据说会要10-15美元的成本),因为平价的Z390主板应该都是有的。另外比较少读者会注意到的就是Z390芯片组增加SDXC(SDA 3.0)的支持。

此外第九代酷睿处理器在内存控制器上也有所改动,Intel表示新的内存控制器可以支持16Gb核心容量的DDR4内存,在每个内存通道使用2条内存(2DPC)时,处理器可以支持高达128GB的系统内存容量。然而由于16Gb核心的DDR4内存现在才开始商用,Intel还在进行测试,未来几个月会更新具体情况。

测试平台与说明

这次要测试的是第九代的Core i9-9900K和Core i7-9700K,对比对象是上一代的Core i7-8700K和AMD的Ryzen 7 2700X,Intel平台的会使用华硕ROG Maximus XI Formula主板,AMD平台则用X470 AORUS GAMING 7 WIFI主板。

内存采用两条8GB的芝奇SNIPER X DDR4,频率为3200MHz,时序为14-14-14-34,显卡使用NVIDIA GeForce RTX 2080 Founder Edition,散热器使用九州风神堡垒240,SSD是一个浦科特的M9Pe 512GB加一个OCZ的VX500 512GB,电源是安泰克的High Current Gamer 850,系统是Windows 10 64位bulid 1803,已经把最新的补丁打好了,显示使用NVIDIA GeForce 416.16 WHQL Game Ready。

测试时所有CPU都会保持其默认频率,测试性能时系统电源计划会设置为高性能模式,进行温度与功耗测试时会改成均衡模式。

基准性能测试

基准性能测试都是些考验处理器运算能力的项目,全部都是Benchmark。

Sandra 2018的处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力,核心、线程数和频率上都占优的Core i9-9900K自然排第一,同样是8核16线程的Ryzen 7 2700X第二,8核8线程的Core i7-9700K整数能力比Core i7-8700K强,然而i7-8700K有着更多的线程数,浮点性能表现更好。

处理器多媒体测试Intel处理器明显在指令集方面有优势,Core i9-9900K的性能领先上代Core i7-8700K有30%多,然而Core i7-9700K由于线程数量不占优所以比Core i7-8700K还要弱些。

SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试,由于是单线程的测试,所以没有超线程的Core i7-9700K表现其实是最好的,不过也不比Core i9-9900K好多少。

wPrime单线程和SuperPi的结果是一样的,多线程方面线程数和频率最高的Core i9-9900K自然是第一,Ryzen 7 2700X第二,Core i-8700K核心数虽然少两个,然而线程数占优,所以结果比Core i7-9700K还好些。

国际象棋测试,两颗第九代酷睿处理器的表现都相当好,Core i7-9700K测出来的结果超过了Ryzen 7 2700X和Core i7-8700K。

WinRAR这个测试是对内存和CPU线程比较敏感,Intel的处理器内存延时比较低,所以表现相当好,测试结果就和处理器的线程数挂钩。

同样是压缩软件的7-Zip的测试结果就有明显不同,核心数更多的Core i7-9700K表现就比Core i7-8700K好不少,当然最好的依然是Core i9-9900K。

X264 FHD Benchmark这个视频压缩测试明显就是物理核心越多优势越大,Core i7-9700K的性能表现和Ryzen 7 2700X一致,支持多线程的Core i9-9900K只比它好8%,超线程在这个测试中作用太明显。

Corona 1.3 Benchmark是一个渲染测试,线程数在这个测试中比较重要,所以Core i7-9700K和Core i9-9900K之间差异巨大,线程数更多的Core i7-8700K和Ryzen 7 2700X表现都比i7-9700K更好。

Pov-Ray软件内自带的Benchmark工具,Core i7-9700K由于没有超线程所以单核性能最佳,多线程方面核心数更多的它也比Core i7-8700K更好,然而比不过线程数更多的Ryzen 7 2700X。

Blender这个渲染软件的测试,单线程方面依然是Core i7-9700K更好,不过多线程性能它垫底,Core i9-9900K大概比Ryzen 7 2700X快20%左右。

CINEBench R15渲染测试,多线程性能上Core i9-9900K大概领先Ryzen 7 2700X 10%左右,而Core i7-9700K则大约领先Core i7-8700K 5%。

办公应用测试

Sysmark 2018是本次新增的测试项目,它会实际运行各种常用和办公软件进行测试,所以得出来的结果是比较有参考价值的,从结果来开Core i7-9700K比Core i7-8700K大概好8%,Core i9-9900K则比Ryzen 7 2700X好20%。

同样是软件回放测试的PCMark 10的测试结果和Sysmark没什么差别。

PCMark 8的应用程序测试,两颗九代酷睿表现都极佳,其实这些软件中真正能让CPU满载的只有AE一个,其他的基本都是在看频率,不过不知道为啥Ryzen 7 2700X在PowerPoint的表现比较好。

游戏性能测试

3DMark的物理测试中,Core i9-9900K的性能大致比Ryzen 7 2700X高15%到20%,在DX11的Firestrike测试中Core i7-8700K的表现比Core i7-9700K要好,不过到了DX12的TimeSpy测试中结果就翻转过来。

游戏测试都是把分辨率定在1080p,画质开到最高,除了《守望先锋》外其他的都是运行内置的测试程序,要注意的是《文明6》 的CPU测试出来的结果是回合时间,单位是秒,所以那项测试的结果是越低越好,其他的项目的结果都是帧数。

Intel的酷睿处理器玩游戏比AMD的锐龙好这个基本上大家都应该清楚,不过实际上Ryzen 7 2700X也不会落后太多,Core i9-9900K的游戏性能自然是最好的,然而并不算领先Core i7-9700K和Core i7-8700K很多,某些时候没有超线程的Core i7-9700K表现反而更好。

温度与功耗测试

这个测试是在默认频率与电压环境下进行的,所有平台统一使用九州风神堡垒240一体式水冷散热器,会测试桌面待机与使用AIDA 64 Stress FPU负载两种情况下的温度与功耗 ,Intel处理器还会测试完全按照Intel TDP规范和开启华硕多核优化解除TDP限制的两种情况。

只有6核的Core i7-8700K待机的温度功耗自然是最低的,Core i9-9900K和Core i7-9700K的待机温度功耗差不多,Ryzen 7 2700X待机时频率也有2.2GHz所以功耗温度都较高。

如果完全按照Intel的功耗规范来的话,Core i9-9900K和Core i7-9700K的温度功耗都不会很高,因为用AIDA 64的FPU烤机一段时间后他们的频率就会降至3.9GHz,这样温度功耗都很低,不过没有几块Z390主板会默认按Intel这个规范来的,因为会影响性能,所以大多数都是默认把这个限制解除了,这样这两个CPU满载时都可以稳定在4.6GHz,Core i7-9700K满载温度69℃,平台功耗为190W,而Core i9-9900K满载温度为73℃,平台功耗为225W,功耗较Core i7-8700K有大幅提升,比Ryzen 7 2700X都高不少,温度方面由于把里面的硅脂换成了钎焊,所以控制得还OK。

超频测试

我们只测试了Core i9-9900K的超频,说真的并不算很好超,因为Intel本来就把频率提得相当高,所以没剩下多少超频空间,虽然说CPU内部的导热材料换成了钎焊,但是CPU超到5GHz后温度依然相当之高,240一体式水冷也很难压得住,14nm的8核想超5GHz稳定用还是相当困难的,超频时记得把CPU的保护温度提到最高,不然很容易失败。

Core i9-9900K全核超5GHz是没有什么问题的,我们手头这颗要把电压提到1.25V,可通过AIDA 64 FPU烤机测试,大家注意一下烤机时CPU核心的温度,基本上都是90℃~100℃,所以说不把CPU的温度限制提高是很难成功的,然而这对散热器也是一大考验。

频率提到5.1GHz后电压需要加至1.3V,然而这时已经不可能通过FPU烤机测试了,如果把CPU、FPU和cache这三项都钩上的话来烤机还可以。另外跑5.2GHz入系统是可以的,然而跑个R15测试都会死机。

全文总结:主流平台最强处理器

第九代酷睿处理器是Intel对AMD的锐龙系列处理器的一下有力回击,虽然说之前用六核的Core i7-8700K对八核Ryzen 7 2700X也可打得互有胜负,现在直接拿八核的Core i9-9900K出来就可以直接碾压对手,不过领先幅度并没有Intel所说的那么大,实际应用大概也就20%~30%左右。

而Core i7-9700K对上一代的Core i7-8700K其实只能说互有胜负,虽然前者的核心数更多,然而后者多了四个线程,某些情况下i7-9700K甚至还不如i7-8700K,不过在游戏应用方面没有超线程、单线程性能更好、频率更高的i7-9700K其实比i7-8700K更强 ,它的存在让主流平台普及八核成为可能,毕竟顶级的Core i9-9900K实在太贵了,随着这两款处理器的推出,现在Intel和AMD在自己的主流平台上都有八核处理器了。

总的来说第九代酷睿处理器的性能提升在预计之中,Intel只是单纯的堆多了两个物理核心并且把CPU频率拉高了,旗舰产品的性能提升了大概30%到40%,除了游戏性能进一步增强之外,内容创作者的生产力也大幅提升,内部的导热材料从硅脂换成回了钎焊让CPU有了更好的温度表现,只不过由于核心数的增多超频后的发热变得更不好控制,超5GHz用普通的240一体式水冷已经很难压制。

要说对第九代酷睿处理器最不满的地方就肯定是价格了,Core i9-9900K的售价高达4999元,Core i7-9700K也要3499元,Core i5-9600K要2699元,先不说那个新加的Core i9,Core i7/i5这两个的售价都比上代上市价高了不少,不过想要在主流平台说获得最强的性能,现在也只有Core i9-9900K这一个选择。


  • 这些评论亮了
  • 游客  2018-11-05 16:37

    又有小白拿sse成绩对应avx2功耗,你要拿fpu功耗说事那就脑子里面知道此时99k即使同频说比27x性能强50%都算是说低了,理论性能是两倍,aida64光追测试就是fpu功耗,同频2倍性能。
    还有超能网作为国内有点想法的媒体,难道不应该把sse成绩对应sse功耗,avx2成绩对应avx2功耗?全程95%在跑sse的测试,最后烤个avx2的fpu,也难怪有小白认为ryzen能耗比高。
    日媒r15测试
    99k 2027分 整机180w
    27x 1804分 整机193w
    Ryzen这能耗比叫高?? ...

    已有11次举报

    支持(20)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    66#

  • 游客  2018-10-20 15:33

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    58#

  • CobraMiller研究生 2018-10-20 13:33

    看到高价二字笑出声

    已有7次举报

    支持(28)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    53#

  • 游客  2018-10-20 10:16

    intel这9900K估计是14nm工艺发挥到极致做出来的特挑体质CPU了,但是明年拿什么出来卖,酷睿这个架构这么多年应该是开发的差不多了吧。再怎么优化应该也快到极限了,频率应该也快到极限了。除非设计出新的高效率核心架构了。问题是对手的zen架构满打满算才两年,zen+还是以兼容性修改为主的,看amd的资料,zen架构的提升空间还非常大,频率空间提升也应该是很大。明年可能就是一个大的转折点了。除非intel 还能在制程上压制,否则19年的intel不太好过。 ...

    已有10次举报

    支持(81)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

    45#

  • 游客  2018-10-20 08:31

    Prime95负载测试,9900K功耗也“领先”2700X一倍。——Tom's Hardware

    已有17次举报

    支持(65)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

    33#

  • 游客  2018-10-20 04:52

    内容创作者是否4600元买1950X 16C32T 更适合?

    已有2次举报

    支持(22)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    26#

  • 游客  2018-10-19 21:51

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    7#

  • 游客  06-25 11:52

    UPDATE: Cryptocurrency Investing Strategy - Q2 2019. Receive passive income of $ 70,000 pe ...

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    80#

  • 游客  06-17 15:03

    Hey. I'm Jennifer Lopez, I'm sorry to bother you.
    Is no time to explain what is happening ...

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    79#

  • 游客  06-15 17:24

    Cryptocurrency Trading & Investing Strategy for 2019. Receive passive income of $ 70,000 p ...

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    78#

  • 游客  06-15 12:44

    Cryptocurrency Trading & Investing Strategy for 2019. Receive passive income of $ 70,000 p ...

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    77#

  • 游客  06-14 01:55

    Wenn Sie Deutscher sind, erhalten Sie ein passives Einkommen von 15.000 USD pro Woche: htt ...

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    76#

  • 游客  05-28 03:41

    Your computer, email and smartphone are hacked. We have all your photos, personal correspo ...

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    75#

  • 游客  05-24 23:27

    Investieren Sie einmalig 5.000 USD in Kryptowährung und erhalten Sie ein passives Einko ...

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    74#

  • 游客  05-22 09:35

    UPDATE: Cryptocurrency-Investing-Strategie - 2. Quartal 2019. Erhalten Sie ein passives Ei ...

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    73#

  • 游客  05-14 17:08

    Cryptocurrency Trading & Investing Strategy for 2019. Receive passive income of $ 7,000 pe ...

    已有5次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    71#

  • 游客  04-04 06:46

    UPDATE: Cryptocurrency Investing Strategy - Q2 2019. Receive passive income of $ 7,000 per ...

    已有3次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    70#

  • 乱古研究生 01-17 19:03

    游客:

    intel这9900K估计是14nm工艺发挥到极致做出来的特挑体质CPU了,但是明年拿什么出来卖,酷睿这个架构这么多年应该是开发的差不多了吧。再怎么优化应该也快到极限了,频率应该也快到极限了。除非设计出新的高效率核心架构了。问题是对手的zen架构满打满算才两年,zen+还是以兼容性修改为主的,看amd的资料,zen架构的提升空间还非常大,频率空间提升也应该是很大。明年可能就是一个大的转折点了。除非intel 还能在制程上压制,否则19年的intel不太好过。 ...
    2018-10-20 10:16 已有10次举报
  • 支持(81)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  • 9900k并不是14纳米的极限,今年的14纳米还能继续提升频率,因为现在的CPU一直都是靠压榨超频提升的空间来提升主频了,所以在提升个一两百MHz完全没有问题!你想想奔腾4时代,3GHz多主频风冷水冷超一下也5Ghz出头,现在你用4GHz多的i7,i9超频不也顶多是这个频率吗

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    69#

  • 游客  2018-12-30 14:15

    QQ23870862 终极杀人王 :

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    CobraMiller 研究生 :

    看到高价二字笑出声
    2018-10-20 13:33 已有7次举报
  • 支持(28)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 5000少?

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    68#

  • 游客  2018-12-07 16:54

    纠结啊,毕竟新款已经出来了。但是8700k比9700k便宜了1/4啊。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    67#

加载更多评论

我来评论
热门文章
1英特尔官方科普:4G+8G内存能否构成双通道?当然,而且频率不同也是可以的
2AMD今年两年CPU线路图:今年10月发第三代线程撕裂者,明年8月锐龙4000
3华为折叠屏手机Mate X终于入网:预计售价万元起
4Google Pixel 4的大额头+浴霸设计很难爱,但它可能有Face ID
5NVIDIA静默修复Selfblow漏洞:可在Tegra芯片之上执行任意恶意代码
6Android的快速匹配功能加入数个新特性,你将拥有更好的蓝牙体验
7语音数字助理或迎来大跨越?投资机构预测苹果或推出第四个操作系统SiriOS
8微软再发力跨平台:Windows Defender将改名为Microsoft Defender
9RedMonk发布6月份编程语言榜单:基本稳定的局势中TypeScript继续快速上升