E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    英特尔的九代酷睿处理器已经发布了,旗舰酷睿i9-9900K不仅升级到了8核16线程,还有单核、双核加速5GHz的高频率,再加上钎焊回归,散热方面也有所改善,所以英特尔自信地表示它是地球上最好的游戏处理器,虽然前不久的酷睿i9-9900K处理器性能测试惹出不小的风波。英特尔目前主流平台最强处理器就是酷睿i9-9900K了,AMD那边是锐龙7 2700X,前者的游戏性能还是领先的,毕竟频率高了很多,那么双方要是保持同样的4.2GHz,酷睿i9-9900K与锐龙7 2700X谁的游戏性能强呢?

    油管上For Gamers还真的做了这样的对比视频,他搭配RTX 2080 Ti显卡对比了这两款处理器在13款热门游戏中的性能,后两者频率同为4.2GHz,详细规格如下:

    在性能对比之前,先来看看同样的频率下AMD、英特尔处理器的整机功耗及发热情况。


    两套平台的具体配置

    搭配RTX 2080 Ti显卡的情况下,锐龙7 2700X平台整机功耗为524W,酷睿i9-9900K平台为513W,略有优势,不过这个功耗相差不大。

    除了功耗还有温度对比,用了TT AIO一体式水冷,锐龙7 2700X的温度约为54-62°C,酷睿i9-9900K约为58到63°C,负载下的温度也差不多。

    下面就是13款游戏的性能了,对比了1080p、2K及4K分辨率,具体不一一解释了,因为绝大多数测试中同样4.2GHz的两款处理器性能基本相同,差别最大的还是1080p下的CSGO游戏,锐龙7 2700X是612fps,酷睿i9-9900K是661fps,不过2K、4K分辨率下差距就小多了。

    更新:有读者提到这个播主之前的测试受到过质疑,本文的性能建议谨慎,其实锐龙与酷睿处理器的同频性能我们之前也做过类似测试,双方的差距确实非常小,不过对比同频性能就是测着玩,毕竟两款处理器原始频率就有很大差异。

    ×
    热门文章
    1RTX 3070系列的规格来了:RTX 3070或有2944个流处理器,另有RTX 3070 Ti
    2有问有答:除了更高的带宽外,HDMI 2.1还有哪些新东西值得关注?
    3三星发现新半导体材料,或将加速新一代半导体问世
    4锐龙3000XT系列处理器天梯榜评测:体质大提升 4.5GHz随便超
    5微星科技总经理兼CEO江勝昌先生因个人健康因素不幸逝世
    6华硕TUF GAMING B450M-PRO S重炮手主板今日开卖:首发到手价569元
    7下一代视频编码标准H.266/VVC正式发布,相比HEVC提升一倍的压缩比
    8外媒上手iPhone 12系列机模,大概就剩苹果还在做比iPhone SE还小的智能机了
    9Zen 3霄龙ES处理器曝光:基础频率1.5 GHz,加速频率2.2 GHz
    已有 61 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 这些评论亮了
    • 终结之谷瀑布高中生 2018-10-29 14:46  加入黑名单

      测了半天同频一半的打游戏一个帧数,一半的游戏5%以内差距,然后一个2499,一个4999,完后不懂1L怎么得出的玩游戏还是intel的结论。
      是不是出门忘带脑子了?
      大概就我比较穷吧,我觉得145帧够我玩了,土豪愿意多花2500买147帧的去吧

      已有17次举报

      支持(142)  |   反对(20)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客 2019-06-07 11:02

      游客

      拉法和奥拓速度保持在100公里每小时,请问谁快?
      2018-10-30 10:06
    • 支持(6)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    • 你买拉法吗?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      61#

    • 游客 2019-04-12 16:42

      终结之谷瀑布 高中生

      测了半天同频一半的打游戏一个帧数,一半的游戏5%以内差距,然后一个2499,一个4999,完后不懂1L怎么得出的玩游戏还是intel的结论。
      是不是出门忘带脑子了?
      大概就我比较穷吧,我觉得145帧够我玩了,土豪愿意多花2500买147帧的去吧
      2018-10-29 14:46 已有17次举报
    • 支持(142)  |   反对(20)  |   举报  |   回复
    • 你穷你有理

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      60#

    • 游客 2018-11-01 13:15

      为何要同频4.2g来测?99k默认就全核4.7g了,降频来比,不如降到2.几g和e5来比,不是更多核心更便宜

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      59#

    • yjhercules终极杀人王 2018-10-31 09:41  加入黑名单

      测试是为了看出区别
      如果看不出区别测试就不用测试了

      2家都欢喜, 自己卖自己的
      2家都 想办法 赢客户就是了
      各种版
      亲情
      价格
      粉丝等牌

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      58#

    • 游客 2018-10-31 07:53

      终结之谷瀑布 高中生

      测了半天同频一半的打游戏一个帧数,一半的游戏5%以内差距,然后一个2499,一个4999,完后不懂1L怎么得出的玩游戏还是intel的结论。
      是不是出门忘带脑子了?
      大概就我比较穷吧,我觉得145帧够我玩了,土豪愿意多花2500买147帧的去吧
      2018-10-29 14:46 已有17次举报
    • 支持(142)  |   反对(20)  |   举报  |   回复
    • 就你这样的还能说别人不带脑子……
      这是同频,i9的钱不是让你降频来用的。

      已有3次举报

      支持(2)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      57#

    • 游客 2018-10-30 19:18

      终结之谷瀑布 高中生

      测了半天同频一半的打游戏一个帧数,一半的游戏5%以内差距,然后一个2499,一个4999,完后不懂1L怎么得出的玩游戏还是intel的结论。
      是不是出门忘带脑子了?
      大概就我比较穷吧,我觉得145帧够我玩了,土豪愿意多花2500买147帧的去吧
      2018-10-29 14:46 已有17次举报
    • 支持(142)  |   反对(20)  |   举报  |   回复
    • 玩过amd u的都退烧了,游戏性能大概8500,看起来数据高,实际上帧率不稳定,8600k温度功耗都好喜滋滋

      已有6次举报

      支持(4)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      56#

    • 游客 2018-10-30 13:15

      游客

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      是是是!你眼睛长在屁眼,大家都知道。

      已有5次举报

      支持(6)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      55#

    • 游客 2018-10-30 11:44

      游客 一代宗师

      所以结果就是145和147帧的差别,玩游戏有必要这么无聊么
      2018-10-30 10:10
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 他比的4.2的,现实却是4.7的

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      54#

    • 游客 2018-10-30 11:01

      在老游戏上intel帧数大幅领先AMD,然而并无卵用,如CSGO AU帧数也有400FPS,这已经太奢侈

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      53#

    • 游客 2018-10-30 10:33

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      52#

    • 游客一代宗师 2018-10-30 10:10  加入黑名单

      游客

      问题9900k 能全核5ghz 2700x 只能全核4.2g
      2018-10-30 09:05
    • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 所以结果就是145和147帧的差别,玩游戏有必要这么无聊么

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      51#

    • 游客 2018-10-30 10:06

      拉法和奥拓速度保持在100公里每小时,请问谁快?

      支持(6)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      50#

    • 游客 2018-10-30 09:40

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      49#

    • 游客 2018-10-30 09:05

      终结之谷瀑布 高中生

      测了半天同频一半的打游戏一个帧数,一半的游戏5%以内差距,然后一个2499,一个4999,完后不懂1L怎么得出的玩游戏还是intel的结论。
      是不是出门忘带脑子了?
      大概就我比较穷吧,我觉得145帧够我玩了,土豪愿意多花2500买147帧的去吧
      2018-10-29 14:46 已有17次举报
    • 支持(142)  |   反对(20)  |   举报  |   回复
    • 问题9900k 能全核5ghz 2700x 只能全核4.2g

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客 2018-10-30 08:55

      别吹2700X了,真的,把2700X频率降到2600同频,游戏不一定比2600跑的快呢,难道买2700X的都是XX?

      已有2次举报

      支持(4)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客 2018-10-30 07:35

      这个评测就是比较两家的同频性能的,一帮小白喷的跟真的一样

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • JaxonLau一代宗师 2018-10-30 07:28  加入黑名单

      现在还能吹一吹游戏性能 等7nm的ZEN2出来 连这唯一优势也没了
      INTEL还能卖高价吗

      已有3次举报

      支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • 仙德法歌博士 2018-10-30 07:10  加入黑名单

      游客

      一半的打游戏一个帧数,一半的游戏5%以内差距,然后一个2499,一个4999、、

      x子嘛, 是不会想到 4999 - 2499 = 剩出的 2500元钱加给具备Adaptive Sync的显示器后那5%的体验差距 很可能逆转
      2018-10-29 20:27
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 多花100%的钱,多买4%的性能!土壕测试!

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      44#

    • 仙德法歌博士 2018-10-30 07:08  加入黑名单

      游客

      所以amd优势的地方不算测试,intel优势的地方才算测试
      2018-10-29 22:58 已有1次举报
    • 支持(12)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    • 说中y 吊 了,他不服了!

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      43#

    • 游客 2018-10-30 02:18

      游客

      麻烦吧N卡1050-1080TI的所有显卡都测试一遍,A卡的rx560-Vega56都测试一遍,谁胜谁负还不知道呢
      2018-10-29 20:54
    • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 1050跑1080p可以负责任地告诉你8100都能打平超5g的99K

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      42#

    • 游客 2018-10-30 01:55

      终结之谷瀑布 高中生

      测了半天同频一半的打游戏一个帧数,一半的游戏5%以内差距,然后一个2499,一个4999,完后不懂1L怎么得出的玩游戏还是intel的结论。
      是不是出门忘带脑子了?
      大概就我比较穷吧,我觉得145帧够我玩了,土豪愿意多花2500买147帧的去吧
      2018-10-29 14:46 已有17次举报
    • 支持(142)  |   反对(20)  |   举报  |   回复
    • 。。。这是4.2同频的成绩不是5.0的默频成绩,这个测试只是在告诉大众amd的单核心性能已经追上来了;当然了还是缺一部分,如果再把牙膏厂5.0的成绩放出来3者一起做个对比图然后再说明价格会更好一点。双方默频差距肯定比这个大,可以预见的是800mhz的频率也不足以抵消一倍的价格差距。至于选哪个就看各自钱包了。

      支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客 2018-10-29 23:56

      这1-2%的提升。再看看价格。果断2700x啊!再说2700x是用来对抗8700k的没有对比性啊!真要比也得等到2800x出来比。

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      40#

    • fuckfair博士 2018-10-29 23:33  加入黑名单

      反正我都不买,简直浪费钱,你们的钱估计都是大风刮来的,我一代i7还爽歪歪,如果坏了肯定AMD4核平台!便宜够用就行,英特尔不存在的2018年了他能赚我一分钱算我输!

      支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      39#

    • 游客 2018-10-29 22:58

      yjhercules 终极杀人王

      一直在说游戏 适应性是不同的
      很多游戏测试 也是有cpu特性测试

      有的游戏 对cpu 依赖很低
      上述测试的游戏 不知道有几个是对cpu依赖很少的

      而且CSGO 已知是cpu依赖很大
      这样A/I 架构的不同 产生的结果就不同

      要找cpu 依赖大的游戏 才能展现出A/I的架构性能

      目前新游戏 很可能无法体现A/I cpu的架构性能
      至于商业软件吧
      测试不多,
      也只有买9900 的商业用户自己对比a/i 才能清楚
      2018-10-29 20:03 已有10次举报
    • 支持(0)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 所以amd优势的地方不算测试,intel优势的地方才算测试

      已有1次举报

      支持(12)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      38#

    • QQ23870862终极杀人王 2018-10-29 21:06  加入黑名单

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      37#

    • Laugh99终极杀人王 2018-10-29 20:55  加入黑名单

      这是一个为了迎合他人的无聊测试

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客 2018-10-29 20:54

      麻烦吧N卡1050-1080TI的所有显卡都测试一遍,A卡的rx560-Vega56都测试一遍,谁胜谁负还不知道呢

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客 2018-10-29 20:27

      游客

      Intel优势是频率高很多,然后这个测试把Intel频率降下来,再来和AMD比,能说明任何问题?
      2018-10-29 15:19 已有4次举报
    • 支持(7)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 一半的打游戏一个帧数,一半的游戏5%以内差距,然后一个2499,一个4999、、

      x子嘛, 是不会想到 4999 - 2499 = 剩出的 2500元钱加给具备Adaptive Sync的显示器后那5%的体验差距 很可能逆转

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    • yjhercules终极杀人王 2018-10-29 20:03  加入黑名单

      游客

      用的是1080P测试 基本都是为了测试U,所以不存在你说的不吃U的说法,吃单核吃双核都是和U有关系的
      2018-10-29 16:41 已有1次举报
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 一直在说游戏 适应性是不同的
      很多游戏测试 也是有cpu特性测试

      有的游戏 对cpu 依赖很低
      上述测试的游戏 不知道有几个是对cpu依赖很少的

      而且CSGO 已知是cpu依赖很大
      这样A/I 架构的不同 产生的结果就不同

      要找cpu 依赖大的游戏 才能展现出A/I的架构性能

      目前新游戏 很可能无法体现A/I cpu的架构性能
      至于商业软件吧
      测试不多,
      也只有买9900 的商业用户自己对比a/i 才能清楚

      已有10次举报

      支持(0)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      33#

    加载更多评论

    我来评论
    为你推荐