E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    华为在去年推出P20 Pro的时候,找了国外的相机评测媒体DxOmark作背书,突显他们三摄系统在手机拍摄上打败所有机器的表现,随后这掀起了各家“拍照跑分”的潮流,只是去到Mate 20 Pro发布时,华为反而不提DxOmark评分了,这难免让大家猜测是不是新机在拍照上退步了,直到近日DxOmark才预告即将放出成绩,今天相关测试文章如约而至,结果是Mate 20 Pro并没有退步,而是获得与P20 Pro相同的114分,并列排行榜第一,继续压制其它手机。

    DxOmark的相机评分是综合拍照和视频拍摄两部分的,华为Mate 20 Pro在拍照部分获得评分与P20 Pro一样的114分,DxOmark认为华为这次新拍照机皇的优势在于对照片的噪点控制很好,即使在弱光环境,而对拍摄目标的曝光和动态范围也很不错,白平衡和颜色渲染舒服,而对焦在大多数场景都快速,另外变焦也不错,缺点是有些细节涂抹得不自然,在大光圈模式下有细节丢失,对焦在使用闪光灯会不稳定,最后还会有振铃效应(Ringing)。

    但为什么华为新旧两部手机拍照评分一样?对比各项评分可以看出,P20 Pro主要在Bokeh(焦外成像)上更好,差了10分之多,DxOmark没有具体解释,但应该是因为P20 Pro的三摄中用了黑白镜头,更利于人像模式拍摄的深度信息采集,从而有更好的抠图和背景虚化效果,当然除此之外,曝光、色彩和对焦等其它部分,Mate 20 Pro都是有些进步的,才拉回了总评分,另外新机新加入的超广角镜头,虽没有为它加到多少分,但DxOmark认为这是个有意思的功能。

    至于视频部分,Mate 20 Pro只拿到了97分,比P20 Pro退步了1分,主要因为他的前辈有更好噪点控制和防抖稳定性,但DxOmark还是赞誉Mate 20 Pro的对焦、白平衡和色彩等表现,而在排行榜上,华为这两部机器都要比,大家评价拍视频不错的iPhone XS Max更高分,后者为96分。

    DxOmark在上次P20 Pro测试的结语中,用上了“Game changer”一词,这是个高度评价的称号了,但这次Mate 20 Pro并没有给予特别的title,主要还是两机所用的三摄系统,其实在硬件上主要部分是相同的,所以进步细微并不感到意外,总体而言,DxOmark仍表示这是部对移动摄影师和视频拍摄者,都很推荐的智能手机。

    DxOmark前十位榜单

    ×
    热门文章
    1iGame G-ONE PLUS一体机评测:12代Core处理器加持的强劲游戏利器^2
    2九州风神推出冰立方AK500散热器,更大的散热面积,更好的内存兼容性
    3AMD确认Ryzen Threadripper Pro 5000系列定价,或意味着传统HEDT平台终结
    4索尼公布INZONE新品价格,旗舰M9电竞显示器售价6999元
    5微星推出PRO H610M 12VO,其第二款支持ATX12VO的主板
    6分形工艺发布全新Pop系列机箱:Air和Silent两款,均有三种规格
    7Nothing Phone (1)不选择高通旗舰芯片,将会搭载骁龙778G+
    8联力Digital EXPO 2022第二波:20升装360水冷的A3-mATX、积木风扇V2!
    9华擎为旗下600系主板发布新BIOS:支持英特尔Raptor Lake
    已有 15 条评论,共 303 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了
    • 游客  2019-01-19 15:50

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      5#

    • 游客  2019-01-19 15:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(26)  |   反对(18)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2019-01-19 15:24

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(20)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      3#

    • 超能网友博士 2019-01-22 13:53    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2019-01-22 08:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2019-01-21 11:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      14#

    • 超能网友教授 2019-01-21 10:00    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 超能网友终极杀人王 2019-01-19 20:25    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有4次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      12#

    • 超能网友教授 2019-01-19 20:24    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2019-01-19 16:58 已有12次举报
    • 支持(9)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2019-01-19 19:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 超能网友博士 2019-01-19 17:53    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(11)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 我匿名了  2019-01-19 16:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有12次举报

      支持(9)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2019-01-19 16:40

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(7)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2019-01-19 15:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(18)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2019-01-19 15:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(10)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明