我们在购买处理器时处理器通常主要参考自己的需求，但通常将处理器的性能进行量化会让我们的选购变得更加方便。虽然通常测试软件的算法及权重在较长的一段时间是不会变化的，但在有时测试软件的开发者会对测试权重进行调整以适应新的硬件发展趋势。不过更改测试权重也会引发很多争议，上周UserBenchmark将处理器评价标准进行调整，大幅提升单核权重，多核心测试权重大幅降低。

UserBenchmark这次将单核心权重提升至40%，四核心权重略微下降至50%，而多核心权重则大幅下降至2%。在更改之前单核心权重占30%，四核心权重占60%，而多核心占10%。所以整体而言提升了单核心测试权重，超过4核的多核心占比则大幅下降，面对目前多核心处理器越来越流行的情况似乎有一些“逆潮流”了。

在更改成绩之后也出现了一些问题，比如英特尔Core i3-9350KF的CPU测试要比旗舰Core i9-9980X的评分还要高，所以这也引起了很多硬件爱好者的争论。但UserBenchmark认为这些调整是合理的，单核性能依旧很重要，他们经常调整以匹配最新的硬件发展。

图片来自Tom's Hardware

而根据Tom's Hardware的报道，现在UserBenchmark依旧坚持这些变化，并解释了目前更新测试后带来的影响，但承认了对于多核测试批评，称会在适当的时候在测试中添加8核心测试，并替换目前为2%的多核心权重。

虽然UserBenchmark并不是我们经常使用的测试软件，但是它对于用户对比产品性能还是有一定帮助的，但更新测试权重需要经过慎重的考量。现在包括游戏已经有很多应用对多核心进行了优化，所以希望未来UserBenchmark对测试成绩进行考量后再进行更新。