E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    对于PC电源有一条流传已久的“质量判定标准”,那就是电源越重越好。那为什么会有这样的标准呢?这是因为大家认为越重的电源意味着用料越充足,那品质自然是越好了。这个标准看似颇有道理,以至于其从被动式PFC电源的时代就开始流传至今,甚至被很多不明真相的玩家视为电源选购的真理,甚至拿到产品后都会下意识地颠一颠,然后发出一声感叹:“哇,真沉,肯定是个好货!”


    很重的电源不一定是用料好,可能是用硅钢片的假PFC来配重了

    但事实上用这条所谓的“判定标准”来评价一款电源实在过于武断了,在过去被动式PFC电源当道的时代,由于PFC电感会随着电源功率的提升而增大体积,因此功率越大的电源重量也会越高,因此那个时候的玩家会下意识地将电源功率与重量挂钩,而那个时候玩家对PC电源的性能要求并不高,更多地是要求功率足额,因此“重量够=功率足”的概念就开始形成,久而久之就演变成“越重越好”的概念了。

    然而这样的概念很快就被市场所打破,因为有部分不良厂商开始通过“水泥PFC”、“硅钢片PFC”、“铁锭配重”等方式给自家产品增重,给玩家形成一种“产品很扎实”的错觉,而且随后主动式PFC电源的登场也向大众证明,同样功率的主动式PFC电源,在重量上可以比被动式PFC轻很多,这一点也被用作于主动式PFC电源的早期宣传。


    现在的主动式PFC电源,重量比被动式PFC电源轻多了,但性能往往会更好

    但是为什么主动式PFC电源都已经发展了那么久了,还是有玩家认为“越重的电源越好”呢?事实上现在的玩家对PC电源的要求已经不仅仅是功率充足那么简单,随着PC电源设计的要求逐步严格,现在玩家对电源的要求也是越来越高,电压稳定性、纹波、保持时间甚至超载能力等都成为了玩家评价电源好坏的标准,而为了能让玩家满意,电源厂商也开始重视电源的架构设计和用料规格,一般来说高端电源为了拥有更大的冗余度,往往会用上更多、更好的料件,自然在重量上会比主流级产品高一点,因此“电源越重越好”的观点又被重新提起了。

    然而电源厂商之间的技术实力终究是不同的,有些厂商由于实力有些欠缺,为了提供足够竞争力的产品,他们不得不在与别家相同定位的产品上用更好更多的料件,以堆料的方式达成相同的产品性能。但这样的产品真的更好吗?要知道对于电源产品来说,越多的料件意味着故障点会越多,售后压力往往也会越大,相比之下有实力的厂商更倾向于通过架构上的优化,在保持相同用料下提供更高的性能,后者的做法才是真正有实力的体现。

    [此处---规格表开始]
    [此处---规格表结束]

    因此无论是过去还是现在,“电源越重越好”都不是一个绝对正确的观点。只是由于电源结构的原因,玩家确实无法直接判定其用料、做工是否足够优秀,甚至在确定架构和用料的情况下,不进行详细的性能测试,我们也无法直接判定电源性能的高低。在这样的前提下,通过重量来间接评价一款电源,或许是玩家最直接的办法了,从某种意义上也是一种无奈之举。因此虽然我们并不建议大家把“电源越重越好”作为金科玉律,但是如果商家给你推荐的是一款特别轻的电源,那还是留个心眼,宁可换一款价格高一些的大品牌、有分量的产品,都不要把“缺斤少两”的劣质电源带回家。

    ×
    热门文章
    1酷冷至尊推出全新Cryofuze 5导热膏:为DIY带来新趣味与个性化选择
    22024年4月中国大陆显卡出货量:华硕逆势增长重回第二
    3技嘉推出钛金雕板卡:出色性能与奢华白金的融合,展现美感和性能的高峰
    4影驰推出RTX 4070 SUPER/Ti SUPER Classic显卡,双槽涡轮散热设计
    5UL揭示8年GPU性能发展历程:平均性能提高1.8倍,未来需要更大压力的测试
    6联力DAN Cases A3-mATX机箱图赏:设计简约典雅,装法丰富多样
    7酷里奥B40S-DIG系列散热器上架:133mm高度,10CM风扇,配温度数显
    8JEDEC概述未来内存标准:DDR6速率将飙升至17.6Gbps
    9618精选:技嘉心动购物节开启,主板早买也便宜
    已有 8 条评论,共 46 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 超能网友终极杀人王 2019-09-25 12:48    |  加入黑名单

      本评论正在审核中,马上就好……

      8#

    • 超能网友终极杀人王 2019-09-25 09:24    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友博士 2019-09-25 00:30    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(9)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2019-09-25 00:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      5#

    • 超能网友终极杀人王 2019-09-24 23:19    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友教授 2019-09-24 22:29    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 超能网友博士 2019-09-24 22:04    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2019-09-24 18:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明