快充已经成为手机业界的标配,并且已经逐渐发展成了一项新的“军备竞赛”运动,在今年你不断地可以看到有厂商在宣传他们未来功率为50W、65W甚至是100W的快充技术。快充技术的普及也使得手机厂商不再一味地给新手机设计搭配一块超大电池了,这也有利于控制好手机整体的重量。但是日益繁多的私有快充协议在逐渐变成人们使用中的不便因素,而一个第三方快充头也需要去兼容品种繁多的快充协议才能在市场上卖的好,其间增加的成本最终还是转嫁到了消费者的头上。而现在,Google开始推进厂商对于USB-PD这个开放标准的支持了。
图片来自Denys Vitali
目前直接选择支持USB-PD的厂商还是比较少的,但还是有如三星这样的大厂使用PD协议中的PPS(自定义电压电流)部分来做自己的快充协议,这就确保了与标准的兼容性,而且快充功率也有保障。
图片来自XDA
而Google在幕后一直在默默推进着Android设备的PD兼容性。实际上,在2016年晚些时候,Google的Android 7.0 Nougat兼容性文档中就已经强烈建议厂商不要使用私有快充协议,因为这会引发与支持USB-PD的充电头或者设备间的互操作性问题,同时Google也已经警告说他们在未来将要求所有Type-C设备完整支持标准Type-C充电器。
而在今年9月3日推出的GMS 7.0版要求中,已经写明了:
不过这句话中的措辞还是有些含糊,并没有说明这个完全互通具体所指是什么。不过从2019年已经推出的手机来看,Google并没有强制要求设备使用USB-PD作为大功率快充的协议,比如一加7 Pro和一加7T在与标准PD充电器相连时都支持5V3A这个低功率档位,但想要用更大的充电功率还是得插一加自己的充电器。
对消费者来说,一种统一的快充协议在日常使用中肯定是要来的方便很多,不用再去考虑这个充电头/移动电源支不支持我设备的标准,而是想都不用想直接插上就能用快充。但是Google对于国内厂商的约束力还有几分?目前这条写在GMS需求中的要求对于国行手机有没有强制执行力?这些问题还有待国内厂商用产品来回答。
我们近日也会有文章来总结目前市面上的快充协议种类,而如果想要购买快充头的话可以参考之前那篇充电头导购。
超能网友大学生 2019-10-08 10:54 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(26) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友终极杀人王 2019-10-08 10:08 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(22) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2019-10-10 10:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2019-10-09 15:33
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友博士 2019-10-08 16:56 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友博士 2019-10-08 16:54 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2019-10-08 16:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(18) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
我匿名了 2019-10-08 13:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有9次举报支持(0) | 反对(15) | 举报 | 回复
9#
游客 2019-10-08 12:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有9次举报支持(2) | 反对(15) | 举报 | 回复
7#
游客 2019-10-08 11:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有8次举报支持(6) | 反对(9) | 举报 | 回复
6#
游客 2019-10-08 10:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2019-10-08 10:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2019-10-08 09:57 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有7次举报支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
1#