E X P
本文约 980 字,4 张图表,正努力加载…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    AMD上周发布了锐龙 4000G与锐龙PRO 4000G系列处理器,但目前只面向OEM出货,只有锐龙PRO 4000G系列处理器的整机在卖,锐龙 4000G系列处理器不知道什么时候才会零售。所以我们也不知道什么时候才会有锐龙 4000G的同步评测,但想知道它们的性能现在还是有方法的,毕竟锐龙PRO 4000G只是名字和附加功能不同而已,性能是一样的。

    PC Watch已经出了Ryzen 7 PRO 4750G、Ryzen 5 PRO 4650G与Ryzen 3 PRO 4350G的评测,想看完整评测的可以点击超链,这里只挑了我感兴趣的几个成绩,它们用平台是华擎B550M Steel Legend,双通道DDR4-3200 8GB*2 CL16内存,散热器是Wraith Stealth,可以确定的是桌面版Renoir只支持PCI-E 3.0,但CPU可提供24条PCI-E通道,显卡可以使用完整的PCI-E x16通道。

    先来看看CPU的性能,Ryzen 7 PRO 4750G的Cinebench R20多线程得分是4827,单线程508,作为对比,我们测试出来Ryzen 7 3700X的多线程是4990,单线程是502,但我们测试用的散热器要比原装的好不少,内存跑的是3600MHz,这些多少会有影响。

    Ryzen 5 PRO 4650G的多线程得分是3633,单线程得分494,而Ryzen 5 3600的多线程是3696,单线程是485。

    Ryzen 3 PRO 4350G的多线程得分是2369,单线程得分是462,而Ryzen 3 3300X的多线程是2519,单线程是505,Ryzen 5 3400G的多线程只有1967,单线程只有420。

    Renoir不存在Matisse处理器上的CCD和IOD,所有的东西都是整合在一块芯片内的,所以内存延迟会比现在的Matisse处理器低得多,三个Renoir APU搭配双通道DDR4-3200 CL16内存的延迟只有42.5ns左右,而我们此前测试Ryzen 7 3700X搭配双通道DDR4-3200 CL14的内存延迟有72ns之多,有点期待Renoir搭独显出来的游戏性能会怎样。

    至于核显性能,Renoir APU与上代Picasso APU相比核显规模其实是有所缩减的,现在最高才8组CU,上代最多有11组,但由于制程从12nm改到了7nm,GPU的频率较上代有了大幅的提升,在3DMark Fire Strike测试中,采用Vega 8的Ryzen 7 PRO 4750G的显卡得分是4440,采用Vega 7的Ryzen 5 PRO 4650G是4088,采用Vega 6的Ryzen 3 PRO 4350G是3635。

    上代采用Vega 11的Ryzen 5 3400G核显在同一测试下显卡得分是4111,而Vega 8的Ryzen 3 3200G则是3389,可见Renoir的缩核显规模拉频率的策略还是挺有用的,但如果拉两个同是4核8线程的出来比的话就有点尴尬了。

    ×
    热门文章
    1微信支付推出“摇一摇免单”:1000万份,最高免单200元
    2余承东称华为麒麟高端芯片将成绝版,并肯定抖音海外版业务
    3吟寻事儿:Raspberry Pi 4 8GB上手初体验
    4Intel泄漏的移动平台路线图解读:Tiger Lake独力支撑全局
    5骁龙芯片被发现有严重漏洞,攻击者可以用来提升特权或发起DoS攻击
    6东芝完全退出笔记本电脑市场
    7小米将推出MIUI印度特别版:不再安装被禁App,包括小米浏览器等
    8华为Mate X2折叠屏手机曝光:采用三星和京东方柔性屏,转用内折叠方案
    9Surface Duo的App Groups是怎样的?我们可以从新的渲染图当中看一眼图标
    已有 51 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 08-05 13:26

      sisoftware sandra的内存延迟测试算法和AIDA 64不一样,3700X跑sisoftware sandra的内存延迟测试也是40多。。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      56#

    • zzj19870715博士 08-04 10:25  加入黑名单

      我觉得AMD就应该再出个不带GPU的Renoir,作为3700X等CPU的低延迟版本售卖,价格稍微高点也可以。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      55#

    • itck终极杀人王 08-03 13:37  加入黑名单

      游客

      与其出迷幻的XT系列,还不如出一些基于Renoir的调整型号,会有不少消费者认可。
      5天之前
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 至于xt,这完全就是战略产品,老早就讲过了,目前阶段根本就不是用来卖的,是放个高价摆个架势来卖老型号。到了某个节点时间再降价就是了。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      54#

    • itck终极杀人王 08-03 13:34  加入黑名单

      游客

      与其出迷幻的XT系列,还不如出一些基于Renoir的调整型号,会有不少消费者认可。
      5天之前
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 你们这些游客评论的不带id也不知道哪个跟哪个…… apu上笔记本肯定是考虑能耗比和集显问题。桌面现在的iodie分离设计很难压低低负载下的功耗,这恰是笔记本平台最重要的东西。所以他必须这么设计(整合ccx和io,再挂上gpu)。至于桌面对这些需求并不强烈,更快拿出来卖,更快的量产,成本低才是关键。 所以到最后如果你是amd,为什么要让这个更高成本的东西(apu)便宜卖? 现在都有4350g这型号对应普通r3。你觉得喜欢就买(比普通r3贵)。apu这些出台式机型号就是顺便的,给笔记本打市场才是他的主要任务,这从第一代开始就这个目标了

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      53#

    • 游客 08-03 13:04

      游客

      本来就是成本问题。AMD认为现在离zen3上市的空窗期太小,还涉及bios调教之类的问题,没必要以apu主打diy市场。但我认为半年多的空窗期并不小。何况zen3初期可以只出高端型号。与其 ...
      5天之前
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 与其出迷幻的XT系列,还不如出一些基于Renoir的调整型号,会有不少消费者认可。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      51#

    • 游客 08-03 13:03

      游客

      按照你这样说就不对了, 分离IO 是给桌面 和工作站和服务器 灵活搭配IO,IO不需要高性能的工艺分离出来就可以节省成本了。再说APU后面出来的只是为了照顾笔记本笔记本利润大良率低点都能赚钱。桌面的APU最后出而且是OEM出货,这些操作完全是良率和成本的考虑, 要性能直接单芯片也成只是对手不算强没必要。
      5天之前
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 本来就是成本问题。AMD认为现在离zen3上市的空窗期太小,还涉及bios调教之类的问题,没必要以apu主打diy市场。但我认为半年多的空窗期并不小。何况zen3初期可以只出高端型号。与其 ...

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      50#

    • 游客 08-03 12:23

      游客

      AMD认为桌面DIY领域需要核显又同时注重cpu部分性能的人少、pcie4.0更有卖点罢了。
      5天之前 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 按照你这样说就不对了, 分离IO 是给桌面 和工作站和服务器 灵活搭配IO,IO不需要高性能的工艺分离出来就可以节省成本了。再说APU后面出来的只是为了照顾笔记本笔记本利润大良率低点都能赚钱。桌面的APU最后出而且是OEM出货,这些操作完全是良率和成本的考虑, 要性能直接单芯片也成只是对手不算强没必要。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      49#

    • 游客 08-03 12:04

      游客

      分离io die本来就是成本考量。7nm初期epyc 如果用整个die良率势必下降。桌面版现在不打算用Renoir做主力,明显是因为zen3发布在即。 ...
      5天之前
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • AMD认为桌面DIY领域需要核显又同时注重cpu部分性能的人少、pcie4.0更有卖点罢了。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客 08-03 11:53

      itck 终极杀人王

      还有一个,理论上3900 3950x这种东西也是3800x多拼一个ccd出来的,也是一样的东西。这个ccd理论上也是tr4 甚至epyc上公用的。所以只要生产一种ccd,不同数量搭配不同的iodie就能搞出来整个产品线。你还在纠结成本高……
      5天之前
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 分离io die本来就是成本考量。7nm初期epyc 如果用整个die良率势必下降。桌面版现在不打算用Renoir做主力,明显是因为zen3发布在即。 ...

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • itck终极杀人王 08-03 11:44  加入黑名单

      itck 终极杀人王

      不是一个die或者什么封装低的问题,是大批量生产一种东西就能割出来一大堆产品的问题。 3100到3800x全都是一个东西,真的可以层层割下来,你还在研究那生产成本低不低做什么。笔记本那是大促销,原因更大的是因为需要低价抢市场,不然没有明显价格优势怎么跟牙膏打? 这也是为什么桌面版apu还是维持一贯定价的原因。amd实际上根本不是想让这个做主力。如果你看过apu这玩意的晶体管数量(且需要全部7nm制造)就不会有他成本比桌面普通ryzen低的这种幻觉了。
      5天之前
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 还有一个,理论上3900 3950x这种东西也是3800x多拼一个ccd出来的,也是一样的东西。这个ccd理论上也是tr4 甚至epyc上公用的。所以只要生产一种ccd,不同数量搭配不同的iodie就能搞出来整个产品线。你还在纠结成本高……

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • itck终极杀人王 08-03 11:38  加入黑名单

      游客

      两种不同制程die封装在一个基板也未必成本低。为了弥补延迟增大的缓存也占据成本。笔记本平台Renoir杀价这么低,肯定有抢市场因素考量。但一定程度也说明整合的完整Die成本也是可控 ...
      5天之前
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 不是一个die或者什么封装低的问题,是大批量生产一种东西就能割出来一大堆产品的问题。 3100到3800x全都是一个东西,真的可以层层割下来,你还在研究那生产成本低不低做什么。笔记本那是大促销,原因更大的是因为需要低价抢市场,不然没有明显价格优势怎么跟牙膏打? 这也是为什么桌面版apu还是维持一贯定价的原因。amd实际上根本不是想让这个做主力。如果你看过apu这玩意的晶体管数量(且需要全部7nm制造)就不会有他成本比桌面普通ryzen低的这种幻觉了。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • 游客 08-03 11:30

      游客

      io die工艺还是14nm吧,成本大概确实比较低
      5天之前
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 两种不同制程die封装在一个基板也未必成本低。为了弥补延迟增大的缓存也占据成本。笔记本平台Renoir杀价这么低,肯定有抢市场因素考量。但一定程度也说明整合的完整Die成本也是可控 ...

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      44#

    • 游客 08-03 11:07

      游客

      3XXX 的 10几瓦 IO die 成本也不见得低。
      5天之前
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • io die工艺还是14nm吧,成本大概确实比较低

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      43#

    • 游客 08-03 11:01

      itck 终极杀人王

      阉割集显并不会降低多少成本……你在以为intel那些带f的有多少真是gpu不能用的“瑕疵品”? intel的打法,那是都是市场策略而已。
      5天之前 已有1次举报
    • 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 3XXX 的 10几瓦 IO die 成本也不见得低。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      42#

    • itck终极杀人王 08-03 10:40  加入黑名单

      游客

      其实单CPU die的 3xxx 可以停产,直接用Renoir代替啊。另外,如果觉得这样成本过高,可以学牙膏厂,出阉割掉核显的骚操作版本啊。比如4700GF之类的。 ...
      6天之前 已有3次举报
    • 支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 阉割集显并不会降低多少成本……你在以为intel那些带f的有多少真是gpu不能用的“瑕疵品”? intel的打法,那是都是市场策略而已。

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客 08-02 15:02

      yjhercules 终极杀人王

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      你可知道intel outside有几种画法?

      已有1次举报

      支持(12)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      40#

    • yjhercules终极杀人王 08-02 14:46  加入黑名单

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      38#

    • 游客 08-02 12:49

      游客

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      你开什么玩笑,3800X单卖都多少钱

      支持(14)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客 08-02 12:34

      yjhercules 终极杀人王

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      你这话敢对着intel UHD核显说嘛?

      支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客 08-02 11:44

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      34#

    • yjhercules终极杀人王 08-02 11:19  加入黑名单

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      32#

    • 午夜幽骑王研究生 08-02 10:47  加入黑名单

      yzweixy1029 博士

      我说我怎么记得在别处看评测,内存延迟是80左右。。原来不是同一个软件。。
      6天之前 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 是的,实际4700G超到内存4400MHz、IF频率2200MHz的同步模式下,AIDA延迟也有45ns+,SisSoftware里的延迟测试和AIDA64里的不是一回事。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 午夜幽骑王研究生 08-02 10:45  加入黑名单

      游客

      没错,其实大概也就58左右吧
      7天之前
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 是的,实际4700G超到内存4400MHz、IF频率2200MHz的同步模式下,AIDA延迟也有45ns+,SisSoftware里的延迟测试和AIDA64里的不是一回事。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    • Xeonash大学生 08-02 10:20  加入黑名单

      cnwjlb2019 博士

      你这个要求很显然不合理,mini pc要做到比同性能的itx主机便宜,不符合基本的市场规律。何为mini pc?首先体积上就要比itx主机小得多,又要保证散热和性能,那成本必然高得多
      6天之前 已有1次举报
    • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 如果只考虑缩小体积带来的集成度提高进而增加成本的问题,那毫无疑问mini PC会比体积更大的itx主机更贵。但你也忘了考虑绑定销售带来的巨大的捆绑利益,某东家板U套装大部分时候也比单买板U便宜不是?卖出一台装载APU的mini PC,就相当于AMD同时卖出CPU、主板和显卡,一次性赚了3份的钱,这些钱大部分会流进苏妈的口袋,这单笔买卖的收益可比单卖出一枚U或者卡要高许多了。
      高利润率就有可能赚钱,赚钱就能走量,走量就可能会降低价格。虽然比itx便宜有点困难,但做做梦还是可以的

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • yzweixy1029博士 08-02 09:37  加入黑名单

      午夜幽骑王 研究生

      “三个Renoir APU搭配双通道DDR4-3200 CL16内存的延迟只有42.5ns左右,而我们此前测试Ryzen 7 3700X搭配双通道DDR4-3200 CL14的内存延迟有72ns之多”??
      SisSoftware里的内存延迟和AIDA64里的内存延迟,根本就不能拿数值直接比的好吗??
      7天之前
    • 支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 我说我怎么记得在别处看评测,内存延迟是80左右。。原来不是同一个软件。。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 特立独行的笨猪初中生 08-02 09:31  加入黑名单

      AMD现在很yes了呀,完全体7NM工艺,核显G8打上一代VEGA11,之前还以为核显开倒车呢,加上最近intel内存开AXP不保修,emmmmmmm....AMD,YES!!!!

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • cnwjlb2019博士 08-02 09:07  加入黑名单

      Xeonash 大学生

      市场的确是小了点,但如果mini PC真的如你说的那么不堪,intel也不会一直更新了。电脑也不是手机用两年就得换,16年发布的1060现在还是steam占比最大的显卡呢,做到了一定的性能等级就能保证机器四五年内不会过时,只要不出新特性或者显卡杀手,普通玩家更新机器的欲望其实很低的。mini PC最关键的还是在价格,如果做到能比同性能的itx主机便宜,谁不愿意买体积更小的mini PC呢?
      7天之前
    • 支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 你这个要求很显然不合理,mini pc要做到比同性能的itx主机便宜,不符合基本的市场规律。何为mini pc?首先体积上就要比itx主机小得多,又要保证散热和性能,那成本必然高得多

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      26#

    • yjhercules终极杀人王 08-02 08:38  加入黑名单

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      25#

    • 游客 08-02 08:36

      其实单CPU die的 3xxx 可以停产,直接用Renoir代替啊。另外,如果觉得这样成本过高,可以学牙膏厂,出阉割掉核显的骚操作版本啊。比如4700GF之类的。 ...

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      24#

    • Xeonash大学生 08-02 00:15  加入黑名单

      cnwjlb2019 博士

      市场需求太小,做这个没意义。XSX游戏机生命周期内订购的APU是几千万枚,而mini pc还没两年就过时了,市场需求几乎没有
      7天之前 已有4次举报
    • 支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 市场的确是小了点,但如果mini PC真的如你说的那么不堪,intel也不会一直更新了。电脑也不是手机用两年就得换,16年发布的1060现在还是steam占比最大的显卡呢,做到了一定的性能等级就能保证机器四五年内不会过时,只要不出新特性或者显卡杀手,普通玩家更新机器的欲望其实很低的。mini PC最关键的还是在价格,如果做到能比同性能的itx主机便宜,谁不愿意买体积更小的mini PC呢?

      支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    提示:本页有 3 个评论因未通过审核而被隐藏

    加载更多评论

    我来评论
    为你推荐