Wi-Fi 6E于2020年初正式登场，随后博通和高通先后公布了自己的Wi-Fi 6E解决方案，不过要说到真正的产品，2020年底的英特尔AX210无线网卡吸引了一部分玩家的眼球，但真正让大众都表示关注的则是今年年初的骁龙888处理器以及其代表产品小米11手机。有不少玩家包括我们自己在内对于Wi-Fi 6E都有一些疑惑，当年不是说好Wi-Fi 6登场就是完全体的吗？那这个Wi-Fi 6E到底是属于新一代的标准，还是Wi-Fi 6的补充呢？
有些业内人士将Wi-Fi 6与Wi-Fi 6E比作Wi-Fi 5当中的Wave 1和Wave 2，认为Wi-Fi 6E才是真正的完全体，Wi-Fi 6就像Wi-Fi 5 Wave 1那样成为了新一代无线网络制式的“试水作”。但实际上这个看法并不完全正确，事实上Wi-Fi 5的Wave 1和Wave 2存在着技术上的明显差异，大部分Wi-Fi 5 Wave 1的产品在基础性能上确实不如Wi-Fi 5 Wave 2。然而Wi-Fi 6与Wi-Fi 6E之间的差异并没有那么大，两者的基础性能是很接近的，所使用的技术也基本一致，因此你Wi-Fi 6与Wi-Fi 6E之间其实并不存在代差。
Wi-Fi 6E命名中的“E”我们可以理解为“Extend”，也就是扩展的意思，而Wi-Fi 6E与Wi-Fi 6的关系也确实如此，基本上前者就是在后者的基础扩展而来，基础规格和使用的技术大体上是不变的，例如1024-QAM、OFDMA、上/下行MU-MIMO、Target Wake Time机制等等，具体细节大家可以参考我们此前的课堂文章《超能课堂(188)：Wi-Fi 6凭什么可以如此“六”？》
而Wi-Fi 6E就是在Wi-Fi 6的基础上引入了6GHz频段的支持，使得Wi-Fi 6可以从原来使用的2.4GHz/5GHz频段扩展为2.4GHz/5GHz/6GHz频段，具体频率是从5925MHz到7125MHz。大家不要小看这个看似简单的变化，这次引入的6GHz频段总带宽达到1200MHz，相当于59个20MHz/29个40MHz/14个80MHz/7个160MHz独立信段。相比之下5GHz频段的可用带宽只有500MHz，2.4GHz频段可用带宽更是只有60MHz，从这里我们就可以看出，如果能完全利用6GHz频段的全部带宽，基于Wi-Fi 6E的无线网络完全可以实现设备容纳数量相比Wi-Fi 6无线网络翻倍的效果。
不过由于两者使用的技术基本上是相同的，因此Wi-Fi 6E在基础性能上并没有比Wi-Fi 6更强。以2x2 MU-MIMO为例，在160MHz带宽下，基于Wi-Fi 6的无线网络可以提供理论最高2.4Gbps的速率，Wi-Fi 6E也同样是2.4Gbps，5GHz频段与6GHz频段在速率上是基本相同的。至于网络覆盖上，理论上6GHz频段会稍稍逊色于5GHz频段，但两者之间的差异不太可能存在质的差异，简单来说就是6GHz频段网络无法覆盖的地方，5GHz频段基本上也不可能良好覆盖。
值得一提的是，高通推出的Wi-Fi 6E方案相比标准的Wi-Fi 6E会略有增强，主要是提供了4096-QAM的支持，可以达到更高的速率。但由于这个增强并不属于Wi-Fi 6E的官方配置，因此只能是基于高通Wi-Fi 6E方案的设备可以使用，在连接其他方案设备时仍然只能跑在标准的Wi-Fi 6E也就是1024-QAM之下，这里我们就不展开细说了。
当年Wi-Fi 5 Wave 2产品由于与Wi-Fi 5 Wave 1产品存在明显的性能与技术差异，因此有不少Wave 1产品的定位在Wave 2产品登场之后就变得非常尴尬，如果你正好处于两者交替的期间购买了Wi-Fi 5 Wave 1级别的终端，那么你很可能会觉得自己当了回冤大头。而现在Wi-Fi 6与Wi-Fi 6E也大有类似的势头，Wi-Fi 6尚不能说完全普及，Wi-Fi 6E就来了，如果我正好有升级Wi-Fi 6的计划，这个时候是应该继续执行，还是说等待Wi-Fi 6E产品的布局呢？
对此我们的看法是“不必纠结”，实际上Wi-Fi 6与Wi-Fi 6E之间的差异并不明显，虽然后者多出了6GHz频段，但这并不意味着你可以在Wi-Fi 6E上享受到更高的网络性能。事实上除非你所在的无线网络环境有明显的5GHz频段拥堵的现象，不然你应该感觉不到Wi-Fi 6与Wi-Fi 6E在使用体验上有什么区别。因此现在升级Wi-Fi 6网络并不是一件看上去很冤大头的事情，没有必要去等待Wi-Fi 6E的相应产品。
当然我们也不认为Wi-Fi 6E没有必要，事实上随着我们需要联网的设备越来越多，如今的无线网络不仅2.4GHz频段拥挤，5GHz频段也开始有“抢位置”的感觉了，而Wi-Fi 6E就是为解决这样的问题而诞生的。因此玩家如果打算一步到位直接升级为Wi-Fi 6E网络，这也是一个正确且合理的选择，只是在当前尚未有这样的迫切性而已。
再先进的标准如果不能变为实际产品，那么其实用价值都是会大打折扣的。Wi-Fi 6的发展进程之所以看起来比Wi-Fi 5要顺利得多，前者能做到产品与标准同步推出这点可以说是功不可没。如今Wi-Fi 6E能否像Wi-Fi 6那样得到较好的普及，相应产品的推出特别是多数用户都可以消费的产品能否同步登场显然就是关键。而在这方面Wi-Fi 6E的表现还是让人满意的，目前已经有多家厂商表示会跟进Wi-Fi 6E的产品，部分产品甚至已经上市销售。
首先在Wi-Fi 6E标准正式公布之后，博通与高通都先后推出了基于Wi-Fi 6E打造的无线网络芯片，为各式Wi-Fi 6E网络设备的诞生打下了基础。不过首发的Wi-Fi 6E设备并不是基于这两家方案打造的，而是来自于英特尔的AX210无线网卡，是在AX200无线网卡的基础上加入了基于Wi-Fi 6E标准6GHz频段的支持，基本规格大致不变，仍然是2x2 MU-MIMO设计，单频段最高理论速率仍然是2.4Gbps，很显然就是AX200无线网卡的后继者。
而第二款让Wi-Fi 6E落到实处的产品则是基于骁龙888处理器的各式智能手机，目前的代表产品有Vivo iQOO 7、小米11以及三星Galaxy S21系列，只是价格称不上亲民，而且有些还处于“预约抢购”的状态，因此市场价格不过百元出头而且下单即可发货的AX210网卡应该是目前最容易入手的Wi-Fi 6E实际产品了。
而相比于智能手机和无线网卡等终端设备，Wi-Fi 6E路由器的反应相对慢一些，直到今年的年初才有厂商表示产品蓄势待发，像网件和Linksys都已经公布了自家基于Wi-Fi 6E标准的消费级路由器产品，但具体的上市时间仍然待定，想要体验Wi-Fi 6E无线网络的玩家可能还的耐心等一等。
事实上做Wi-Fi 6E路由器的难度其实并不大，各家厂商的产品方案都已经基本确定，生产上也不会有什么难度。真正影响Wi-Fi 6E产品特别是Wi-Fi 6E路由器发售的其实是6GHz频段的使用规划。各个国家与地区都有针对无线网络频段的使用规划，只有当相应的频段在对应地区有所开放时，WiFi 6E的路由器才会大量进入到对应地区的市场。而目前国内针对6GHz频段的使用规划尚未有明确的安排，因此WiFi 6E路由器在短时间内大量上市的可能性并不高，相对成熟的WiFi 6产品可能更符合当前的市场需求。
我匿名了 2021-03-04 21:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(28) | 反对(2) | 举报 | 回复
7#
超能网友终极杀人王 2021-03-05 22:07 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友终极杀人王 2021-03-05 11:05 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友大学生 2021-03-05 10:46 | 加入黑名单
已有2次举报支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
13#
超能网友教授 2021-03-05 09:52 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(16) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友终极杀人王 2021-03-05 08:35 | 加入黑名单
支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
超能网友终极杀人王 2021-03-05 08:31 | 加入黑名单
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友等待验证会员 2021-03-05 00:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
我匿名了 2021-03-04 23:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2021-03-04 20:34 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(9) | 举报 | 回复
6#
超能网友高中生 2021-03-04 20:23 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友终极杀人王 2021-03-04 19:50 | 加入黑名单
4#
超能网友博士 2021-03-04 19:35 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(4) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2021-03-04 18:55 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2021-03-04 18:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏