E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    西数、东芝还有Intel都早在2019年就披露了PLC闪存技术的开发状况,目前Intel和铠侠都对PLC闪存首次亮相越来越有信心,新的闪存可以进一步降低SSD的价格,但西数近日则表示使用PLC闪存的SSD不太可能在2025年之前出现。

    根据tomshardware的报道,西数认为使用PLC闪存只有在SSD主控变得更为先进的这个十年的后半段的某个适合才变得可行,也就是2025年之后,当然这只是他们的看法,其他闪存供应商则认为未来几年3D PLC SSD就可以进入市场和HDD竞争。

    每种新闪存投入市场都会降低SSD的价格,但相对的耐用性和性能都会大幅下降,QLC闪存已经出现在市场上多年了,但它并没有迅速的取代TLC闪存,过渡时间要比TLC取代MLC长得多,就是因为这两个原因,耐久度问题可以通过用更大的容量来解决,但性能的问题就得慢慢等待更先进的主控与改良过的闪存才行。

    PLC闪存与QLC闪存相比每单元可存储数据从4位增加到5位,相对的电平数量从16个增加到32个,可以从中获得25%的容量加成,但为了获得这加成需要付出的更多,需要性能更强的ECC,需要更强大的磨损平衡算法,这就需要性能更强的SSD主控。

    目前3D TLC SSD使用的主控已经提供了很高的性能与耐用性,他们使用了120bit/1KB甚至340bit/2KB LDPC ECC算法,这些算法其实已经很复杂了,此外它还需要提供静态、动态磨损均衡算法,EAID ECC等以进一步提高SSD的耐用性。

    而3D QLC SSD的主控,需要支持2KB甚至4KB的LDPC ECC、以及更为复杂的磨损均衡算法,此外还需要更为优秀的SLC Cache算法来提高SSD的性能。

    至于3D PLC SSD的话,需要的只会更多,目前SSD主控使用的Cortex-R8内核可能会不堪重负,需要升级至最新的Cortex-R82内核,性能可以提升21%~23%,但第一款采用Cortex-R82内核的SSD主控可能要2023年甚至2024年才会出现,而且是面向高端产品的控制器,然而3D PLC刚进入市场时肯定是走廉价路线的,所以3D PLC闪存不可能这么快进入市场。

    ×
    热门文章
    1[视频]13代酷睿Raptor Lake性能预览:同频下多线程性能提升20%
    2AMD确认Radeon RX 7000系列功耗会增加,GPU将进入Chiplet时代
    3英特尔XTU获得Raptor Lake更新,或成为首个达到6GHz的x86处理器
    4芯动科技宣布LPDDR5X速率突破10Gbps,比JEDEC标准高出17.2%
    5ID-COOLING SE-70AD风冷散热器评测:高性价比双塔再进阶
    6英伟达GeForce RTX 4090系列渲染图曝光:FE版将超过三槽规格
    7华擎分享X670E Taichi更多信息:26相SPS Dr.MOS,支持PCIe 5.0的M.2
    8AMD Software Adrenalin Edition 22.6.1驱动程序发布:适用于Windows 7
    9十铨科技推出工业级DDR5-5600内存:首次配备RGB灯用于警报功能
    已有 9 条评论,共 47 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 梦の黑白博士 2021-06-17 21:07    |  加入黑名单

      都5bit了,有种上8bit,16bit,32bit,64bit,128bit,来个一次性1ZB固态啊

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 梦の黑白博士 2021-06-17 21:06    |  加入黑名单

      快进到十年后ssd都像显卡一样自带一两个风扇压主控(:з」∠)_

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 英特尔博士 2021-06-15 17:22    |  加入黑名单

      同样数量的cell,数据容量+20%,速度减为20%?

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 旺旺博士 2021-06-15 14:27    |  加入黑名单

      skylight 大学生

      QLC缓外机械速度,PLC缓外不得光盘速度?速度没优势价格更没优势
      2021-06-15 10:32
    • 支持(19)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 也许依靠的是空间/发热/功耗和可存储密度(容量)作为优势,价格持平机械,或者稍贵10%,可能值得考虑……但必须在有数据保护的场景下使用……或者实现故障能够恢复,否则拿那么大容量也不敢放什么数据

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • QQ23870862终极杀人王 2021-06-15 14:04    |  加入黑名单

      本评论正在审核中,马上就好……

      5#

    • 我匿名了  2021-06-15 13:07

      双面人 博士

      STRIK,这篇文章错别字有点多,幸亏我的文字识别能力还可以,能读懂
      2021-06-15 11:31
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 没必要你也故意喊错名字吧

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      4#

    • 双面人博士 2021-06-15 11:31    |  加入黑名单

      STRIK,这篇文章错别字有点多,幸亏我的文字识别能力还可以,能读懂

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • skylight大学生 2021-06-15 10:32    |  加入黑名单

      QLC缓外机械速度,PLC缓外不得光盘速度?速度没优势价格更没优势

      支持(19)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • vigo93终极杀人王 2021-06-15 10:14    |  加入黑名单

      然后缓外个位数写入??

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 9 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明