E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    近期一直有消息称,基于Ada Lovelace架构GPU的GeForce RTX 40系列显卡,相比目前基于Ampere架构的GeForce RTX 30系列有着更高的TDP。这意味着下一代显卡上,将普遍采用更大规模的散热系统。

    近日有网友透露,英伟达一直在为搭载AD102的公版显卡开发配备三风扇的新款公版散热器,如果GeForce RTX 4090/RTX 4090 Ti的功耗真的如传闻所言在450W或以上,那么这样的消息并不会让人感到惊讶。

    目前除了GeForce RTX 3090 Ti Founders Edition以外,几乎所有显卡厂商的GeForce RTX 3090 Ti都配备了三风扇的散热器或者混合散热系统。虽然英伟达从未在公版上采用三风扇的散热器或使用水冷的散热解决方案,但竞争对手AMD早已经这么做了。另外该款散热器不一定被GeForce RTX 4090所使用,也有可能是定位更为高端的GeForce RTX 4090 Ti。

    传言英伟达目前也不太急于发布GeForce RTX 40系列显卡,因为其合作伙伴需要继续消耗GeForce RTX 30系列显卡的库存,所以新一代产品的具体发布时间仍然摇摆不定。

    ×
    热门文章
    已有 19 条评论,共 75 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 我匿名了  06-11 18:02

      游客

      说明AMD不仅省了成本,还忽悠别人以为AMD用水冷舍得用料是良心,一箭双雕,非常厉害的营销
      06-11 09:59 已有3次举报
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 公版显卡就是按照性能定价的,和散热器用啥关系倒不大,不知道你的阴阳怪气是出于什么目的收了几个钱?

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 我匿名了  06-11 17:59

      旅途 教授

      你怎么知道是低端水冷呢?AMD说过fury x用的是低端水冷?
      另外,看评测,都赞扬了这个水冷散热表现,温度降低比980ti好很多,当时A卡营销公关也拿这个水冷评测的表现喷了NV舍不得用水冷
      06-11 10:11 已有2次举报
    • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 看冷排大少就知道了 ,干嘛非要这么多废话呢,难道你就喜欢抬杠?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • y神的噩梦研究生 06-11 12:37    |  加入黑名单

      看旅途匿名自己回复自己真的很有意思

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 旅途教授 06-11 10:12    |  加入黑名单

      游客

      后面都没有这么mini的PCB了 当然不用这种入门水冷装饰了。作为同样功耗的fury 也是风冷 因为他不是旗舰就没上水冷了,这么小的PCB说实话用风冷其实也很别扭,但是区别于旗舰还是用风冷了。
      06-10 23:05
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 你把AMD说fury x用的低端水冷的新闻发下链接

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 旅途教授 06-11 10:11    |  加入黑名单

      游客

      是个人都知道入门水冷比不过中高端的风冷,这点不需要事事都说明吧。
      06-10 23:02 已有2次举报
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 你怎么知道是低端水冷呢?AMD说过fury x用的是低端水冷?
      另外,看评测,都赞扬了这个水冷散热表现,温度降低比980ti好很多,当时A卡营销公关也拿这个水冷评测的表现喷了NV舍不得用水冷

      已有2次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      16#

    • 我匿名了  06-11 10:07

      游客

      后面都没有这么mini的PCB了 当然不用这种入门水冷装饰了。作为同样功耗的fury 也是风冷 因为他不是旗舰就没上水冷了,这么小的PCB说实话用风冷其实也很别扭,但是区别于旗舰还是用风冷了。
      06-10 23:05
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 当时AMD没有说过用fury x的水冷是入门级不如高端风冷,他们的营销还说AMD用水冷舍得用料良心,不像980ti只舍得用风冷,还大笑NV的三槽风冷散热,怎么ATI营销群体内部之间一个卖茅一个卖盾呢?

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 旅途教授 06-11 10:02    |  加入黑名单

      游客

      是个人都知道入门水冷比不过中高端的风冷,这点不需要事事都说明吧。
      06-10 23:02 已有2次举报
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 入门水冷比中高端风冷便宜,那AMD为何不继续用水冷呢

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 我匿名了  06-11 09:59

      游客

      是个人都知道入门水冷比不过中高端的风冷,这点不需要事事都说明吧。
      06-10 23:02 已有2次举报
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 说明AMD不仅省了成本,还忽悠别人以为AMD用水冷舍得用料是良心,一箭双雕,非常厉害的营销

      已有3次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 我匿名了  06-10 23:05

      游客

      确实便宜是多便宜?为何后面就不用水冷做装饰了?AMD也没说过furyx水冷便宜,更没说过水冷是做装饰。
      06-10 16:57
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 后面都没有这么mini的PCB了 当然不用这种入门水冷装饰了。作为同样功耗的fury 也是风冷 因为他不是旗舰就没上水冷了,这么小的PCB说实话用风冷其实也很别扭,但是区别于旗舰还是用风冷了。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 我匿名了  06-10 23:02

      游客

      furyX的低端单排水冷确实很便宜,本身不热装饰作用比较大
      06-10 12:44 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 是个人都知道入门水冷比不过中高端的风冷,这点不需要事事都说明吧。

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 晕陀陀一代宗师 06-10 17:11    |  加入黑名单

      这功率太吓人了,而且价格也跟着涨

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 我匿名了  06-10 16:57

      游客

      furyX的低端单排水冷确实很便宜,本身不热装饰作用比较大
      06-10 12:44 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 确实便宜是多便宜?为何后面就不用水冷做装饰了?AMD也没说过furyx水冷便宜,更没说过水冷是做装饰。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 我匿名了  06-10 15:47

      游客

      furyX的低端单排水冷确实很便宜,本身不热装饰作用比较大
      06-10 12:44 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 装饰?AMD说过不热只是做装饰用?

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      8#

    • 我匿名了  06-10 12:44

      游客

      不可以像furyx那样用水冷吗?水冷成本很高吗?
      06-09 22:30 已有1次举报
    • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • furyX的低端单排水冷确实很便宜,本身不热装饰作用比较大

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 至尚寶貝°教授 06-10 07:45    |  加入黑名单

      能耗比已经在RDNA时代反超了,现在NV无脑堆料+功耗,高耗低能
      A卡能耗比胜过NV,生态环境不是起不来,而是NV花钱抵制对手,禁止给对手开放支持,这是主要原因,次要原有自己都不上心,谁给你上心

      已有2次举报

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  06-09 22:30

      不可以像furyx那样用水冷吗?水冷成本很高吗?

      已有1次举报

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 我匿名了  06-09 19:44

      如果真的是这功耗级别,那不管什么样的风冷散热,高负载时那噪音都绝对小不了

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • extrame博士 06-09 16:42    |  加入黑名单

      450w的功耗, 风冷还压的住么...

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 传说中的的小白教授 06-09 16:30    |  加入黑名单

      直接一体水算了

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 19 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明