AMD在上个月推出了代号“Siena”的EPYC 8004系列服务器处理器，瞄准的是单路低端服务器市场。其专注于密度、性能/功率的优化，面向边缘和电信领域，致力于实现更高的能效，适用于总拥有成本（TCO）较低的低功耗服务器。
近日Phoronix就测试了EPYC 8324P和8324PN两款新的服务器处理器，均拥有32个基于Zen 4c架构打造的内核，发现Zen 4c架构内核在服务器工作负载方面有着很好的表现。作为对比的是英特尔Xeon Gold 6421N，拥有32个基于Golden Cove架构的内核。在大多数情况下，AMD的新品能与对方相媲美，而且有着更低的功耗。
EPYC 8324P和8324PN进行了多项基准测试，大概分为七个类别，涵盖了人工智能（AI）工作负载、视频编码、代码编译、文件压缩/解压缩、高性能计算（HPC）等。在最大功率设置下，两款Siena处理器的表现都优于Xeon Gold 6421N；如果EPYC 8324P换成标准设置，比Xeon Gold 6421N快了2.7%，改成性能模式快了5%，不过在155W最低可配置TDP下会比Xeon Gold 6421N慢2.5%；EPYC 8324PN降低了功率和频率设置，因此性能会更低一些，标准设置下比Xeon Gold 6421N慢了11.8%，不过改成性能模式后可以击败对方，比Xeon Gold 6421N快了4.8%。
EPYC 8324P和8324PN在电源效率方面的表现很好，输出的平均功率低于100W，即便改成性能模式也不高。反观Xeon Gold 6421N，能效上就差很多，平均功率为137W。Zen 4c架构内核的面积比Zen 4架构内核小了35%，提供了更好的能效表现，不过原始性能上是不如标准版本的。
nekopara等待验证会员 2023-10-14 16:22 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
nekopara等待验证会员 2023-10-13 08:49 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 2 个评论因未通过审核而被隐藏