在IDF会议的一次Q&A提问中，TechReport网站的编辑询问了Intel院士、首席图形架构师David Blythe有关Intel对VESA Adaptive-Sync标准的看法，后者表示Intel通常肯定会支持标准性的解决方案，比如Adaptive-Sync这样的，Intel确实计划支持DP标准的这个可选扩展，不过David Blythe并没有给出具体的时间表。

不能给出时间表的原因主要是Intel的GPU硬件是否需要升级以便支持Adaptive-Sync标准。熟悉情况的消息人士对TR表示Intel目前的硬件并不支持这个功能，所以Adaptive-Sync支持至少也要等到Skylake之后的新一代处理器了。

支持Adaptive-Sync标准对Intel来说是很自然的一步，他们的集显也能从中受益。

虽然Intel的实际支持可能还要等到下一代硬件，即便Intel表面只是支持了VESA组织的Adaptive-Sync标准，但考虑到Adaptive-Sync与AMD的FreeSync实际上是一回事，Intel这番表态对AMD来说也是个胜利，有了Intel的影响力，显示器、面板厂商更容易支持DP 1.2a标准了。

双方对G-sync、FreeSync的争论已经有大半年了，NVIDIA去年11月份提出了G-Sync技术，AMD随后也推出了FreeSync技术与之对抗，这两种技术的原理都差不多，都是让GPU接管显示器的刷新率控制，做到渲染一帧输出一帧，由此可以避免传统垂直同步技术开关导致的画面撕裂或者卡顿现象。

只不过双方的实现方式不一样，NVIDIA的G-Sync技术需要改造显示器，消费者需要承担额外的成本，而且只会限制在NVIDIA显卡平台上。AMD的FreeSync源于eDP标准中的可变刷新率技术，不需要额外的硬件，AMD也没把FreeSync技术作为私有标准，而是将之提交给VESA组织，一旦成为标准，其他厂商只要支持相应的DP标准就能实现FreeSync的功能。

双方对技术及理念的不同还促使AMD专门撰文谈论技术私有与技术公有的哲学问题，挺有意思的。

此前AMD已把FreeSync技术提交给VESA组织，现在VESA也正式公布了这个标准，它将成为DislayPort 1.2a接口的规范之一，不过名字变成了自适应同步（Adaptive-Sync），注意不要跟NVIDIA的自适应垂直同步（Adaptive V-Sync）技术混淆了。

AMD与VESA双方自然要有高管站出来大谈此标准的意义，不过我们还是来关注点实际的。在Q&A问答中，VESA指出Adaptive-Sync与AMD的FreeSync的不同，前者是DP标准中的一部分，而FreeSync是AMD独一无二的软件/硬件解决方案，其使用的协议就是DP中的Adaptive-Sync，二者并不能混为一谈。

目前支持FreeSync技术的显卡是AMD的R9 290X、R9 290、R7 260X及R7 260（都是GCN 1.1架构的新品，类似TrueAudio技术的支持一样），另外还有AMD的Kabini、Temash、Beema及Mullins等APU产品。

除了显卡/APU之外，FreeSync还需要显示器支持，AMD目前正和显示器厂商密切合作以推出相应的产品，不过需要6-12个月时间。

此外，FreeSync及Adaptive-Sync支持的可变刷新率还有一定的范围限制，可支持36-240Hz、21-144Hz、17-120Hz及9-60Hz。

NVIDIA的G-Sync技术有时间上的优势

还有一个悬而未解的问题，Adaptive-Sync既然变成了DP标准功能，理论上NVIDIA的显卡也可以支持，这就要看NVIDIA的态度了，不过他们有了G-Sync技术，很难说会再支持这种方案。更重要的是，FreeSync技术虽然看上去很美好，但是显示器还需要6-12个月时间，而NVIDIA的G-Sync显示器从Q2季度就要开始上市了，时间进度依然抢在前面，唯一的问题就是消费者需要多花点钱，而FreeSync相比之下更为经济一些。