E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      还记得Thermalright(利民科技,以下简称利民)在Computex上推出的HR-02吗?当时大家都对它充满了期待,当我们以望穿秋水的神情等待了好一段时间后,好消息到了,Thermalright HR-02散热器终于来了!

      利民HR系列CPU散热器主打方向是静音,以Fanless为其思想,也就是不使用CPU风扇,单单依靠机箱风道来满足CPU的散热需求,之前推出的HR-01、HR-01 Plus都有相当不错的表现,但是不足以对付高端CPU。现在,它们的后继者HR-02终于来了!当拿到产品后,我们第一时间放出了图赏开箱视频。究竟这个让我们充满期待的新产品,能带来什么样惊艳的感觉?

    ◆ HR-02散热器简介

      利民HR系列CPU散热器主打“Fanless”概念,早期推出的HR-01HR-01 Plus都有相当不错的表现。

      当我们打开HR-02的包装箱的时候,马上就被它的硕大的“体积”震惊了,印象中如此庞大的散热器是屈指可数的。HR-02整体的尺寸实际测量为140mm*102mm*163mm,本体重量实测达到了875g,说它是庞然大物一点都不夸张。

      HR-02采用Tower式设计,共提供32片铝制散热鳍片,散热总面积约8700平方厘米,鳍片间距为3mm,较开放式的间距非常有利于气流的通过。鳍片上采用了利民专利的垂直开孔技术,可以在不减少散热面积的前提下有效地增加空气对流速度,加快热量的散发。

      在鳍片的中心附近有一个较大的近似六角形的开洞,与U120E中部V型开口类似,它可以通过这个开口吸入冷空气增加散热效果。但是开口的位置却有点奇怪,一般来说是开在鳍片中央的,但是它却开在了中央靠边的地方。难道这个开口还有其它用途?我们会在后面为大家揭晓。

      从这个角度看,很明显可以看到HR-02采用非对称设计,底座并非位于鳍片下方的中央位置,而是偏向了一边。这种设计的好处就是散热器与机箱后排气风扇非常接近,可以做到不加CPU风扇,单靠机箱风道就能得到良好散热的效果,即真正的“Fanless”。只是这种设计导致三根热管弯曲了两次,对热量的传导稍微会有点影响。

      HR-02使用的是6条6毫米的热管,以非对称的方式排布,并通过焊接的工艺与底座结合。热管非对称排布可以有效地减少热量的堆积,焊接的工艺可以使热管更有效地与鳍片/底座接触,最大限度减少接触热阻。

      HR-02底座使用了盘铣工艺处理,虽然从近距离看还能看到一道道弧形的磨痕,但还是相当光滑的。希望下一批次的HR-02能够做到镜面处理。

      备受争议的U120E凸底事件在HR-02上有没有重演呢?答案是有的,HR-02的底部依然有轻微的凸起。

      附件中,包含Intel LGA775/1156/1336平台扣具一套(包括多平台底座一个、紧固扣具一个、固定板一块、螺杆支柱4个、螺栓帽4个、塑料垫圈4个,LGA775平台专用垫座一个),12cm和14cm风扇扣具各一套(每套两个),风扇减振垫一份(一份共四个),利民CFⅢ 2g导热硅脂一支,专用扳手一个,长十字螺丝刀一把。和其它Thermalright散热器一样,HR-02并没配备风扇。而对于连安装工具都一并附送的做法,我们觉得这很人性化的。

      从本次送测的附件来说,HR-02支持Intel的LGA775/1156/1336平台。至于AMD平台,从散热器的结构上来说,只要有相应的扣具应该就能支持。希望在零售版中能看到AMD平台扣具的踪影。又或者,AMD扣具需要另行购买?

      附散热器规格表:

    ◆ HR-02散热器安装

      HR-02的安装不算复杂,玩家参照说明书一步一步进行就可以了。

      第一步:将四个塑胶垫圈套进底座内,并调整底座螺丝至合适的位置。

      第二部:将底座安装到主板上。

      第三部:用螺栓柱固定底座。

      第四部:套上固定支架并用螺栓帽固定。

      第五步:放上散热器本体,扣上紧固扣具并上紧螺丝(可用附赠的螺丝刀或者扳手上紧),然后用扳手的圆口端拧紧扣具中部的紧固螺栓。

      还记得前面提到的鳍片中部六角形开口吗?之所以没有将开口开在散热器鳍片中央,正是为了可以用长螺丝刀伸下去并拧紧下方被散热片遮挡的螺丝。一个开口达到了两种用途,可以说是一个巧妙的设计。之所以赠送一个长螺丝刀,估计也是担心玩家没有那么长的螺丝刀吧?再一次赞扬利民的人性化设置。另外说明一下,为了让玩家能清晰地螺丝刀拧螺丝的情况,我们将散热器换了一个方向,但是我们并不推荐用这种方向安装,原因会在后面说明。

      由于HR-02提倡“Fanless”,故本次大部分的测试均无使用CPU散热风扇(仅在对比测试中使用一次)。以下是散热器与后排热风扇的位置对比。

      上图是HR-02正常安装(以下简称正装)时与后排热风扇的距离图,可以看出后排热风扇与散热鳍片几乎是紧贴在一起。

      上图是HR-02旋转了180度以相反方向安装(以下简称反装)时与后排热风扇的距离图,进实测该距离达到了5cm。这5cm会带来什么影响呢?后面的测试将会揭晓。

    U120E.jpg">

      上图是Thermalright Ultra 120E与后排热风扇的距离图,实测距离同样达到了5cm。

    ◆ 测试平台及说明

      这是本次测试使用的平台,由于HR-02定位高端,我们使用的是Intel Core 2 Extreme QX9650处理器。对比对象是昔日的“风冷之王”Thermalright U120E。由于利民HR系列的散热器都主打“Fanless”,故测试分两部分,第一部分是HR-02与U120E的对比;第二部分是非对称式设计对散热效果的影响。

      测试的时候,开启两个SP2004 ORTHOS,并在任务管理器设置每个ORTHOS程序占用两个CPU核心,同时运行两个ORTHOS,使CPU的每个核心运行在满载状态,运行15分钟后,纪录其满载温度;然后关闭ORTHOS,空载待机10分钟后,记录其待机温度。通过Core Temp分别监控CPU四个核心在待机和满载情况下的平均温度。

      测试期间将平台安装在密封式的机箱内,机箱采用电源下置式设计,前后各一个12CM风扇,形成前进后出的散热风道,两把风扇在测试中保持1200RPM左右的转速。 测试环境温度保持在26℃左右。

      这是本次此时的平台风道示意图,需要注意的是虽然机箱上方还有一把排热风扇,但是本次测试中是不打开的。

    ◆ 散热性能测试

      首先进行的是HR-02与U120E的对比,当两者都fanless仅依靠机箱散热风道散热时,都能胜任吗?

      1、默认频率下无CPU风扇测试 

      从上图可以明显看出,在QX9650的默认频率(3.0GHz)下,两者均在正常范围内完成了任务,但是U120E就显得比较勉强了。满载情况下温度达到了76℃,与HR-02相差了31℃,而在待机的情况下,U120E作下用的CPU温度为36.3度,还是比HR-02的要高出5℃。

      2、超频下无CPU风扇测试

      当QX9650超频至3.8GHZ(400MHZ*9.5)的时候,两者的差距显得更加明显了,在满载的情况下,U120E作用下CPU温度达到了93.5℃,与HR-02相比差距达到了36.1℃;在待机的情况下,HR-02作用下的CPU温度为32.1℃,而U120E却达到了46.9℃。

      3、超频下带CPU风扇测试

      在加装了一把1000RPM的12cm风扇后(都使用相同的风扇),两者的散热效果都得到了提升。U120E尤为明显,CPU温度从Fanless下的93.5℃降到了53.2℃,而HR-02的表现也很优秀,尽管与无风扇状态相比仅低了5℃,但是仍然要稍胜过U120E。

      之所以HR-02会与U120E拉开这种差距,正是得益于较大的散热面积、较宽的鳍片间距和非对称式设计等。较大的散热面积有利于热量的散失;开放式的鳍片间距有利于气流流通,更主要的是非对称式设计能使散热器充分利用机箱后排热风扇

      4、不同安装方向下的测试

      相比于其他的技术,非对称式设计尤其惹人注目。这种设计带来的效果是否明显呢?我们也做了相关的测试。

      以下测试均在QX9650超频至3.8GHz(400MHz*9.5)下,不带CPU风扇进行。

      很显然,测试结果表明,非对称式设计的确带来很显著的散热性能提升,标准安装的HR-02完全可以满足使用需求,但是反装的HR-02却无法让人接受了,满载温度达到了91℃。看来这一个设计的确不是为了赚眼球,而是有非常重要的用途的。同时也是我们不推荐采用反装方式安装的原因。如果玩家因为客观原因不得不采用反装的方式,建议还是加装一把低转速的散热风扇。

    ◆ 测试小结

      HR-02很好地诠释了“Fanless”的思想,通过较大的散热面积、开放的鳍片间距和非对称式设计等技术手段,成功实现了仅依靠机箱风道获得良好的散热效果,即便是在超频下,HR-02也能轻松应付,在Fanless方面,HR-02如果说是天下第二,估计没人敢说是第一。

      如果你想获得更好的性能,可以安装低转速的CPU风扇,它的性能也足以与昔日风冷之王Thermalright U120E相当。而在Fanless下,U120E却难望其项背。

      但是不得不提的是,HR-02的体积实在是太大了,如果玩家机箱容量较小,或者主板芯片散热片体积较大,HR-02可能不太合适了。

      目前HR-02的预计售价为人民币500元,虽然相比U120E的450元售价略微高了一点,但是HR-02能做到的却是U120E不可企及的。仅依靠着机箱风道即可很好地完成散热任务,成功的诠释了“Fanless”的理念,这才是HR-02存在的真正意义

    ×
    热门文章
    1Thermaltake钢影透EX机箱开售:支持360水冷,10风扇位,299元
    2Win11 AI资源管理器或只支持骁龙X Elite,Intel和AMD处理器可能无法启用
    3IGN对横尾太郎与金亨泰进行访谈,横尾太郎表示日本厂商不习惯使用西方技术
    4英特尔宣布完成业界首台High-NA EUV光刻机组装工作,目前正在进行校准步骤
    5消息称一加 Ace 3 Pro将采用全新的家族式外观设计,且定位不低
    62024Q1中国显示器市场报告出炉:AOC排名第一,整体均价下行
    7安耐美PlatiGemini 1200W电源评测:全球首款ATX 3.1&12VO双模电源
    8优派VX2758-2K-PRO显示器上市:2K@185Hz满血小金刚,首发849元
    9机构预计华为Pura 70系列年内出货量超千万,力助其重夺中国市场榜首位置
    已有 28 条评论,共 28 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2011-08-19 13:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 超能网友学前班 2011-03-02 10:47    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2010-08-18 17:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2010-08-15 08:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 超能网友编辑 2010-08-07 15:10    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2010-08-06 22:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 超能网友编辑 2010-07-21 10:46    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2010-07-19 13:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 超能网友管理员 2010-07-18 19:51    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2010-07-18 16:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2010-07-18 12:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 超能网友管理员 2010-07-17 14:44    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2010-07-17 14:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 超能网友管理员 2010-07-17 12:32    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2010-07-17 12:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 超能网友管理员 2010-07-17 11:59    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 超能网友管理员 2010-07-17 11:54    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2010-07-17 11:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2010-07-17 11:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 超能网友管理员 2010-07-17 10:49    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2010-07-17 10:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2010-07-17 09:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2010-07-17 09:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2010-07-17 09:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 超能网友管理员 2010-07-16 23:28    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2010-07-16 23:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 超能网友管理员 2010-07-16 22:12    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2010-07-16 20:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明