还记得Thermalright(利民科技,以下简称利民)在Computex上推出的HR-02吗?当时大家都对它充满了期待,当我们以望穿秋水的神情等待了好一段时间后,好消息到了,Thermalright HR-02散热器终于来了!
利民HR系列CPU散热器主打方向是静音,以Fanless为其思想,也就是不使用CPU风扇,单单依靠机箱风道来满足CPU的散热需求,之前推出的HR-01、HR-01 Plus都有相当不错的表现,但是不足以对付高端CPU。现在,它们的后继者HR-02终于来了!当拿到产品后,我们第一时间放出了图赏和开箱视频。究竟这个让我们充满期待的新产品,能带来什么样惊艳的感觉?
◆ HR-02散热器简介
利民HR系列CPU散热器主打“Fanless”概念,早期推出的HR-01、HR-01 Plus都有相当不错的表现。
当我们打开HR-02的包装箱的时候,马上就被它的硕大的“体积”震惊了,印象中如此庞大的散热器是屈指可数的。HR-02整体的尺寸实际测量为140mm*102mm*163mm,本体重量实测达到了875g,说它是庞然大物一点都不夸张。
HR-02采用Tower式设计,共提供32片铝制散热鳍片,散热总面积约8700平方厘米,鳍片间距为3mm,较开放式的间距非常有利于气流的通过。鳍片上采用了利民专利的垂直开孔技术,可以在不减少散热面积的前提下有效地增加空气对流速度,加快热量的散发。
在鳍片的中心附近有一个较大的近似六角形的开洞,与U120E中部V型开口类似,它可以通过这个开口吸入冷空气增加散热效果。但是开口的位置却有点奇怪,一般来说是开在鳍片中央的,但是它却开在了中央靠边的地方。难道这个开口还有其它用途?我们会在后面为大家揭晓。
从这个角度看,很明显可以看到HR-02采用非对称设计,底座并非位于鳍片下方的中央位置,而是偏向了一边。这种设计的好处就是散热器与机箱后排气风扇非常接近,可以做到不加CPU风扇,单靠机箱风道就能得到良好散热的效果,即真正的“Fanless”。只是这种设计导致三根热管弯曲了两次,对热量的传导稍微会有点影响。
HR-02使用的是6条6毫米的热管,以非对称的方式排布,并通过焊接的工艺与底座结合。热管非对称排布可以有效地减少热量的堆积,焊接的工艺可以使热管更有效地与鳍片/底座接触,最大限度减少接触热阻。
HR-02底座使用了盘铣工艺处理,虽然从近距离看还能看到一道道弧形的磨痕,但还是相当光滑的。希望下一批次的HR-02能够做到镜面处理。
备受争议的U120E凸底事件在HR-02上有没有重演呢?答案是有的,HR-02的底部依然有轻微的凸起。
附件中,包含Intel LGA775/1156/1336平台扣具一套(包括多平台底座一个、紧固扣具一个、固定板一块、螺杆支柱4个、螺栓帽4个、塑料垫圈4个,LGA775平台专用垫座一个),12cm和14cm风扇扣具各一套(每套两个),风扇减振垫一份(一份共四个),利民CFⅢ 2g导热硅脂一支,专用扳手一个,长十字螺丝刀一把。和其它Thermalright散热器一样,HR-02并没配备风扇。而对于连安装工具都一并附送的做法,我们觉得这很人性化的。
从本次送测的附件来说,HR-02支持Intel的LGA775/1156/1336平台。至于AMD平台,从散热器的结构上来说,只要有相应的扣具应该就能支持。希望在零售版中能看到AMD平台扣具的踪影。又或者,AMD扣具需要另行购买?
附散热器规格表:
◆ HR-02散热器安装
HR-02的安装不算复杂,玩家参照说明书一步一步进行就可以了。
第一步:将四个塑胶垫圈套进底座内,并调整底座螺丝至合适的位置。
第二部:将底座安装到主板上。
第三部:用螺栓柱固定底座。
第四部:套上固定支架并用螺栓帽固定。
第五步:放上散热器本体,扣上紧固扣具并上紧螺丝(可用附赠的螺丝刀或者扳手上紧),然后用扳手的圆口端拧紧扣具中部的紧固螺栓。
还记得前面提到的鳍片中部六角形开口吗?之所以没有将开口开在散热器鳍片中央,正是为了可以用长螺丝刀伸下去并拧紧下方被散热片遮挡的螺丝。一个开口达到了两种用途,可以说是一个巧妙的设计。之所以赠送一个长螺丝刀,估计也是担心玩家没有那么长的螺丝刀吧?再一次赞扬利民的人性化设置。另外说明一下,为了让玩家能清晰地螺丝刀拧螺丝的情况,我们将散热器换了一个方向,但是我们并不推荐用这种方向安装,原因会在后面说明。
由于HR-02提倡“Fanless”,故本次大部分的测试均无使用CPU散热风扇(仅在对比测试中使用一次)。以下是散热器与后排热风扇的位置对比。
上图是HR-02正常安装(以下简称正装)时与后排热风扇的距离图,可以看出后排热风扇与散热鳍片几乎是紧贴在一起。
上图是HR-02旋转了180度以相反方向安装(以下简称反装)时与后排热风扇的距离图,进实测该距离达到了5cm。这5cm会带来什么影响呢?后面的测试将会揭晓。
U120E.jpg">
上图是Thermalright Ultra 120E与后排热风扇的距离图,实测距离同样达到了5cm。
◆ 测试平台及说明
这是本次测试使用的平台,由于HR-02定位高端,我们使用的是Intel Core 2 Extreme QX9650处理器。对比对象是昔日的“风冷之王”Thermalright U120E。由于利民HR系列的散热器都主打“Fanless”,故测试分两部分,第一部分是HR-02与U120E的对比;第二部分是非对称式设计对散热效果的影响。
测试的时候,开启两个SP2004 ORTHOS,并在任务管理器设置每个ORTHOS程序占用两个CPU核心,同时运行两个ORTHOS,使CPU的每个核心运行在满载状态,运行15分钟后,纪录其满载温度;然后关闭ORTHOS,空载待机10分钟后,记录其待机温度。通过Core Temp分别监控CPU四个核心在待机和满载情况下的平均温度。
测试期间将平台安装在密封式的机箱内,机箱采用电源下置式设计,前后各一个12CM风扇,形成前进后出的散热风道,两把风扇在测试中保持1200RPM左右的转速。 测试环境温度保持在26℃左右。
这是本次此时的平台风道示意图,需要注意的是虽然机箱上方还有一把排热风扇,但是本次测试中是不打开的。
◆ 散热性能测试
首先进行的是HR-02与U120E的对比,当两者都fanless仅依靠机箱散热风道散热时,都能胜任吗?
1、默认频率下无CPU风扇测试
从上图可以明显看出,在QX9650的默认频率(3.0GHz)下,两者均在正常范围内完成了任务,但是U120E就显得比较勉强了。满载情况下温度达到了76℃,与HR-02相差了31℃,而在待机的情况下,U120E作下用的CPU温度为36.3度,还是比HR-02的要高出5℃。
2、超频下无CPU风扇测试
当QX9650超频至3.8GHZ(400MHZ*9.5)的时候,两者的差距显得更加明显了,在满载的情况下,U120E作用下CPU温度达到了93.5℃,与HR-02相比差距达到了36.1℃;在待机的情况下,HR-02作用下的CPU温度为32.1℃,而U120E却达到了46.9℃。
3、超频下带CPU风扇测试
在加装了一把1000RPM的12cm风扇后(都使用相同的风扇),两者的散热效果都得到了提升。U120E尤为明显,CPU温度从Fanless下的93.5℃降到了53.2℃,而HR-02的表现也很优秀,尽管与无风扇状态相比仅低了5℃,但是仍然要稍胜过U120E。
之所以HR-02会与U120E拉开这种差距,正是得益于较大的散热面积、较宽的鳍片间距和非对称式设计等。较大的散热面积有利于热量的散失;开放式的鳍片间距有利于气流流通,更主要的是非对称式设计能使散热器充分利用机箱后排热风扇。
4、不同安装方向下的测试
相比于其他的技术,非对称式设计尤其惹人注目。这种设计带来的效果是否明显呢?我们也做了相关的测试。
以下测试均在QX9650超频至3.8GHz(400MHz*9.5)下,不带CPU风扇进行。
很显然,测试结果表明,非对称式设计的确带来很显著的散热性能提升,标准安装的HR-02完全可以满足使用需求,但是反装的HR-02却无法让人接受了,满载温度达到了91℃。看来这一个设计的确不是为了赚眼球,而是有非常重要的用途的。同时也是我们不推荐采用反装方式安装的原因。如果玩家因为客观原因不得不采用反装的方式,建议还是加装一把低转速的散热风扇。
◆ 测试小结
HR-02很好地诠释了“Fanless”的思想,通过较大的散热面积、开放的鳍片间距和非对称式设计等技术手段,成功实现了仅依靠机箱风道获得良好的散热效果,即便是在超频下,HR-02也能轻松应付,在Fanless方面,HR-02如果说是天下第二,估计没人敢说是第一。
如果你想获得更好的性能,可以安装低转速的CPU风扇,它的性能也足以与昔日风冷之王Thermalright U120E相当。而在Fanless下,U120E却难望其项背。
但是不得不提的是,HR-02的体积实在是太大了,如果玩家机箱容量较小,或者主板芯片散热片体积较大,HR-02可能不太合适了。
目前HR-02的预计售价为人民币500元,虽然相比U120E的450元售价略微高了一点,但是HR-02能做到的却是U120E不可企及的。仅依靠着机箱风道即可很好地完成散热任务,成功的诠释了“Fanless”的理念,这才是HR-02存在的真正意义。
游客 2011-08-19 13:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
超能网友学前班 2011-03-02 10:47 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2010-08-18 17:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2010-08-15 08:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
超能网友编辑 2010-08-07 15:10 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2010-08-06 22:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
超能网友编辑 2010-07-21 10:46 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2010-07-19 13:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
超能网友管理员 2010-07-18 19:51 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2010-07-18 16:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2010-07-18 12:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友管理员 2010-07-17 14:44 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2010-07-17 14:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友管理员 2010-07-17 12:32 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2010-07-17 12:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友管理员 2010-07-17 11:59 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友管理员 2010-07-17 11:54 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2010-07-17 11:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2010-07-17 11:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友管理员 2010-07-17 10:49 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2010-07-17 10:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2010-07-17 09:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2010-07-17 09:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2010-07-17 09:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友管理员 2010-07-16 23:28 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2010-07-16 23:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友管理员 2010-07-16 22:12 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2010-07-16 20:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#