E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 本文约1871字,需3分钟阅读(全文浏览

      点击查看核心显卡专题

      Intel在上周发布了新一代Sandy Bridge微架构,同时也宣告CPU整合GPU技术得到了更深层次的发展。关于Sandy Bridge处理器的具体性能可阅读本站首发评测《SNB系列第八弹,Sandy Bridge处理器同步评测》

      Intel把Sandy Bridge处理器称为第二代智能酷睿(Core)处理器,并为之赋予了更多更新鲜、更实用、更精彩的特性!

    Sandy Bridge支持多种新特性

      如果说升级至Turbo Bost 2.0技术让Sandy Bridge更加智能化;增加AVX指令集让其拥有了冲击GPU浮点性能的可能,那么另一项针对视频方面的新技术——Quick Sync则让其更加实用和人性化。

    Sandy Bridge增加了编码处理的步骤

      Quick Sync,可翻译为“快速同步”,从字面上的意义来解释即把PC上的视频文件更加快速、迅捷地进行转换并同步转移至移动设备中去,例如智能手机、iPod、PSP、MP4等等。相信更短的等待时间是用户们所想的,那么在视频转码过程中使用GPU加速则是一种缩短等待时间的最佳方式。

      Intel Clarkdale处理器的图形核心仅可在视频转码过程中实现解码的硬件加速,对于编码过程则无能为力了,这部分将交由CPU去处理。而Sandy Bridge所整合的图形核心已实现了视频解码和编码两部分的硬件加速功能,可为用户在视频转码时节省更多的时间。

      目前可支持Quick Sync的软件分别有CyberLink Media Espresso以及ArcSoft Media Converter 7两款。两款软件均可采用Intel SDK 2.0开发,不过值得注意的是暂时都不支持多声道音频的转换,即仅限于2声道MP3或ACC音频的输出,另外也不支持高于H.264的格式转换。

      当然,在视频转码硬件加速方面,NVIDIA和AMD也分别拥有引以为傲的CUDA硬件加速和Stream技术,那么Intel的Quick Sync相比上述两种硬件加速技术,谁会更占优势呢?相信这也是各位读者都想要知道的。

    ×
    已有 16 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 2016-01-01 23:10

      O6WKHX

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客 2015-11-09 10:31

      OclJW3 Well I truly enjoyed reading it. This information offered by you is very effective for proper planning.

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客 2015-10-16 11:08

      MzSJad Great article post.Thanks Again. Fantastic.

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客 2015-09-02 20:06

      heT5mh Simply wanna comment that you have a very decent site, I enjoy the layout it actually stands out.

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客 2014-08-06 13:41

      RNV54i Im obliged for the post.Much thanks again. Keep writing.

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客 2011-05-05 17:20

      网友 [hongyu419] 的原贴:1楼
      这么好的技术只能配合H67,Z68芯片组使用,P67是无缘了···
      p67没有视频输出端口啊!

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客 2011-01-13 14:22

      CUDA别说调设置,你高码率效果跟别人低码率效果一样,转码的意义还在么?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客 2011-01-13 14:09

      Anandtech的测试也是用上Media Converter 7,expreview的测试没碰上问题吗? http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/9

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客 2011-01-13 11:29

      原文由网友于2011-01-12 19:59:50发表 根据anandtech的测试,Intel Quick Sync的画质最优,Nvidia CUDA 的画质有些问题
      Anandtech这个测试的画质问题可能是由该转码软件调用CUDA转码的算法导致的,需要考察几个软件CUDA转码的性能和画质后才能综合评判。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客 2011-01-12 21:25

      网友 [hongyu419] 的原贴:1楼
      这么好的技术只能配合H67,Z68芯片组使用,P67是无缘了···
      Z68可是比P67要强的。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客 2011-01-12 21:08

      网友的原贴:1楼
      画质有没有对比?
      这个可以有

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客 2011-01-12 19:59

      根据anandtech的测试,Intel Quick Sync的画质最优,Nvidia CUDA 的画质有些问题

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客 2011-01-12 19:23

      没画质对比,速度多快又有什么好比.

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • takanori终极杀人王 2011-01-12 18:22

      format factory能支持的话,立刻换U换平台

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客 2011-01-12 17:40

      画质有没有对比?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • hongyu419学前班 2011-01-12 17:33

      这么好的技术只能配合H67,Z68芯片组使用,P67是无缘了···

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    我来评论
    为你推荐