◆ 高清播放及视频转码对比

　　Intel的GPU性能大家都知道是什么水平，也没有人拿它来跑游戏，应用最多的一个场合应该是高清播放，在这方面i3-2105与A6-3650有什么区别呢？

视频播放占用率测试

　　这部分测试使用的播放软件为PowerDVD 10.0 Ultra，并在设置中开启Intel和AMD的硬件加速，测试时用资源监视器记录PowerDVD进程的CPU占用率，以一分钟内的平均占用率为结果，测试影片编码涵盖H.264、VC-1、MPEG-2、Divx以及Xvid。

　　开启硬件加速之后，三大主流编码影片的CPU占用率都很低，具体到Intel和AMD平台上则略有不同，i3-2105的占用率都没有超过2%，AMD的CPU占用率则在3-6%之间。

　　Divx和Xvid编码的占用率普遍在11-20%之间，Intel方面是因为没有硬件加速，AMD方面有些吃亏，虽然APU的UVD3解码引擎支持Divx/Xvid的硬件加速，但是目前还没有软件支持，CPU占用率依然居高不下，不过20%以内的占用率对双方的CPU来说都毫无压力，软解也不费力。

　　总的来说，虽然测试数字上有差别，但实际应用中两款处理器都足以应付高清播放，毫无压力。

视频转码测试

　　随着智能手机的普及，移动影音资源的需求也多了起来，虽然有部分高端手机可以播放1080P/720P的高清影片，不过多数手机还是做不到的，这也提高了视频转码的应用。在这方面，除了传统的CPU转码之后，AMD有基于GPU的Stream加速，Intel自SNB架构开始也增加了Quick Sync加速功能，下面来看一下这两款CPU的视频转码测试。

　　转码软件用的是Cyberlink MediaEspresso 6.5，它同时支持Stream、Quick Sync以及NVIDIA的CUDA加速，片源选择了H.264编码的1080P电影片段，输出为Android通用的320x240 MP4文件。

视频转码测试的输出设置

　　四种转码方式中，Quick Qync当仁不让地成为冠军，转码时间只有23秒，其次是APU的Stream加速，耗时51秒，再次是i3-2105的CPU转码，用时85秒，最差的就是APU的CPU转码了，用时长达105秒。