E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    ◆ 交叉负载与保持时间测试(Cross Loading & Hold-up TimeTest)

    交叉负载测试(Cross Loading Test)

      交叉负载测试项目我们按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92电源设计指导的要求,制定出750W电源的交叉负载图表。

      值得注意的是,我们并非原封照搬设计规范,而只选择其中比较有实际意义的4个测试点,分别是交叉负载框里的左下、左上、右上和右下角四个点。

      这四个点的意义分别为:

      左下角(A点):整机最小负载;
      左上角(B点):辅路最大负载、12V最小负载;
      右上角(C点):辅路最大负载、整机满载;
      右下角(D点):12V最大负载、辅路最小负载;

      测试点的X坐标表示总的+12V的输出功率Y坐标表示+5V和+3.3V的输出功率之和

      交叉负载的测试与前面的均匀负载测试的评判标准一致,除了-12V偏离率最大允许值在10%,其他各路最大偏离率允许值都为5%


    750W电源 交叉负载图


    安耐美GX750交叉负载电压表现

      对于像安耐美GX750这样的在二次输出采用DC-DC技术的电源,交叉这部分测试没有任何压力,每一路的电压偏离都在3%以内。或者说,交叉负载测试对于这种结构的电源的意义已经不大。

    保持时间测试(Hold-up TimeTest)

      掉电保持时间(Hold-up Time)是指电源掉电之后电压输出值跌出范围允许的5%的时间,我们测量的是+12V、+5V和Power-OK信号的保持时间。

      SSI EPS12V 2.92服务器电源设计指导中对输出电压保持时间的要求是电源在75%的负载下保持时间应该大于18ms,而Power-OK信号的保持时间要求是大于17ms

      掉电保持时间如此受关注,是因为其很大程度上关系到硬件的寿命,Power-OK保持17ms意味着面临17ms以内的掉电情况时电脑能持续运行而不出现关机、重启的状况,而各路电压保持18ms或者更长的时间,是为了在掉电发生时各个硬件能够做出应急处理,比如机械硬盘的磁头归位,SSD的掉电保护。


    安耐美GX750 12V保持时间13.6ms


    安耐美GX750 5V保持时间约37.2ms


    安耐美GX750 Power-OK信号保持时间约10.0ms

      安耐美GX750只有+5V测试达标,Power-OK信号与我们测过的另外一款PUQ-G结构的电源表现如出一辙,都没有达标,离达标的17ms还有7个ms。

      测试当中GX750的输出电压保持时间和Power-OK信号保持时间都未达到EPS12V的规范要求,这和之前拆解中看到的仅0.52uF/W的主电容容量配置有一定关系。鉴于保持时间对用户数据安全和硬件安全的影响,我们认为厂家有必要改进电路设计或者用料来提升这方面的表现。

    ×
    热门文章
    1英特尔Arc显卡31.0.101.5590 WHQL驱动:对《艾尔登法环》首个DLC优化
    已有 8 条评论,共 22 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2015-10-10 16:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友终极杀人王 2013-06-06 10:17    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2013-05-02 08:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  2012-07-28 18:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2012-07-28 07:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 我匿名了  2012-07-28 02:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2012-07-27 18:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2012-07-27 17:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明