用FPS帧数就判定显卡性能好坏的方式已经有很长时间了，但是高帧数与游戏体验并不能简单划等号，帧数是以秒为单位的，一秒钟对人眼来说很短，对于计算机来说就非常长了，一瞬间可以发生很多很多事，甚至几毫秒内的变化都足以影响玩家的游戏流畅度。

　　 为此部分测试通常还会辅以最低帧，这个数值可以更直观地反应游戏体验，一般认为最低帧高于30或者25帧就可以基本满足流畅需要了。不过最低帧依然不能完全解决测试与实际游戏体验脱钩的问题。从小编测试的经验来看，最低帧比平均帧更不靠谱，一个测试中最低帧有可能是1，还有可能是10，甚至20，变化太大了。

　　许多网站都在讨论新的测试方法，HardOCP很早就使用帧率分布图来做成绩表，Techreport网站一直在关注这个问题，连续刊文介绍游戏帧数在一秒内的变化，而且也把帧时间（Frame time）或者帧延迟（Frame latency）作为重要指标之一。

　　PCper网站受此启发也在寻找更合理的测试方法，最终方式还在讨论中，他们只公布了部分思路和测试方法。

　　他们使用的秘密武器是这个视频采集卡，这是一个高端的双链DVI接口的视频采集卡，支持2560x1600分辨率视频采集。通过这个卡，Ppcer可以收集到显卡输出的全部数据，包括帧率、帧时间、卡顿、不完全帧、流畅度以及其他可能影响游戏体验的数据。

　　 这个视频采集卡的数据采集量可达400MB/s，他们可以逐帧分析测试结果，当然这也意味着庞大的数据量，60秒内的采集量就可以达到16GB，得需要一套高性能储存系统与之配合。

　　下面是两个例子。

　　 第一张是《天堂》测试程序里的渲染画面，下面一张是PS处理过的，画面被分成三种颜色，分别代表一个画面内不同的帧数。在60Hz刷新率下，每一帧的渲染时间理应为16毫秒，不过实际渲染时间各有不同。

　　这一张是游戏《Sleeping Dog》中的场景，其中的绿色部分短到只有一条线，这张方式是不是会比传统的帧数图表更好一些呢。

PS：Pcper的文章中并没有提到三种不同的颜色分别代表多少帧，所以现在还无法完全理解他们最终的测试方法及结果是什么样的。

　　目前这个测试方式还没有彻底完成，Ppcper表示会在1-2月份的测试中开始使用这个测试方法。

　　 作为一个编辑，小编自己也遇到了这样的问题，单纯的跑分流已经没有什么意义了，如何贴近玩家及读者的需求，更多地反应真实情况才是评测的目的，大家有什么好的建议和看法也可以在回复中提出，新的一年里我们也希望能改进评测以及其他内容。