◆ GTX Titan:真正的Kepler单核旗舰
当知道GTX 680所用的是GK104时,我曾经一度以为NVIDIA要放弃一直使用的大核心策略,不过GTX Titan的出现证明了我的想法是错的,虽然官方没有给出具体的数值,不过经过测量GK110的核心面积和上一代的GF110差不了多少,NVIDIA还在做这种大核心的GPU。
采用GK104的GTX 680无论在功耗和性能上的表现都是极为出色的,发布时作为一款旗舰也是十分称职的,当时已经足够压倒当时的HD 7970了,不过从核心的命名来看GK104这明显不符合旗舰GPU的命名,采用GK110核心的GTX Titan才是NVIDIA手中的真正旗舰。
GK110的核心虽然大,但是它没有重复前几代产品高温高功耗的老病,NVIDIA这次对显卡采用了功耗与温度的双重控制,非常的漂亮的把GTX Titan的温度与功耗控制在一定的范围内,显卡核心最大温度被控制在80℃,而且温度的控制让GTX Titan得以继承GTX 680的静音特色。
要说GTX Titan最强大的地方当然还是它的性能,游戏性能领先旧旗舰GTX 680 46%之多,而面对HD 7970也是大获全胜,领先幅度达到37%,当然GTX Titan面对双核显卡GTX 690和HD 7990时还是要吃亏的,不过根据AMD最新的线路图,下一代产品最快也要等到今年第三季度才会出现,GTX Titan能够称霸很长一段时间。
GTX Titan的国内定价是7999元,好像是近几年最贵的单核心公版显卡,和GTX 690现在的售价一样,虽然说旗舰产品不用谈性价比,但是把价格定得和GTX 690一样就比较难理解了,论单卡性能GTX 690是要强于GTX Titan的,但是在功耗、温度和噪音等方面则是GTX Titan胜出。
至于它对目前显卡市场的影响,可以说是非常的小的,7999元的售价让GTX Titan几乎对GTX 680和HD 7970没有任何影响,它最重要的意义在于占领单核心显卡性能的至高点。
高处不胜寒啊,无敌也是一种寂寞,AMD,你怎么看?
游客 2013-03-25 05:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(31) | 反对(15) | 举报 | 回复
150#
游客 2013-03-25 05:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(32) | 反对(17) | 举报 | 回复
149#
游客 2013-04-02 23:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(20) | 反对(16) | 举报 | 回复
151#
超能网友管理员 2013-02-28 23:36 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(18) | 反对(26) | 举报 | 回复
148#
游客 2013-02-28 21:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(23) | 反对(11) | 举报 | 回复
147#
游客 2013-02-28 20:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(20) | 反对(8) | 举报 | 回复
146#
游客 2013-02-28 20:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(17) | 反对(4) | 举报 | 回复
145#
游客 2013-02-28 13:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(17) | 反对(1) | 举报 | 回复
144#
游客 2013-02-28 12:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
143#
游客 2013-02-28 12:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(21) | 举报 | 回复
142#
游客 2013-02-28 12:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
141#
游客 2013-02-28 09:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(8) | 举报 | 回复
140#
游客 2013-02-28 03:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(41) | 反对(0) | 举报 | 回复
139#
游客 2013-02-27 22:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
138#
游客 2013-02-27 18:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(4) | 举报 | 回复
137#
超能网友大学生 2013-02-27 17:10 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
136#
游客 2013-02-27 17:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
135#
游客 2013-02-27 17:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
134#
我匿名了 2013-02-27 16:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
133#
我匿名了 2013-02-27 15:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
132#
游客 2013-02-25 18:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
131#
游客 2013-02-25 13:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
130#
游客 2013-02-25 13:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
129#
游客 2013-02-25 13:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
128#
游客 2013-02-25 13:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
127#
游客 2013-02-25 10:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
126#
游客 2013-02-25 08:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
125#
游客 2013-02-24 14:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
124#
游客 2013-02-24 14:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
123#
游客 2013-02-24 13:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
122#
加载更多评论