E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      DICE工作室的《战地4》无疑是今年底最受关注的FPS大作之一,它不仅登陆PC平台,索尼PS4、微软Xbox One主机也有份,特别是这两款新一代主机性能大幅提升,达到了中高端游戏PC的水平,那么DICE又是如何看待PC版与主机版《战地4》的差别呢?

      Eurogamer采访了《战地4》的监制人Patrick Bach,双方谈到了PC版与主机版《战地4》的区别问题。Bach表示“我们会在主机版上尽最大努力,但在某些地方(主机版)总要有点妥协。”

      在被问到PC版和主机版的不同时,他回答道:“从CPU/GPU角度来说,不行(意指PS4和Xbox One比不上PC)。”

      “PC一直是(最强的),你可以向PC上增加更多的功能,它总可以做得更多。战地4支持更好的硬件平台,但是并不全是这样,所以(新一代主机版与PC版的差别)并不是白天与黑夜那样明显。”

      上周的科隆游戏展上,DICE公开了PS4上的游戏demo,IGN之前评价说“它看起来有些模糊,装备的材质看上去像是只完成了一半,缺少金属材质细节或者3D变化。”

      对此,Bach说“我想想当时是什么情况。啊,我想起来了,这事很久了,这也是我为什么不能明确回答这样的问题的原因,因为有些人并不会注意到这些画质上的区别。当他们看到画面时,可能会说:是的,它们看起来非常相似。对我来说,我能看到区别因为我知道它们在精度上有很多不同,但是某些人就很难注意到。(主机版和PC版的)游戏体验会非常非常相似,但是总有些不同。”

      详细的访谈不再介绍了,从制作人的角度来说,虽然新一代主机的性能大跃进,但是与PC相比依然谈不上超越,PC的性能决定了它的画质依然是最好的,不过差别并不是很明显,对某些人来说可能不会注意到某些细节上的变化。

    ×
    热门文章
    1酷冷至尊推出全新Cryofuze 5导热膏:为DIY带来新趣味与个性化选择
    22024年4月中国大陆显卡出货量:华硕逆势增长重回第二
    3技嘉推出钛金雕板卡:出色性能与奢华白金的融合,展现美感和性能的高峰
    4联力DAN Cases A3-mATX机箱图赏:设计简约典雅,装法丰富多样
    5影驰推出RTX 4070 SUPER/Ti SUPER Classic显卡,双槽涡轮散热设计
    6UL揭示8年GPU性能发展历程:平均性能提高1.8倍,未来需要更大压力的测试
    7酷里奥B40S-DIG系列散热器上架:133mm高度,10CM风扇,配温度数显
    8JEDEC概述未来内存标准:DDR6速率将飙升至17.6Gbps
    9618精选:技嘉心动购物节开启,主板早买也便宜
    已有 17 条评论,共 52 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2013-08-31 06:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2013-08-31 00:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 超能网友教授 2013-08-30 21:54    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2013-08-30 17:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2013-08-30 16:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 我匿名了  2013-08-30 11:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2013-08-30 11:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2013-08-30 09:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2013-08-16 15:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2013-08-12 20:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2013-08-12 17:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2013-08-12 17:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(17)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2013-08-12 13:25

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2013-08-12 13:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2013-08-12 13:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2013-08-12 12:57

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2013-08-12 10:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明