本文约4615字,需8分钟阅读(全文浏览

  平板电脑的概念可以追溯到十几年前,不过我们通常所认可的平板电脑真正兴起是从苹果公司2010年推出的iPad算起的,去年Google和微软也分别携Nexus 7/10、Surface RT/Pro加入了这个战场,而且这两家公司今年比苹果更早发布了新一代平板Nexus 7 2013款、Surface 2/Pro 2,但是大家还是最期待苹果的iPad新品。

  上周的秋季发布会上,苹果果然没让消费者失望,推出新版9.7寸的iPad和7.9寸的iPad mini,前者再次一反常态改变了命名,叫做iPad Air,新版mini倒是如大家所愿加入了Retina屏幕,分辨率是一样的2048x1536,顺带还把处理器也提升到A7了。

  Retina版iPad mini尚无确切的发售日期(一个说法是11月22日),不过今天起iPad Air即可预定,11月1日起可以取货,不过苹果的官网显然没有小米官网那么强大,这么一点预订量就让官网缓慢异常,半天都打不开。

  回到正题,很多人现在是享受不到iPad Air的轻盈的,不过我们还可以从媒体评测中感受它的强大,Anandtech一如既往地做了非常NB的iPad Air评测,来看一下其中的主要内容吧。

  虽然一帮分析师整天在唱衰没了乔帮主的苹果不会创新了,弄的苹果把屏幕变大了被骂,屏幕不变还是被骂,虽然这一次的平板并没有加入传闻中的土豪金配色及Touch ID,不过我们还是要赞一下苹果的工业设计能力,在升级配置、续航不变的情况下把厚度、重量大幅降低,iPad Air确实对它的名字。(我大苹果帝国岂是Android堆配置、Surface堆系统所能比的)


历代iPad体积及重量对比

  与前四代iPad平板动辄600+克的重量相比,Air只有469克,比iPad 4轻了28%,厚度从9.4mm减少到7.5mm,宽度也从186mm减到170mm,均为历代iPad之最。


从上到下分别是iPad mini、iPad Air、iPad 2、iPad 4


苹果iPad Air规格及售价

  iPad Air的详细规格如上图所示,其中值得注意的是电池容量从前代的42.5Wh降低到了32.4Wh,这应该是iPad成功瘦身的原因之一,不过官方宣称的续航时间并没有变化。

  原文对iPad Air外观、工艺以及下面对39美元的保护套的描述就不搬运了。总之,在别的平板不是拼廉价就是拼配置的时候,苹果用自己的行动证明了平板还可以这样搞:薄,也可以非常强大。


售价39美元的保护套


  • 游客  2013-11-05 09:28

    好纠结,做了色域的测试,但是没给出占ntsc色域数值!!

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    18#

  • 游客  2013-11-01 23:04

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    小编脑残,背面根本就没有丑陋的黑带,吓我一跳。真有我就不买了,丑里吧唧的。
    网友 [Guest] 的原贴:2楼
    你说的是3G版本
    网友 [Guest] 的原贴:3楼
    有黑带那是可以插卡的iPad,不懂就别说人脑残。
    这仁兄看来从没用过ipad啊……

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    17#

  • 游客  2013-10-31 07:57

    与5S比,多边形性能还是没回升到A6X档次

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    16#

  • 游客  2013-10-31 06:53

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    小编脑残,背面根本就没有丑陋的黑带,吓我一跳。真有我就不买了,丑里吧唧的。
    网友 [Guest] 的原贴:2楼
    你说的是3G版本
    有黑带那是可以插卡的iPad,不懂就别说人脑残。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    15#

  • 游客  2013-10-30 23:34

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    小编脑残,背面根本就没有丑陋的黑带,吓我一跳。真有我就不买了,丑里吧唧的。
    你说的是3G版本

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    14#

  • 游客  2013-10-30 21:23

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    看了一下,似乎A7有没有比A15强到那里啊
    网友 [itck] 的原贴:2楼
    那些性能测试都是不考虑电池续航、长时间发热导致降频、多核心分数虚高的情况的。如果PC上一个双核的CPU“跑分”和你最快4核心的一样的情况下,如果他没有作弊,那你选哪个? 至于IOS和安卓的区别,也不再敖述。
    我主要发现surface的CPU性能比较,2者很接近,所有这种结论。 但是后来其实注意到两者频率的区别,A7是1.4G,Tegra4是1.9G,所以,还是苹果的设计能力强。

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    13#

  • itck终极杀人王 2013-10-30 21:10

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    看了一下,似乎A7有没有比A15强到那里啊
    那些性能测试都是不考虑电池续航、长时间发热导致降频、多核心分数虚高的情况的。如果PC上一个双核的CPU“跑分”和你最快4核心的一样的情况下,如果他没有作弊,那你选哪个? 至于IOS和安卓的区别,也不再敖述。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    12#

  • 游客  2013-10-30 21:07

    小编脑残,背面根本就没有丑陋的黑带,吓我一跳。真有我就不买了,丑里吧唧的。

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    11#

  • 游客  2013-10-30 18:12

    Thx a lot

    支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    10#

  • 游客  2013-10-30 17:49

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    看了一下,似乎A7有没有比A15强到那里啊
    A15是架构 A7是芯片型号 完全不搭边的东西啊

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    9#

  • bolvar终极杀人王 2013-10-30 17:17

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    看了一下,似乎A7有没有比A15强到那里啊
    还要看到苹果的A7只是双核1.4GHz,目前的A15普遍是四核1.8GHz甚至2.2GHz的

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    8#

  • 游客  2013-10-30 17:17

    不错,非常动心!

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    7#

  • 游客  2013-10-30 16:27

    去试试真机,就知道了

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    6#

  • 游客  2013-10-30 16:14

    看了一下,似乎A7有没有比A15强到那里啊

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    5#

  • fantastic终极杀人王 2013-10-30 15:43

    我还是认为重量要用过才可以下结论

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    4#

  • 游客  2013-10-30 15:42

    iPad Air变得如此轻薄,终于不用那么笨重了,这才是最好的消息

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    3#

  • henry终极杀人王 2013-10-30 15:33

    似乎真的很强大

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    2#

  • zzjunyi大学生 2013-10-30 15:29

    竟然坐了个沙发.........

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    1#

加载更多评论

我来评论
热门文章
1B350主板成功使用PCI-E 4.0 SSD,性能表现与X570别无二致
2让“神仙”更好的享受到游戏的乐趣:Apex英雄将会让作弊者同场竞技
3新锐龙立大功,最新统计AMD在日韩市场销售量超越Intel
42019款MacBook Air在SSD上缩水了,顺序读速度慢了35%
5鑫谷开元机箱评测:横纵反转,开启ATX 3.0水平风道新纪元
6Alienware创始人Frank Azor正式入职AMD:苏博士亲自发推欢迎
7NVIDIA表示不会有RTX 2080 Ti SUPER,RTX SUPER已经发布完毕
8RDNA已发但Vega还要继续:AMD提交新Vega GPU的Linux驱动
9Intel实验室发布最新人工智能加速系统:可比普通处理器快1000倍