从G200架构的GPU开始，NVIDIA改变了其GPU代号的命名方式，改用物理学上的人名命名每一代的GPU核心。CUDA概诞生伊始推出的是Tesla，严格来说这个只是NVIDIA在计算市场的品牌，之后的Fermi费米——核物理学家，这两年的是Kepler开普勒——天文/物理学家的名字，今天发布的是Maxwell麦克斯韦尔，电磁物理学家的名字。
值得一提的是，麦克斯韦尔这个名字虽然有点难记，但是他在物理学的地位非常重要，是电磁学理论的集大成者，被誉为继牛顿之后的“物理学第二次大统一”，今天无处不在、方便至极的电气时代也要感谢这位先驱者。
NVIDIA的GPU路线图，今年会推出Maxwell架构
麦克斯韦尔如此重要，但是对NVIDIA来说，“麦克斯韦尔”GPU颠覆的并不是高端显卡市场，这一次发布的新架构主要用于千元级的主流市场的GM107，而不是费米、开普勒那样从3000元甚至更高的市场从上而下普及。
GM107是Maxwell架构首发，不过定位并不高
不高端也无妨，高帅富、白富美不是人人可做，但是草根阶层一样出了很多大V，基于GM107核心的GTX 750 Ti、GTX 750只要拥有一身绝学，在千元级市场一样能掀起大波浪。
GeForce GTX 750 Ti、GTX 750规格简介
从规格上来看，GTX 750 Ti拥有640个CUDA核心，40个纹理单元，而GTX 750进一步减少到512个、32个，核心面积也缩小了，比起GTX 650 Ti的768个CUDA核心还要少很多，比AMD的R7 260X就会更少了。更重要的是，GTX 750 Ti、GTX 750的TDP功耗只有60W、55W，甚至取消了外接供电设计，只有对手的一半多，Maxwell架构的目标显然是更低的功耗下实现更高的性能，它们到底有这个实力吗？
NVIDIA显卡的新格局
在发布GTX 750 Ti、GTX 750之后，NVIDIA在中低端市场的格局也要重新洗牌了，GTX 650 Ti要被GTX 750 Ti取代，其性能甚至可以达到GTX 650 Ti Boost级别，因此GTX 650 Ti Boost会逐步停产。而GTX 750与GTX 650并不是简单的取代关系，GTX 750定位要比后者更高一些，GTX 650应该会进一步下压以取代GT 640之类的显卡。
Maxwell架构简介：SMM重组，更精确的控制
Kepler架构发布到现在接近2年的时间了，期间的GK104和GK110核心虽然差异极大，不过内部组成上只算是小修补，GK110增大了位宽、提升了双精度运算单元及SMX单元数量，而Maxwell架构是全新的，NVIDIA重新设计了Kepler上的SMX单元，现在称为SMM（Maxwell Streaming Multiprocessor）单元，每组SMM单元的CUDA核心数量有所减少，但是每个SMM单元将将拥有更多的逻辑控制电路，便于精确控制，这使得GM107核心的每核心效能提升了35%，每瓦功耗比提升了一倍。
Maxwell架构的SMM单元重新设计，加入了更多的逻辑控制电路
GK104架构开始了SMX单元的概念，每组SMX单元拥有192个CUDA核心
回顾Kepler的SMX设计，此前我们在GTX 680显卡的评测中有过详细介绍：Kepler架构解析：3倍核心是怎样练成的，SMX单元的CUDA核心从之前Fermi架构的32（GF110）/48（GF114）跃升到了192个，每组SMX有16个TMU纹理单元，总计8组SMX单元，搭配4条64bit GDDR5内存控制器，32个ROP单元。
GK110核心中SMX单元数量增加到15组
去年的GK110核心与GTX 680的GK104相比，规模大幅提升，15组SMX单元，不过具体的SMX单元变化不大，每组SMX单元还是192个CUDA核心，但是增加了64个DP双精度单元，并引入了Hyper-Q、动态并行等新功能，因为GK110核心跟GK104核心针对的市场不同，它不仅游戏性能更强，计算性能也是一大重点。
GM107的核心设计
Maxwell这一代首先推出的是GM107核心的，之前的SMX单元变成了SMM，总计5组SMM单元，而每组SMM单元又由4个小单元组成，每组32个CUDA核心，TMU单元又降低到8个，位宽维持128bit，因此CUDA核心总数为640个，纹理单元40个，ROP单元为16个。
每组SMM单元由4组更小的单元组成，每个单元拥有独立的逻辑控制电路
NVIDIA Maxwell架构节能技术
Maxwell效率上的提升主要归功于全新的 Maxwell SM架构，即SMM。这种全新的 SM 架构可大幅提升节能性，而且在着色器有限的工作场合中可令每个CUDA核心的性能提升 35%。实现这些进步需要对架构进行大量重大更改。 NVIDIA重新编写了SM调度器架构和算法，使其更加智能，避免了不必要的停顿，同时进一步降低了调度每条指令所需的能耗。
当然，SMM单元也有很多改进的地方，比如L2缓存容量从之前的256KB大幅增加到2MB，H.264及NVENC编码/解码能力也提升了，指令周期性能也改善了。
这样对比下来，Maxwell架构的SMM单元的CUDA核心实际上是从上代的192个减少到128个，规模还缩减了，而且NVIDIA还没有公布详细的Maxwell架构文档，所以SMM单元的实际运算、调度能力、多边形计算等性能到底提升了多少还不得而知，但是有一点可以肯定的是：在同样的28nm工艺下，Maxwell架构的晶体管密度提升了，单位面积的CUDA核心数也提升了，每瓦性能比也提升了，符合NVIDIA路线图中2倍每瓦性能比的宣传。
GeForce GTX 750 Ti显卡赏析
不知各位初看到GTX 750 Ti公版显卡时是什么感觉，笔者还是蛮惊讶的，因为下面这款显卡看起来根本不像是售价999元的千元级显卡，感觉更像是一块399元的入门级显卡。很多人看到这个会说NVIDIA公版显卡越来越缩水了，但是这个问题从GTX 670公版显卡就开始存在了，因为GPU的功耗越来越低，对PCB设计及元件的要求降低了很多，60W TDP的GTX 750 Ti真的不需要太复杂的电路，反倒可以做的很小巧。
GPUZ信息
公版GTX 750 Ti显卡（点击放大）
公版GTX 750 Ti显卡全长14.6厘米，比以往NVIDIA公版显卡的17厘米PCB还要短，散热器也是简单的鳍片+6厘米风扇组成。
公版显卡配备的是双DVI和mini HDMI接口，DVI接口也没有屏蔽
散热器也无甚特殊之处，风扇为2pin接口，不过散热效果还是不错的
公版GTX 750 Ti显卡的PCB（点击放大）
2+1相供电
显卡的供电设计为2+1相，GPU核心使用了1上2下MOSFET，R22铁素体电感和万裕ULRD电容。
显存颗粒
显存颗粒来自SK Hynix，编号H5GC4H24MFR，跟常见的G5GC2H24MFR颗粒不同，这种显存单颗容量4Gb，只需要4颗即可组成2GB GDDR5显存，T2C后缀代表速率为6Gbps。（实际上Hynix的这种内存上T2C有两种速度，5.0Gbps的达不到默认1350MHz频率的标准）
PWM主控，资料不详
华硕GTX GTX 750TI-OC-2GD5显卡简介
华硕的GTX 750TI-OC-2GD5显卡也是非公版设计，核心频率提高到了1070MHz，散热器则是华硕经典的DC2双风扇散热器。
接口为VGA、双DVI和HDMI
供电接口位于显卡左上方
值得一提的是，华硕GTX GTX 750TI-OC-2GD5显卡的6pin供电接口一反常规位于显卡的左上方，如果是安装在ATX这样的标准机箱中，这样的设计显得很突兀，可能是华硕考虑到了mini ITX机箱的适用范围，这样更方便走线一些。
散热器
PWM供电为也是2+1相
供电用料倒是华硕定制的元件
PWM主控为uP1608TK
显存颗粒来自三星，单颗容量也是4Gb
附件
包装
索泰GTX750Ti-2GD5霹雳版简介
索泰此次送测的GTX 750 Ti霹雳版和GTX 750霹雳版使用了全新的设计，给人耳目一新的感觉，看着很高端，而且显卡的用料、频率也确实很高端，比公版频率高出200MHz左右。
索泰GTX750Ti-2GD5霹雳版
接口为双DVI、HDMI和DP
6pin供电接口
背部PCB
热管+纯铜底座，在GTX 750 Ti显卡中可谓奢侈
PCB设计
3+1相供电，核心3相
显存独立1相
PWM主控
三星的GDDR5显存颗粒
索泰GTX750-1GD5霹雳版简介
索泰GTX750-1GD5霹雳版的设计跟前面的GTX 750 Ti霹雳版基本上是一样的，只不过风扇颜色不是金黄色而是黑色，显存颗粒不是三星的而是Hynix的。
微星GTX 750 Ti Gmaing、GTX 750 Gaming显卡简介
微星GTX 750 Ti Gaming显卡
_2D.png)
_3D1.png)
_3D2.png)
_IO.png)
微星GTX 750 Gaming显卡简介
_2D.png)
_3D.png)
_3D1.png)
影驰GTX 750 Ti大将显卡简介
影驰GTX 750显卡黑将赏析
更低端一些的GTX 750显卡没有公版（有的话估计也跟上面的GTX 750 Ti公版是一样的），送测的显卡都是非公版，核心频率有所提高，索泰的GTX 750甚至高达1229MHz，测试用的是影驰GTX 750黑将，核心频率也有1111MHz。
影驰GTX 750黑将显卡（点击放大）
影驰GTX 750黑将显卡长约24厘米，PCB长21.4厘米，样子看上去比公版GTX 750 Ti都要高端多了，散热器面积大了很多，而且是双风扇设计，散热及静音效果更好。
视频输出接口为双DVI、HDMI及DP
6pin辅助供电
散热器面积规模大了很多，也不需要热管
背部PCB
影驰GTX 750黑将显卡正面PCB（点击放大）
供电为3+1相
显存颗粒，单颗容量2Gb，总容量1GB
附件
显卡包装
盈通GTX 750 Ti游戏高手、GTX 750极速版显卡简介
盈通GTX750Ti 2048GD5 PA游戏高手显卡
盈通GTX750 1024GD5 TA极速版显卡
技嘉GV-N75TOC-2G、GV-N750OC-1G显卡简介
技嘉GV-N75TOC-2G显卡
技嘉GV-N750OC-1G显卡
映众GTX 750 Ti游戏至尊、GTX 750游戏战神简介
映众GTX 750 Ti游戏至尊显卡
映众GTX 750游戏战神显卡
耕昇GTX 750 Ti关羽、GTX 750关羽显卡简介
耕昇GTX 750 Ti关羽显卡
耕昇GTX 750关羽显卡
七彩虹GTX 750 Ti iGame显卡简介
测试平台及说明
测试平台配置如下图所示，CPU为Core i7-3770K，默认频率运行，华硕P8Z77-V主板，搭配16GB DDR3-1600内存，机箱为先马领秀3，电源为钜能700W白金。
GTX 750 Ti vs. GTX 650 Ti：领先22%
测试的GTX 650 Ti是1GB显存的，在3DMark FireStrike X模式下很容易爆显存，游戏中的表现还好。
由于显存容量占优势，GTX 750 Ti 2GB在2560x1600分辨率下比GTX 650 Ti更有优势，领先幅度也更高。
值得一提的是，OpenCL计算性能上，GTX 750 Ti在Luxmark 2.0中达到了607分，不仅大幅领先于GTX 650 Ti，甚至大大高于后面的GTX 660 OC，此前在331.40驱动中NVIDIA已经开始支持CUDA 6.0，而且优化了OpenCL性能。对于Maxwell架构的计算性能我们现在了解的还很少，这个问题日后值得深入探究一下。
GTX 750 Ti vs. R7 260X：领先8%
GTX 750 Ti vs.高频GTX 660：落后20%
需要说明的是，对比的GTX 660显卡是一款非公版设计的超频版，核心频率比公版的980MHz要高一些，无形中拉大了显卡的性能差距。即便如此，在双方CUDA核心差距50%（640 vs.960）的情况下，GTX 750 Ti的性能相比GTX 660 OC落后20%，如果是公版GTX 660的话，差距可能缩小到15%以内。
影驰GTX 750 vs. HD 7770：领先27%
GTX 750显卡市面上不会有公版，非公版基本上都是高频版，索泰的GTX 750默认频率甚至到了1229MHz，比公版高出200MHz，测试选择的是影驰的GTX 750，基础频率依然达到了1111MHz。
除了在3DMark FireStrik的X模式及古墓丽影游戏中输给了HD 7770，影驰GTX 750显卡在其他项目中都超过了HD 7770，地铁：最后之光、生化奇兵、热血无赖等游戏中领先多达40%以上，综合下性能依然比HD 7770高出27%。
GTX 750 Ti vs.影驰GTX 750:领先12%
有读者要求补上GTX 750 Ti与GTX 750、GTX 750与GTX 650 Ti的成绩，这个可以加上，另外还修正了GTX 650 Ti的《古墓丽影》成绩错误，《热血无赖》2560x1600分辨率下1GB显存的显卡成绩普遍只有个位数，每次波动也比较大，考虑之后把这一测试结果以及3DMark FireStrike X、古墓丽影等差距过大的项目排除在平均值计算中。
影驰GTX 750 vs.GTX 650 Ti：领先12%
影驰的GTX 750黑将显卡是非公版，因此整体性能会比公版GTX 750略高一些。
整机功耗测试：节能效果惊艳
Maxwell最大的亮点就是高效率，GTX 750 Ti的TDP降低到了60W，几乎只有前代同级显卡的一半，这意味着它的功耗有了很大的改进。
GTX 750 Ti及GTX 750待机状态有了进一步改进，核心、显存频率可以低至135、203MHz，与之前Kepler家族的324/162MHz的标准待机频率有所不同，与GTX 650 Ti相比，整机下的待机功耗低了2W左右。
随着负载的升高，GTX 750 Ti/750的功耗优势就显示出来了，3DMark 11下分别只有105W、101W，比R7 260X显卡低了55W，将近一半的差距，GTX 750与HD 7770相比也有30W+的降低。
Furmark拷机时，GTX 750 Ti和影驰GTX 750的整机功耗也升到了134、136W左右，与R7 260X、HD 7770相比依然有相当明显的优势，Maxwell架构的节能效果确实称得上惊艳。
散热与噪音：低温而且低噪音
功耗降低不仅对降低整机功耗大有裨益，同样也会使显卡的温度及噪音受益良多。公版GTX 750 Ti使用的散热器可以用寒酸形容，但是散热效果并不差，非公版的GTX 750更上一层楼。
温度测试在机箱内进行，室内温度约21-22°C。
公版GTX 750 Ti待机温度28°C，3DMark 11负载温度66°C，拷机最高68°C，而非公版的影驰GTX 750显卡同状态下只有25°C、49°C、55°C，相比其他显卡动辄70°C+来说已经是非常清凉了。
噪音方面，最新版GPU-Z也未能识别GTX 750 Ti、影驰GTX 750显卡的具体转速，两款显卡的最高转速都不超过50%，即便是Furmark拷机下也没有噪音，运行还是很安静的。
超频测试：无供电也很能超,1.4GHz无压力
GeForce GTX 750 Ti、GTX 750使用了Maxwell架构，新核心的超频能力也引人关注，不过这两款显卡的公版都是无外接供电的，只靠PCI-E插槽理论上75W的供电能力能保证显卡的超频能力吗？这就要来测测看了。
超频软件用的还是afterburner，最新的beta 18版。软件显示能加压31mv，不过对比下发现加压是无效的，而且TDP范围也是固定100%，可增加的核心频率上限是135MHz，看起来目前的超频软件对Maxwell架构的超频支持可能还没跟上，要么就是NVIDIA改变了新核心的超频限制。
超频测试的GTX 750 Ti是公版的，无外接供电，GTX 750则是影驰的非公版，有6pin辅助供电。最终的结果如下图所示：
公版GTX 750 Ti显卡超频结果（点击放大）
无外接供电的GTX 750 Ti核心频率可以直接拉到上限的+135MHz，GPU-Z显示的基础频率增加到了1155MHz，加速频率1220MHz，显存频率我一向比较保守，只增加了100MHz，最终3DMark测试中核心频率可以达到1298MHz，得分4294分，比默认的3921分提升了9.5%。
影驰GTX 750显卡超频结果（点击放大）
影驰GTX 750显卡的基础频率已经从1020MHz提高到了1111MHz，但是实测显示它的核心频率也可以再增加135MHz，显示数值达到了1245MHz，而实际运行频率则达到了1402MHz，风冷可以轻易达到1.4GHz，相比以往的Kepler架构处理器来说又是一个突破了，要知道此前的GTX 650 Ti、GTX 650超频后的运行频率不过1.2GHz左右。
最终得分为4015分，比默认的3648分提升了10%。
低功耗也有生产力，Maxwell开了个好局
在经历了性能至上的Fermi之后，NVIDIA、当然还包括AMD在内的厂商已经更注重性能与功耗的均衡，这既有技术上的考虑，也有对现实的认可。DX图形停留在DX11时代多年了，几年来技术升级不大，目前千元级的显卡足以满足在1920x1080全高清分辨率、高画质下流畅运行大多数3D游戏了，消费者对性能的苛求不如以往那么热烈，PC的小型化、静音化对显卡的功耗、噪音提出了更高的要求，甚至在专业的服务器市场都在追求小型化、低功耗花，GPU厂商不得不重视起这些大趋势。Maxwell所处的时代背景不一样了，NVIDIA也要跟着改变。
Maxwell这一代的新架构并没有首先用在旗舰产品上，因为NVIDIA去年底才升级了这一市场的产品，推出了全规格GK110核心的GTX 780 Ti显卡，今天还有一个很低调的GTX Titan黑色版，规格跟GTX 780 Ti相同，6GB显存容量及完整的双精度性能则向GTX Titan看齐，Maxwell的旗舰产品并不着急，千元级显卡经营好了，对厂商更加重要。
在制造工艺没有升级的情况下，虽然CUDA核心数量还减少了，GTX 750 Ti、GTX 750所用的GM107核心性能比上代产品有了明显提升，对于新架构来说，这些成功称得上“难能”，真正称得上“可贵”的是在性能提升的同时，GM107的功耗有了明显的降低，3DMark 11这样的游戏负载下，GTX 750 Ti的整机功耗足足比竞争对手R7 260X低了55W，整机功耗只有后者的三分之二。
对消费者而言，功耗的降低不仅是节省电费，GTX 750 Ti显卡还可以做的更小更安静，可以说在千元级显卡市场上，公版GTX 750 Ti是笔者见过的最小巧的显卡，只需要单插槽空间占用，而且无需外接供电，超频性能也非常有看点，几乎对机箱及电源没有特殊要求。
除了个人用户，GTX 750 Ti的这种特性也非常适合网吧这样的行业用户，超低功耗、超小体积、安静而且高性能的优点几乎是网吧电脑的绝配。
除了新一代的硬件，NVIDIA也越来越重视软件优化了，GFE的表现已经受到玩家的认可
最后，GTX 750 Ti 2GB的售价为999元，1G版GTX 750售价则只有799元，两款显卡的价格跟AMD的R7 260X、R7 260、HD 7770等显卡针锋相对，除了3D性能上的优势之外，携Maxwell架构而来的GTX 750 Ti、GTX 750在功耗上要比AMD同等级显卡有非常大的优势，而且超频能力也非常优秀，厂商完全可以把显卡做的更轻巧，从而成为HTPC、mini ITX平台的最佳搭档，可以说Maxwell架构已经开了一个好局，低功耗显卡一样有强劲的“生产力”!
Maxwell架构的第一次露面就带着惊喜而来，这也让我们更加期待基于Maxwell架构的新一代高端甚至旗舰级显卡了，加入它们也能保持如此优秀的每瓦性能比，也许高端显卡高功耗的时代真的就能被改写了。
游客 2016-02-05 04:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
82#
游客 2016-02-05 04:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
81#
游客 2015-04-10 13:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
80#
游客 2015-04-09 16:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
79#
游客 2015-04-08 19:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
78#
游客 2014-09-04 18:52
77#
游客 2014-09-01 13:09
75#
游客 2014-07-04 00:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
超能网友学前班 2014-05-25 10:34 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
超能网友教授 2014-04-05 11:59 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
46#
游客 2014-02-20 15:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(8) | 反对(2) | 举报 | 回复
45#
游客 2014-02-19 21:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
44#
超能网友博士 2014-02-19 16:29 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2014-02-19 15:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
超能网友高中生 2014-02-19 13:35 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(6) | 反对(5) | 举报 | 回复
40#
超能网友研究生 2014-02-19 12:47 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2014-02-19 10:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2014-02-19 09:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
34#
游客 2014-02-19 09:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
超能网友终极杀人王 2014-02-19 09:03 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2014-02-19 07:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2014-02-19 06:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2014-02-19 02:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2014-02-19 00:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
28#
游客 2014-02-19 00:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
超能网友终极杀人王 2014-02-19 00:27 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
26#
游客 2014-02-18 23:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
超能网友终极杀人王 2014-02-18 23:42 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2014-02-18 23:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2014-02-18 23:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
加载更多评论