E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    本月初我们才报道过Ecova组织推出了针对桌面电脑、工作站使用的非冗余电源的230V EU Internal 80Plus认证(《[重磅]Ecova推出新80Plus认证规格,增加230V电源认证》),当时的认证要求和115Vac下一致,不过近几天Ecova又修改了认证的要求,整体的认证难度加大,或者会有很大一部分电源拿不到牌。


    修改过后的认证要求

    Ecova修改过后的230V EU Internal 80Plus认证要求如上表,相对于115V的认证(或者说相对未修改之前的230V认证)变化如下:

    1.白牌认证20%、50%和100%负载效率要求分别提高了2%、5%(增PF要求)、2%,达到82%、85%、82%;
    2.铜牌认证20%、50%和100%负载效率要求分别提高了3%、3%、3%,达到85%、88%、85%;
    3.银牌认证20%、50%和100%负载效率要求分别提高了2%、2%、2%,达到87%、90%、87%;
    4.金牌认证20%、50%和100%负载效率要求分别提高了3%、2%、2%,达到90%、92%、89%;
    5.白金认证20%、50%和100%负载效率要求分别提高了2%、2%、1%,达到92%、94%、90%;
    6.钛金认证20%、50%和100%负载效率要求分别提高了2%、2%、4%,达到94%、96%、94%,10%负载效率要求没有提高;

    认证的效率要求更新之后,230Vac下拿牌的难度大大增加,例如115Vac下可以拿到白牌的电源在230Vac下工作可能会高了2个百分点,但230Vac白牌的50%负载要求却提高了5%之大,所以一些方案较老的白牌型号可能拿不到230V的白牌,具体来说应该是这样的:

    1.115V 80Plus白牌的电源,估计会有一小半拿不到230V 80Plus白牌认证,特别是老型号,主要被50%负载效率要求限制;
    2.115V 80Plus铜牌的电源,会有一大半拿不到230V 80Plus铜牌,3个负载点的效率要求都提高了3%,是修改后平均提升幅度最大的一个认证要求;
    3.115V 80Plus银牌的电源,拿到230V 80Plus银牌难度不大,3个负载点的效率要求都提高2%,绝大多数115V银牌都可以做到;
    4.115V 80Plus金牌的电源,大部分也可以拿到,难度主要在于效率曲线的两端,尤其是提升了3%要求的低负载;
    5.115V 80Plus白金牌的电源,效率要求提升最小的一个认证,基本无压力;
    6.115V 80Plus钛金牌的电源,拿到230V 80Plus钛金牌认证难度极大,满载效率要求达到94%,比起金牌要高了4%,比起前面几个牌之间的间距更大。反过来看230V冗余电源的认证要求,轻载和半载效率要求和230V EU认证一致,但满载只需要91%效率就可以拿到牌,差距也太远了一点。

    好了,说了这么一堆,再来说说对消费者以及厂家有什么影响。

    对消费者来说,可能买到的230V 80Plus认证产品,实际效率比买115V 80Plus认证的产品还更高一些,这和Ecova修改认证前的情况颠倒过来了。

    对厂家来说,使用某些PFC Cost Down方案刷奖牌认证的做法已经不现实了,但Ecova更改了一次认证(截至文章发布时230V EU认证的电源数量仍然为0)说不定还可以更改第二次呢。

    ×
    热门文章
    1超能课堂特别刊:第300期了,当然要搞点事情啦!
    2英伟达正在研究进一步提高GPU光线追踪性能,提升幅度最高可达20%
    3超频爱好者将英特尔奔腾G7400T超至5.8GHz,可能是性能最强的双核CPU
    4Alder Lake出货不如预期,厂商加单PCI-E 3.0 SSD,第一季度闪存跌幅减少
    5罗技推出两款G413系列机械键盘:专为游戏设计,售价69.99美元起
    6暴雪确认开发3A级别的奇幻生存类游戏,将踏上通往全新宇宙的旅程
    7双手按不过来快捷键的话,Elgato Stream Deck Pedal可以让你用脚来踩
    8三星官宣:2月9日发布Galaxy S22系列,邀请函暗示新配置
    9联想Halo配置和渲染图曝光:基于Snapdragon 8 Gen 1 Plus的新旗舰
    已有 17 条评论,共 25 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2016-09-02 10:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2014-09-24 10:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      16#

    • 超能网友研究生 2014-05-11 10:08    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 超能网友教授 2014-04-24 11:00    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 超能网友教授 2014-04-21 14:32    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2014-04-21 12:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2014-04-11 06:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2014-04-06 22:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2014-04-06 14:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2014-04-06 08:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友高中生 2014-04-05 15:06    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友教授 2014-04-05 08:37    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  2014-04-04 18:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 超能网友一代宗师 2014-04-04 18:19    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2014-04-04 16:24

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2014-04-04 12:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2014-04-04 12:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐