AMD Zen架构不成功便成仁,专家们如是说

2015-9-23 11:14  |  作者:bolvar   |  关键字:AMD,Zen,成功,Jim Keller

外界分析师对Zen架构的看法差不多就是不成功便成仁,而AMD内部工程师对Zen项目看起来还是有相当大的信心的,因为Zen架构是他们研发多年的结晶。

本文约944字,需2分钟阅读

在武侠小说中,武功几近无敌的高手往往很寂寞,希望天下能有个与之相称的对手,比如西门吹雪与白云城主英雄相惜。但在现实中,有个无法超越的竞争对手对公司来说简直是一场灾难,AMD跟Intel较量了这么多年,虽然是X86市场硕果仅存的对手,但AMD自己也是伤痕累累,甚至心也累了,都不想陪Intel玩X86处理器了,多年前就开始谋划转型了。

最近因为首席内核架构师Jim Keller的离职,AMD再一次站到了风口浪尖上了,Keller在过去战功累累,现在也是Zen架构研发的领头人,突然离职也让业界对AMD的前景产生了怀疑,虽然AMD官方表示Keller的离职不会影响该公司的产品路线图,Zen架构还会继续下去。

由于推土机模块化架构的失利,AMD这几年在处理器市场上很被动,桌面的FX处理器索性自从2012年之后就不更新架构及工艺了,这倒不是说AMD放弃了,而是他们在憋大招——这个大招就是Zen架构。Zen架构对AMD的重要性怎么说都不为过,AMD之前砍掉了那么多研发项目、缩减经费,但Zen架构都没有受到影响,因为它是AMD翻身的希望。

那么业内专家是如何看Zen架构的?Mystatesman网站日前刊发了一篇文章,引述了不少业内专家的说法,我们来看看他们是怎么说的。

Moor Insights & Strategy公司的分析师Patrick Moorhead表示:“如果Zen架构成功了,他们(指AMD)将会重回市场。

Insight 64的分析师Nathan Brookwood说到:“一切都依赖于Zen架构,他们现在瞄准的是Intel擅长的高性能市场,AMD明白他们的Zen项目必须成功,如果失败了,他们真的就要兜圈子了(running around)”

那么AMD Zen架构团队的人又是如何说的呢?负责领导AMD奥斯丁总部Zen架构团队的资深工程师Suzanne Plummer也谈了这个问题,他说“(Zen架构处理器)是我们工程师多年来首次完全有自由从混乱中重新设计我们想做的处理器,尽了我们最大的努力。Zen架构是一个相当大的团队的多年协作项目,它更像一个期间有短跑冲刺的马拉松长跑。设计团队非常努力,现在他们可以看到终点线了,我保证Zen架构相比现在的处理器会带来巨大的性能提升及功耗改善。

外界分析师对Zen架构的看法差不多就是不成功便成仁,而AMD内部工程师对Zen项目看起来还是有相当大的信心的,因为Zen架构是他们研发多年的结晶。

至于大家看到的Zen架构,AMD之前公布了很多Zen架构的细节,包括同频性能提升40%,使用新一代的FinFET工艺,看起来还是值得期待的。不过Zen架构处理器上市的话可能还要等到2016年Q4季度,差不多还要一年,未免让人等的心急。



  • 游客  2015-09-29 20:10

    游客:

    其实旧K8,最后那代肥龙的单核性能就比推土机好了,当然是比不上Core系列,但如果当年小修小补,也不至于今天整个服务器和高端市场都让给Intel。CMT的问题就是由于软件环境过渡依赖Intel的编译器,而AMD自己又没啥牙力推广自己的,再加上CMT的优势就是堆核心,但奈何自己的制程又不行,才四个CPU单元上3GHz几就高达125,4GHz以上甚至200W了。

    对于Zen,回复了原来的路子,用回SMT,加上大牛JK的功力,估计单核性能最少也能追上Ivy Bridge或者Haswell吧,然后高端产品加个超线程(貌似现在没消息说Zen会用,但为何不用呢?反正Intel是免费给的。。。),价格优势把市场争取些回来,然后下一代继续融合到APU上,8核Zen + 1024 GPU流处理器再加1或2GB独享HBM 2,只卖999的话,不买那个还是人?哇啦啦哇
    2015-09-23 16:43 已有1次举报
  • 支持(14)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 每次都想得很好,可是amd一次又一次把梦想打破,难道amd做出来根本就不跑软件测试吗

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    21#

  • 游客  2015-09-24 11:17

    游客:

    其实旧K8,最后那代肥龙的单核性能就比推土机好了,当然是比不上Core系列,但如果当年小修小补,也不至于今天整个服务器和高端市场都让给Intel。CMT的问题就是由于软件环境过渡依赖Intel的编译器,而AMD自己又没啥牙力推广自己的,再加上CMT的优势就是堆核心,但奈何自己的制程又不行,才四个CPU单元上3GHz几就高达125,4GHz以上甚至200W了。

    对于Zen,回复了原来的路子,用回SMT,加上大牛JK的功力,估计单核性能最少也能追上Ivy Bridge或者Haswell吧,然后高端产品加个超线程(貌似现在没消息说Zen会用,但为何不用呢?反正Intel是免费给的。。。),价格优势把市场争取些回来,然后下一代继续融合到APU上,8核Zen + 1024 GPU流处理器再加1或2GB独享HBM 2,只卖999的话,不买那个还是人?哇啦啦哇
    2015-09-23 16:43 已有1次举报
  • 支持(14)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 服务器市场还有IBM和ARM呢?

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    20#

  • mozuzhuanyong6教授 2015-09-24 06:20

    成尼玛··不成功··intel也不会让你倒闭··你要是倒闭了,intel就要分家了···因为反垄断法····AMD怎么说你呢·想支持你都没寄回··

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    19#

  • 游客  2015-09-24 03:45

    游客:

    其实旧K8,最后那代肥龙的单核性能就比推土机好了,当然是比不上Core系列,但如果当年小修小补,也不至于今天整个服务器和高端市场都让给Intel。CMT的问题就是由于软件环境过渡依赖Intel的编译器,而AMD自己又没啥牙力推广自己的,再加上CMT的优势就是堆核心,但奈何自己的制程又不行,才四个CPU单元上3GHz几就高达125,4GHz以上甚至200W了。

    对于Zen,回复了原来的路子,用回SMT,加上大牛JK的功力,估计单核性能最少也能追上Ivy Bridge或者Haswell吧,然后高端产品加个超线程(貌似现在没消息说Zen会用,但为何不用呢?反正Intel是免费给的。。。),价格优势把市场争取些回来,然后下一代继续融合到APU上,8核Zen + 1024 GPU流处理器再加1或2GB独享HBM 2,只卖999的话,不买那个还是人?哇啦啦哇
    2015-09-23 16:43 已有1次举报
  • 支持(14)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 你是不是999前面少打个数字。。。

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    18#

  • 游客  2015-09-23 19:47

    AMD点错科技树了,K7/K8内核感觉是INTEL P6核心思想加上自己的特色,比如64bit 更多的执行单元 更大的L1 再加上集成内存接口 所以能与Intel抗衡。估计那个失败的K9就是模仿的P68高频架构,后来发现过热和性能不足,只好一边推出K10。一边重新开发,就是后来的推土机,用模块化和新指令集来优化性能,可惜指令集被Intel废了。推土机实际就是AMD的Pentium4.不明白的是06年Core2出来时,AMD有时间按照4发射+K8内核的模式重新开发的,时间上完全来得及。另外就是推土机的共享前段解码的话,完全可以实现后段执行单元合力执行一个线程的,感觉推土机整数执行能力太弱了,后来压路机前端分开,干脆把执行单元从两个加到三个,估计性能就上来了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    17#

  • 游客  2015-09-23 16:43

    其实旧K8,最后那代肥龙的单核性能就比推土机好了,当然是比不上Core系列,但如果当年小修小补,也不至于今天整个服务器和高端市场都让给Intel。CMT的问题就是由于软件环境过渡依赖Intel的编译器,而AMD自己又没啥牙力推广自己的,再加上CMT的优势就是堆核心,但奈何自己的制程又不行,才四个CPU单元上3GHz几就高达125,4GHz以上甚至200W了。

    对于Zen,回复了原来的路子,用回SMT,加上大牛JK的功力,估计单核性能最少也能追上Ivy Bridge或者Haswell吧,然后高端产品加个超线程(貌似现在没消息说Zen会用,但为何不用呢?反正Intel是免费给的。。。),价格优势把市场争取些回来,然后下一代继续融合到APU上,8核Zen + 1024 GPU流处理器再加1或2GB独享HBM 2,只卖999的话,不买那个还是人?哇啦啦哇

    已有1次举报

    支持(14)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    16#

  • 游客  2015-09-23 15:50

    AMD若便成仁,以后大家就准备坐等i7单颗卖3000元美金以上

    支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    15#

  • 游客  2015-09-23 14:24

    太晚出来了,要是今年底出来就好

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    14#

  • 游客  2015-09-23 14:17

    支持AMD的不断创新。希望AMD在营销上多下点功夫

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    13#

  • 游客  2015-09-23 13:49

    大赞3楼!64位、多核、集成内存控制器、HBM,这些年农企给了我这个屌丝太多的激动,永远粉他的创新和坚韧!

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    12#

  • Geo0099等待验证会员 2015-09-23 12:40

    苏老板决定成立新Radeon,估计是在押注LiquidVR。资源有限,只能委屈其他部门了。Jim是大牛,此处不好玩,自有好玩处啊!

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    11#

  • 游客  2015-09-23 12:36

    朝鲜也有很多黑科技,和AMD一样。只要给三胖钱,保准超越美国。

    已有5次举报

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

  • Geo0099等待验证会员 2015-09-23 12:34

    Zen虽然来得晚一些,但Intel下一代制程还是没影的事。明年还是Skylake refresh,AMD应该可以拉近与Intel的差距,让CPU市场有点看头。

    支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    9#

  • Stealthy大学生 2015-09-23 12:32

    胜负已定

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    8#

  • 游客  2015-09-23 11:46

    amd: 我不生产CPU了
    Intel:100亿已到账,请查收。

    已有9次举报

    支持(11)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

    7#

  • 游客  2015-09-23 11:34

    我是来围观的

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

  • 游客  2015-09-23 11:30

    还是衷心的希望AMD的Zen能够成功,X86实在是需要新鲜血液的注入,年年看INTEL小修小补换接口也是太无趣。

    支持(18)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    5#

  • 游客  2015-09-23 11:26

    AMD也真够猛的,这么多年了,年年专家都说马上要破产,还是没破产,每次还都能整出新概念,新的PPT来吊吊各大网站小编的胃口。

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    4#

  • 游客  2015-09-23 11:20

    amd还活在90年代吗,如今是拼积累,拼占率,拼产能的时代,如果,将来等词汇没有任何意义。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    2#

  • 游客  2015-09-23 11:19

    杀花。期待能改善发热问题。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    1#

查看全部评论(20)

回复