NVIDIA的G-Sync与AMD的FreeSync之争最近消停多了，尽管G-Sync是先出的，但FreeSync凭借免费、开放的策略后发制人，现在不论支持的显示器数量还是规格，FreeSync阵营都要略胜一筹，而且平均价格也要比G-Sync便宜。AMD官方列出了FreeSync显示器型号，不过之前的介绍有些简陋，缺少部分信息，AMD这次吸取了用户反馈，官网上已经可以查找所列显示器的刷新率以及面板类型。
LG、Acer、优派、三星等公司都推出了FreeSync显示器
有关FreeSync技术的介绍可以参考我们之前的文章：AMD FreeSync显示器上市，这是要把G-Sync虐成渣了，它的技术原理跟NVIDIA的G-Sync相似，都是让GPU控制显示器刷新率，需要面板支持可变刷新率技术，不过FreeSync无需额外的硬件模块，成本更低，AMD也不要授权费，免费开放，而NVIDIA的G-Sync是要收钱的。
除此之外，G-Sync及之前的FreeSync都需要DP接口，但FreeSync现在也支持HDMI接口了，这一点也比G-Sync有优势。
AMD官网上列出了截至今年1月份的FreeSync显示器型号及规格，但是此前提供的信息比较少，消费者反馈最多的就是不知道显示器的面板类型，也不清楚显示器的最低刷新率，AMD只标出了最高刷新率。现在AMD针对这些反馈做了调整，规格列表页面已经可以显示面板类型及详细的刷新率了。
FreeSync显示器的型号及规格（截图部分只是其中一小部分)
小编对比了下AMD FreeSync及NVIDIA G-Sync官网，AMD官网除了不如G-Sync页面漂亮之外，还有个问题——要是加上价格及购买链接就好了，这一点上NVIDIA官网做到更好。
G-Sync官网上的价格及购买链接做的比较好
游客 2016-05-05 21:45
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2016-05-05 21:03
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2016-05-05 18:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友终极杀人王 2016-05-05 17:54 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2016-05-05 17:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(16) | 举报 | 回复
13#
游客 2016-05-05 13:40
已有6次举报支持(2) | 反对(4) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-05-05 13:19
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-05-05 11:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2016-05-05 11:31
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友研究生 2016-05-05 11:21 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
我匿名了 2016-05-05 11:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-05-05 11:00
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2016-05-05 10:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(4) | 反对(5) | 举报 | 回复
5#
游客 2016-05-05 10:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2016-05-05 10:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2016-05-05 10:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2016-05-05 09:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(6) | 举报 | 回复
1#