2016年Q4季度GPU市场:AMD、NVIDIA都在涨,Intel独自悲伤

2017-2-17 10:23  |  作者:bolvar   |  关键字:AMD,NVIDIA,Intel,GPU,Q4

市场调研公司JRP日前公布了2016年Q4季度全球GPU统计报告,总体出货量跟上个季度相比没什么变化,但是AMD、NVIDIA两家都增长了10%,市场份额也有所提升,而Intel出货量下降了4%。

本文约624字,需1分钟阅读

市场调研公司JRP日前公布了2016年Q4季度全球GPU统计报告,总体出货量跟上个季度相比没什么变化,但是AMD、NVIDIA两家都增长了10%,市场份额也有所提升,而Intel出货量下降了4%,市场份额也被这两家抢走不少。

2016年的市场表现中,Q3季度达到了峰值,Q2是低谷,Q1是中等偏下,Q4表现则是中等偏上,出货量与前一季度持平,但比上一季度有所下降(JPR这里说的有点绕,应该是指同比、环比)。整体GPU出货量比上一季度没什么变化,不过AMD、NVIDIA两家出货量都增长10%,Intel自己下降了4%。

年度相比,GPU出货量下降了1.9%,其中桌面下降3%,笔记本市场下降1%。游戏PC市场再一次成为亮点,不过JPR并没有提到游戏PC市场到底增长多少。


AMD、NVIDIA及Intel桌面市场份额变化

·AMD GPU出货量环比增长10.49%,Intel下降了4.01%,NVIDIA增长了9.52%。

·Q4季度的GPU适配率达到了141%,比上季度低了5.52%。

·PC中的独显适配率是35.92%,上升1.23%。

·整个PC市场环比增长3.96%,但同比下降了3.55%。

·桌面AIB独显环比增长5.6%。

·Q4季度的平板GPU出货量比上一季度有所增长。

我们重点了看下AMD、NVIDIA、Intel这三家公司在Q4季度的表现:

·AMD公司的桌面APU出货量比前一季度增长16.9%,笔记本APU增长23.9%,桌面独显比上季度增长4.3%,笔记本独显增长3.2%,PC显卡总体出货量增长10.5%。

·Intel桌面处理器增长了10.7%,但是笔记本处理器下降6.7%,整体PC显卡出货量下降4%。

·NVIDIA桌面独显出货量增长6.1%,笔记本独显增长13.8%,PC显卡整体出货量增长9.5%。


AMD、NVIDIA、Intel在整个显卡芯片中的市场份额

最后就是这三家的市场份额变化了——AMD在Q4季度份额达到14.4%,上季度是13.0%,季度变化1.4%,年度变化2.6%。

NVIDIA在Q4季度份额增长到17.5%,上季度是16%,季度增长1.5%,年度变化1.1%。

前面两家份额在涨,Intel自己就是下降了,Q4季度份额68.1%,上季度是71%,季度减少2.9%,年度减少3.6%。


  • 游客  2017-02-18 07:19

    英特尔的核显集成在cpu里。cpu销量不涨,它也涨不了啊。独显比较灵活,老u买个独显那也是增长

    已有1次举报

    支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    16#

  • 事关风月等待验证会员 2017-02-17 18:40

    不错不错 味道好极了

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    14#

  • 游客  2017-02-17 16:17

    NV在中高端显卡领域全面垄断,也只是增长了10%,AMD在竞争激烈的中低端领域也增加了10%...
    那说明老黄在中低端领域是干不过AMD了啊?!

    已有1次举报

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    13#

  • 游客  2017-02-17 14:00

    游客:

    NV高中低端全覆盖份额增长10%
    结果AMD只有中低端也增长10%
    说好的1080秒天秒地呢?
    事实证明AMD走主流市场这招棋没错
    2017-02-17 10:42 已有2次举报
  • 支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    永远胜利论,不反思一下为啥高端迟迟出不了。还在一味的自我安慰。
    2017-02-17 11:52 已有4次举报
  • 支持(3)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  • 有啥好反思的,HBM不给力,没货怎么玩

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    12#

  • 游客  2017-02-17 12:30

    游客:

    NV高中低端全覆盖份额增长10%
    结果AMD只有中低端也增长10%
    说好的1080秒天秒地呢?
    事实证明AMD走主流市场这招棋没错
    2017-02-17 10:42 已有2次举报
  • 支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    各自和各自比的增长率……呃,不看基数吗?
    2017-02-17 12:13 已有3次举报
  • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 连以少胜多 难度大很多,都需要装不懂?

    已有2次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    11#

  • 游客  2017-02-17 12:23

    游客:

    NV高中低端全覆盖份额增长10%
    结果AMD只有中低端也增长10%
    说好的1080秒天秒地呢?
    事实证明AMD走主流市场这招棋没错
    2017-02-17 10:42 已有2次举报
  • 支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    永远胜利论,不反思一下为啥高端迟迟出不了。还在一味的自我安慰。
    2017-02-17 11:52 已有4次举报
  • 支持(3)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  • 没啥好反思的,被HBM2拖住脚步了,不然很可能跟zen同时发布了

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

  • 游客  2017-02-17 12:13

    游客:

    NV高中低端全覆盖份额增长10%
    结果AMD只有中低端也增长10%
    说好的1080秒天秒地呢?
    事实证明AMD走主流市场这招棋没错
    2017-02-17 10:42 已有2次举报
  • 支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 各自和各自比的增长率……呃,不看基数吗?

    已有3次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    9#

  • 游客  2017-02-17 12:06

    游客:

    NV高中低端全覆盖份额增长10%
    结果AMD只有中低端也增长10%
    说好的1080秒天秒地呢?
    事实证明AMD走主流市场这招棋没错
    2017-02-17 10:42 已有2次举报
  • 支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    永远胜利论,不反思一下为啥高端迟迟出不了。还在一味的自我安慰。
    2017-02-17 11:52 已有4次举报
  • 支持(3)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  • 出不出高端需要你我反思?(哔~)呐

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    8#

  • Elwin教授 2017-02-17 12:06

    都是假的,不是什么份额上涨,而是win10的功劳。以往的系统在统计时,面对笔记本不插电源的情况只计算集显,而现在win10把独显也算进去了。不过桌面的涨幅是真的,和游戏井喷,产品的性价比提升有直接关系

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    7#

  • 游客教授 2017-02-17 12:05

    游客:

    NV高中低端全覆盖份额增长10%
    结果AMD只有中低端也增长10%
    说好的1080秒天秒地呢?
    事实证明AMD走主流市场这招棋没错
    2017-02-17 10:42 已有2次举报
  • 支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    永远胜利论,不反思一下为啥高端迟迟出不了。还在一味的自我安慰。
    2017-02-17 11:52 已有4次举报
  • 支持(3)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  • 什么反思? 不就等HBM2而已嘛 真以为高端出不来啊 不看看上代fiji规模多大啊难道这代会做不出?真没脑说话,还不看看你钱包别说NV卡早出,你等一年都未必会买好么

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

  • 游客  2017-02-17 11:52

    游客:

    NV高中低端全覆盖份额增长10%
    结果AMD只有中低端也增长10%
    说好的1080秒天秒地呢?
    事实证明AMD走主流市场这招棋没错
    2017-02-17 10:42 已有2次举报
  • 支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 永远胜利论,不反思一下为啥高端迟迟出不了。还在一味的自我安慰。

    已有4次举报

    支持(3)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

    5#

  • appleache教授 2017-02-17 11:43

    游客:

    NV高中低端全覆盖份额增长10%
    结果AMD只有中低端也增长10%
    说好的1080秒天秒地呢?
    事实证明AMD走主流市场这招棋没错
    2017-02-17 10:42 已有2次举报
  • 支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    看比例虽然差不多但利润率可差多了,显然中低端的利润率远低于高端产品。amd想翻身必须有能拿得出手的高端产品才行。
    2017-02-17 10:56
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    也不能这么说,中低端的数量足够多,成本容易摊薄,高端的数量要少很多,看起来售价高,但是成本那块,也比较大,不容易摊薄。

    不然NV的 GT710 这么烂的显卡,都能买那么好,不是没理由的,这才叫高利润率。
    高利润不等于高利润率。
    2017-02-17 11:16
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 但是有高端可以卖大客户啊,特别是超算云计算这块,你没看老黄那超算利润跟消费级差不多。你没高端产品就搞不定大客户,就像服务器里见不到推土机一样。纯混消费市场的话,市场波动一大你就要跟着吃瘪了,比如更新放缓的时候。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    4#

  • 游客  2017-02-17 11:16

    游客:

    NV高中低端全覆盖份额增长10%
    结果AMD只有中低端也增长10%
    说好的1080秒天秒地呢?
    事实证明AMD走主流市场这招棋没错
    2017-02-17 10:42 已有2次举报
  • 支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    看比例虽然差不多但利润率可差多了,显然中低端的利润率远低于高端产品。amd想翻身必须有能拿得出手的高端产品才行。
    2017-02-17 10:56
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 也不能这么说,中低端的数量足够多,成本容易摊薄,高端的数量要少很多,看起来售价高,但是成本那块,也比较大,不容易摊薄。

    不然NV的 GT710 这么烂的显卡,都能买那么好,不是没理由的,这才叫高利润率。
    高利润不等于高利润率。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    3#

  • 游客  2017-02-17 10:56

    游客:

    NV高中低端全覆盖份额增长10%
    结果AMD只有中低端也增长10%
    说好的1080秒天秒地呢?
    事实证明AMD走主流市场这招棋没错
    2017-02-17 10:42 已有2次举报
  • 支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 看比例虽然差不多但利润率可差多了,显然中低端的利润率远低于高端产品。amd想翻身必须有能拿得出手的高端产品才行。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    2#

  • 游客  2017-02-17 10:42

    NV高中低端全覆盖份额增长10%
    结果AMD只有中低端也增长10%
    说好的1080秒天秒地呢?
    事实证明AMD走主流市场这招棋没错

    已有2次举报

    支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    1#

查看全部评论(15)

回复