E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    2016年高通用专利授权搞定了中国十大手机厂商,但是2017年形势急转直下,高通因为滥用专利授权接连被美国FTC以及自己的最大客户苹果起诉,此前在与黑莓的终裁中也被黑莓成功拿回多收的8亿多美元专利费。高通在这场风波中越来越不利,因为有更多合作伙伴、竞争对手已经开始行动了——上周三星、Intel联合向法院提交了材料,支持FTC起诉高通垄断,现在已经是一副“天下苦高通久矣”的样子,高通变成了众矢之的。

    跟苹果一样,三星也是高通的大客户之一,除了在Galaxy S6/Note 5上三星没使用高通的骁龙800系列旗舰处理器之外,这几代的三星旗舰手机都在用骁龙处理器,今年的Galaxy S8/S8+用的是骁龙835处理器,还是三星10nm工艺代工的。

    三星支持FTC起诉高通是因为三星自家的Exynos处理器不能大量外销,背后的根源就是高通的限制。此前这个问题就被牵扯到高通身上了,但是高通一直否认,表示“高通从未限制过三星对第三方销售芯片,我们的协议中也没有做过类似的规定,所有指控都是错误的。”

    不过高通的否认也不一定就是对的,事实上许多手机厂商都被高通的授权限制了,但是限于高通在网络技术专利上的强势地位,大家也只是敢怒不敢言,只能乖乖缴纳专利费——大家注意下高通的财报,来自处理器销售的部分只是小头,真正能赚钱的大头则是高通的专利授权部门QTL,上季度中该部门当季营收22.49亿美元,税前利润19.59亿美元,同比增加5%,环比增加24%。

    这次支持FTC起诉高通的Intel公司则是高通最主要的竞争对手。Intel这几年一直想挤进移动市场,虽然手握先进的制造工艺和处理器技术,但是Intel在移动市场并不得志,除了X86架构的问题,Intel在网络基带方面也有缺憾,这几年一直没能实现CDMA基带整合,收购VIA子公司之后才算有了着落,但是Intel的全网通基带要在XMM 7560上才能实现,目前并没有量产、上市,iPhone 7上使用的XMM 7350并没有全网通。

    Intel在官网发了通告,指责高通滥用专利地位,Intel指出他们愿意、也有能力、并且准备好与高通在市场上一决雌雄,但是高通公司通过商业广告颠覆优缺点。

    总之,主要竞争对手Intel及主要合作伙伴三星这次都选择了站在高通的对立面,从苹果到黑莓再到今天这两家公司,高通在这场诉讼中面临的不利情况越来越多,竞争对手落井下石不奇怪,不过第一大、第二大客户也跟着反水,高通在专利授权上到底是多招人恨?

    针对高通的这一轮调查是发生在美国的,中国境内的反垄断调查已经在2年前结案了,高通被发改委罚款61亿元,并整改了部分收费措施,但是这次整改并不撤掉,中国手机公司希望的TD制式免收专利费、取消整机收费制度等要求都没实现。

    此外,在这次调查中,不少手机公司也提供了协助,但是没有一家手机公司公开站出来反对高通,反倒是魅族公司就专利收费的不公平问题跟高通撕了一场。可惜的是,那场“战争”中,所有人都知道魅族赢不了,因为华为、中兴等公司也一样缴纳了专利费了,魅族并没有资本跟高通叫板,最终2016年最后一天双方宣布了合作协议。

    回头看看魅族的举动,他们在反对高通滥用专利收费上勇气可嘉,如果放在现在,说不定魅族能赢得更多同情和支持。对于高通被起诉的问题,大家会支持哪一方呢?欢迎加小超哥(ID:9501417)微信发表你的看法。


    ×
    热门文章
    已有 8 条评论,共 165 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-05-15 20:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(14)  |   举报  |   回复

      13#

    • 超能网友终极杀人王 2017-05-15 15:00    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(4)  |   反对(14)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2017-05-15 12:13

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-05-15 09:58 已有1次举报
    • 支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2017-05-15 11:26

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-05-15 10:00 已有2次举报
    • 支持(0)  |   反对(27)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(46)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2017-05-15 10:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2017-05-15 10:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(27)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2017-05-15 09:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2017-05-15 09:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(36)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明