E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    Intel发布18核36线程的Core i9处理器这两天刷屏了,这一次大家都被Intel霸道的超多核(有分析说Core i9还有可能是20核40线程)、TB 3.0高频加速、1999美元的售价“震惊”了。除此之外,Skylake-X处理器其他规格也有升级,PCI-E通道数从之前的40条提升到了44条,不过Intel官方文档里又说Core i9处理器是40条PCI-E通道,这又跟现在的Broadwell-E处理器一样了,现在的问题是这是不是临时工的锅?是他们写错了还是另有隐情?


    Skylake-X处理器的PCI-E通道数提升到了44条

    与AMD ThreadRipper处理器提供的64条PCI-E通道相比,Intel的44条PCI-E有点保守,比上代只提升了4条,但是现在的情况来看这4条多的都不一定准。Intel官方Datasheet文档里提到新的Core X处理器是40条PCI-E 3.0通道,具体描述如下图所示:


    Intel发布的最新版Core X处理器文档提到PCI-E 3.0通道数是40条

    现在Intel的官网文档出现了数据打架的情况,那到底应该相信哪个呢?为此又找了Intel早前对Broadwell-E架构的Core i7-69XX系列的Datasheet文档,里面是这么介绍的。


    这是之前介绍Core i7-6950X等处理器的说明

    这两部分内容高度相似,所以有可能是Intel PPT制作人员图省事,复制了之前的文档,出现了乌龙事件。不过这个可能性能虽然很大,但是以Intel的严谨,出现这样的错误并不应该,总觉得还有别的原因。

    ·可能2:Intel的资料制作比较严谨,这份Core X文档里其实给了限定条件,涉及的处理器是Core i7-7800X/7820X/7900X,最多是10核20线程,所以44条PCI-E通道的有可能是更高端的12-18核处理器,毕竟后几款处理器只是发布了,尚未有具体规格。

    ·可能3:现在的Broadwell-E处理器除了PCI-E通道之外,其使用的是DMI 2总线,还是基于4条PCI-E 2.0规范的,但Skylake-X这一代是DMI 3总线,基于4条PCI-E 3.0通道,而Intel所说的44条PCI-E通道是把这4条算在内的,因此实际上是有40条可供显卡或者其他设备可用的PCI-E通道,余下的4条是给DMI 3总线。

    这三种可能都有,但是目前哪种都没有官方证实,大家觉得哪种可能最大?可以加小超哥(id:9501417)微信聊聊。此外,希望Intel公司看到媒体报道之后会检查问题出在哪,最好是临时工乌龙,44条PCI-E通道是货真价实的,这样大家也没不用担心某些地方缩水让人烦心了。

    ×
    热门文章
    1微星Radeon RX 6800/6900 GAMING TRIO系列更新:更高的频率、配备新背板
    2希捷证实开始供应22TB硬盘,采用SMR技术
    3联想拯救者Y90入网:运存最高可达22GB,屏幕支持144Hz高刷
    4搭载Arc A370M独显的12代酷睿笔记本现身,预计本季度末正式发布
    5联发科发布Kompanio 1380芯片,将用于高端Chromebook
    6《黑魂》游戏制作人谈《艾尔登法环》难度:整体通关率应该可以提高
    7苹果公布2021 Q4财报:净收入1239亿美元,iPhone和M1是最大功臣
    8Epic Games Store在2021年持续增长,但仍依赖于免费赠送游戏
    9SK海力士公布2021财年及第四季度财报,录得创历史记录营收
    已有 7 条评论,共 18 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-06-01 07:25

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2017-05-31 21:52

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-05-31 21:36
    • 支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2017-05-31 21:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2017-05-31 21:24

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2017-05-31 18:57

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-05-31 17:51
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2017-05-31 17:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2017-05-31 17:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐