如果你经常留意超能网的日常直播，你应该不会忘记我们在7、月20日完成了对Core i7-7740K的开盖，由于是小核心+内部填充硅脂，开盖过程很顺利，没有依赖开盖神器不到20分钟就顺利完成了开盖，你也可以点击这里回顾录像。不过AMD即将上市的Ryzen ThreadRipper可就没那么简单了，因为极限超频玩家Der8auer率先拿到了一颗16核的1950X，并且也开盖了，钎焊是少不了的，但是发现里面居然是4个Die，难道AMD也藏了32核大招？
超频玩家Der8auer开盖手段比我们也高明多了，先用薄刀片切入1950X的四个角，然后贴上热电偶测温仪传感器，用热风枪对着CPU盖子开始加热，这都是为了在一个相对安全的温度下融化内部钎焊材料，保证不伤害到CPU核心。
AMD对Ryzen系列处理器都是采用了钎焊，散热更好
拆开清理干净后发现，Ryzen ThreadRipper CPU之所以巴掌那么大块，原来里面是藏着4个核心！每一个核心都是原生8核，而最顶级Ryzen ThreadRipper 1950X仅仅是16核，意味着还有2个Die并没有开启，最高可以达到32核。
看到这里很多人都在质疑为什么AMD要做成这种形式，这不是多年前流行的“胶水**”吗？AMD之前也解释过这个问题，大核心Die制造太难了，而这种设计有助于提高产品良率，降低生产成本，这是个折中的办法。可能和服务器处理器EPYC霄龙一样，内部采用了全新的Infinity Fabric高性能总线技术，解决多核心之间数据交换传输问题。
另外至于为什么16核的1950X都要用4个Die，这不是浪费吗？这个问题也是众说纷纭，有说为了电气设计和散热问题，也有说为了节省成本，EPYC改过来的。不知道大家有什么见解呢？
这个形态的Ryzen ThreadRipper处理器，怎么看都觉得像是EPYC霄龙（此图）下放至民用市场的产品啊
游客 2017-08-02 22:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有11次举报支持(1) | 反对(4) | 举报 | 回复
25#
游客 2017-08-01 11:02
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2017-07-31 08:24
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2017-07-30 14:11
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2017-07-29 19:10
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2017-07-29 19:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-07-29 17:46
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2017-07-29 16:51
支持(11) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
游客 2017-07-29 15:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-07-29 14:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有11次举报支持(9) | 反对(12) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-07-29 14:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-07-29 13:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2017-07-29 13:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友高中生 2017-07-29 12:43 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-07-29 12:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友教授 2017-07-29 12:02 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-07-29 11:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有6次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-07-29 11:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-07-29 10:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2017-07-29 10:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-07-29 10:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-07-29 09:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(17) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-07-29 09:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-07-29 09:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
1#