E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    AMD今年在台北电脑展上首发了7nm工艺的GPU——Vega 20,搭配32GB HBM 2显存,预计今年下半年上市,主要面向深度学习等专业市场。考虑到AMD这两年来一直缺少给力的高性能GPU,7nm Vega因此也吸引了不少高端玩家,想着AMD要是出个7nm Vega高端游戏多好。对于7nm Vega显卡,现在我们所知信息还是很少,尤其是它的性能,最新分析称它的性能提升了65%,浮点性能20.9TFLOPS,轻松秒杀NVIDIA的Titan V及Tesla V100显卡,只不过7nm工艺现在的成本实在太贵了,降不下来。

    对于7nm Vega核心,此前的报道普遍认为它其实是现有Vega核心的7nm改进版,核心规模没有变化,依然是64组CU单元,不过日本Ascii网站日前做了一个与众不同的分析,计算出7nm Vega GPU的CU单元数量大幅增加,再加上7nm工艺带来了性能优势,认为它的总体性能提升了65%。

    原文的计算过程比较繁杂,这里就简单说下他们的计算过程吧:

    ·首先是计算7nm Vega的核心面积,HBM 2显存的大小7.75x11.87mm是已知的,根据比例算出来7nm Vega的面积大概是358.5mm2(15x23.9mm),四舍五入算作360mm2好了,而现有RX Vega 64的核心面积是510mm2,因此7nm Vega核心面积缩减到现有水平的70%左右。

    ·算完核心面积之后,他们根据这个指标逆推核心规模,这一点是之前计算核心面积的人没有提过的。Globalfoundries之前公布过7nm LPP工艺的晶体管密度是14nm LPP工艺的2.8倍,只不过AMD并没有使用GF的官方库,而是使用了自己开发的单元库,密度是14nm工艺的2倍,所以7nm Vega如果使用14nm LPP工艺制造,那么核心面积将是720mm2。

    ·算到这里估计会让人有点模糊,他们用这个反例的目的是想证明7nm Vega的核心规模是增加了的,否则核心面积不应该只缩小到70%,他们认为7nm Vega内部至少有88组CU单元,比现有64组单元增加37.5%。

    ·再然后呢,他们跟GF公布的7nm工艺性能数据——同功耗下性能提升40%计算GPU频率的可能变化,这个过程也有点复杂,因为AMD的7nm Vega不是只注重性能提升的,也会优化功耗。根据他们的估算,7nm Vega因为HBM 2显存大幅增加的缘故,TDP功耗可能会从RX Vega的295W增加到400W以上,但折衷下来,他们认为在频率提升20%的情况下,功耗还是可以降低40%的。

    总之,根据他们的估算,7nm Vega的性能提升大约是65%,这个结果的是靠核心规模1.375x、频率1.2x来实现的,正好是1.375x1.2=1.65,性能提升65%。

    如此一来,7nm Vega的浮点性能将从RX Vega 64的12.66TFLOPS提升到20.9TFLOPS,这性能就很了不起了,目前NVIDIA最强的计算卡Tesla V100 NVlink版浮点性能也不过15.7TLOPS,Titan V显卡的浮点性能是12.2到14.9TFLOPS(加速频率),因此7nm Vega显卡的性能将轻松超过NVIDIA现在的计算卡及显卡。

    Ascii的这个计算过程让人眼前一亮,看起来7nm Vega的性能此前都被低估了,只是他们的计算过程虽然逻辑清晰,可能有很大的漏洞——目前的7nm Vega显卡普遍认为是台积电的7nm工艺生产的,计算的标准套用GF数据就有可能带来很大的误差。

    所以说呢,这里的计算也只能是个参考,跟之前爆料的那些情况有所不同。如果真的被Ascii猜中了,那反过来其实可以证明7nm的Navi核心不太可能是高性能核心了,否则AMD这么做就有点浪费了,同时开发两种高性能核心有点不合AMD的作风。

    不管Ascii计算的7nm Vega性能对不对,有一点他们说的应该没错,那就是7nm Vega的成本,原文第三部分就谈了这个问题,AMD选择专业市场而非消费市场首发7nm Vega就是因为成本降不下来,7nm LPP工艺的晶圆价格至少1万美元以上(整个12英寸晶圆),比14nm PPP晶圆贵了一倍。

    尽管7nm工艺大幅降低了30%左右的核心面积,但是考虑到制造成本的增加,7nm芯片的成本依然要增加40%以上,再加上7nm Vega使用了32GB HBM 2显存,是现有RX Vega的4倍,成本也会大幅增加,这两个因素加起来,7nm Vega短时间内是做不到消费级市场上的。

    还有一个因素就是GF的产能,目前他们的14nm工艺芯片都是在纽约州的Fab 8工厂生产,未来的7nm芯片也将在这里生产,GF也考虑提升7nm产能,但是他们缺钱——这个问题之前GF自己也提到过了,他们对AMD把7nm订单分给台积电一事毫无怨言,还单独调整了工艺参数接近台积电7nm工艺,以便AMD能够更好地使用两种不同的7nm工艺。

    这么多因素结合在一起,AMD现在是没多少选择的,7nm Vega只能优先推向高价值的专业市场,游戏市场延后。

    ×
    已有 31 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客 2018-07-14 12:10

      或将,分析,可能,参考……
      玩自媒体这一套蹭热点的套路有意思么?

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客 2018-07-12 20:55

      游客

      秒杀,吊打?我看是吃多了。 VEGA64现在才1080水平, 1080跟1080TI差距在30-35%,1080TI跟TTV的差距又在30-35%, 一张1080水平的卡提升百分之65 这就吊打TTV了?
      2018-07-12 14:20
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 你说的的只是游戏水平1080 ,计算能力其实已经到了1080Ti甚至更高,游戏的事情太浪费vega没有游戏支持HMB2黑科技单纯硬件支持只能无奈了

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      30#

    • 游客 2018-07-12 15:42

      游客

      其实AMD可以学NV,搞1个限量的创始人版,全球限量5000张首发,总会有土豪会接盘,这样赚了钱还可以升级设备~~
      2018-07-11 19:21 已有1次举报
    • 支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 不要照搬老黄的脑残粉那一套

      已有8次举报

      支持(2)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客 2018-07-12 14:20

      秒杀,吊打?我看是吃多了。 VEGA64现在才1080水平, 1080跟1080TI差距在30-35%,1080TI跟TTV的差距又在30-35%, 一张1080水平的卡提升百分之65 这就吊打TTV了?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客 2018-07-12 11:21

      游客

      画饼给那些萨比A痴充肌
      2018-07-12 10:36 已有4次举报
    • 支持(5)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
    • 不像煞笔脑残(要讲文明有礼貌),天天用他艾滋biao子妈的经血白带蘸蛆吃

      已有3次举报

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客 2018-07-12 10:36

      画饼给那些萨比A痴充肌

      已有4次举报

      支持(5)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客 2018-07-12 09:28

      游客

      AMD的每代显卡其实都达到了标称的数据,比如480当初吹牛能干980,最后确实做到了
      FuryX宣城能干1080,也确实做到了
      只不过480出来的时候1060早就出来了,FuryX出来的时候,1080Ti都出来了
      这个7nm的Vega,从14升级到7nm,就算AMD架构完全不变,性能提升个60%也没啥问题
      问题是,这卡出来的时候,是不是11系列N卡都已经卖了一年了
      2018-07-11 19:15 已有7次举报
    • 支持(8)  |   反对(10)  |   举报  |   回复
    • vega 64 和 1080 打的都有来有回 FuryX 也就和 980ti 玩玩 哪来的干1080?

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客 2018-07-12 09:05

      游客

      furyX啥时候干1080了。。。。。
      480显存有优势,但上限远没有980高
      furyX现在1080P勉强和公版980ti平起平坐,不过比起非公980ti还是差很远呢
      2018-07-12 08:46 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • Fury X比起980ti,越是高分辨率越有优势,1440p分辨率以上(纹理贴图降一级以避免爆显存)完美碾压公版980ti。至于非公版980ti,这怎么比?Fury X只有公版,非公版980ti不就是980ti超频版么,Fury X也可以超频啊,GPU超频空间没那么大罢了,显存倒是可以超频100%(液氮散热)

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客 2018-07-12 08:50

      Elwin 一代宗师

      很好,按照这个逻辑,vega64晶体管是funny x百分之一百八,频率是百分之一百五,性能应该是270%才对,也就是Vega64应该fse 20000才对
      2018-07-11 16:06
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • TTV有200亿晶体管,比120亿晶体管的TTXP多66.7%,那TTV性能应该有166.7%才对,结果同为250W功耗下,12nm FFN工艺的TTV只比16nm FF+工艺的TTXP高10%~15%游戏性能

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客 2018-07-12 08:47

      先转小道消息说提升65%,事后再把锅甩给农企粉,全是套路
      这种无中生有的东西,你帮他重复一边,等于。。。。。
      媒体本身也要做出判断,不要见得风是的雨

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客 2018-07-12 08:46

      游客

      AMD的每代显卡其实都达到了标称的数据,比如480当初吹牛能干980,最后确实做到了
      FuryX宣城能干1080,也确实做到了
      只不过480出来的时候1060早就出来了,FuryX出来的时候,1080Ti都出来了
      这个7nm的Vega,从14升级到7nm,就算AMD架构完全不变,性能提升个60%也没啥问题
      问题是,这卡出来的时候,是不是11系列N卡都已经卖了一年了
      2018-07-11 19:15 已有7次举报
    • 支持(8)  |   反对(10)  |   举报  |   回复
    • furyX啥时候干1080了。。。。。
      480显存有优势,但上限远没有980高
      furyX现在1080P勉强和公版980ti平起平坐,不过比起非公980ti还是差很远呢

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客 2018-07-12 08:24

      32GB HBM 2显存是深度学习显f f f f 游戏显只性就行f 没用去掉

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客 2018-07-12 08:16

      所以应该叫Vega 88?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客 2018-07-12 02:42

      收了多少钱才敢这么写?

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      18#

    • QQ23870862终极杀人王 2018-07-11 22:46  加入黑名单

      挖矿应该不错的!赶快入

      已有6次举报

      支持(1)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客 2018-07-11 21:27

      增加双精度以及显存控制器就抵消掉核心规模,剩下的只有频率和带宽带来的提升

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客 2018-07-11 20:04

      我感觉预测和推算,与实际产品的偏差至少有65%。哈哈

      已有1次举报

      支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客 2018-07-11 19:59

      这新闻说Y神发布的吧

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • zzj19870715博士 2018-07-11 19:55  加入黑名单

      游客

      AMD的每代显卡其实都达到了标称的数据,比如480当初吹牛能干980,最后确实做到了
      FuryX宣城能干1080,也确实做到了
      只不过480出来的时候1060早就出来了,FuryX出来的时候,1080Ti都出来了
      这个7nm的Vega,从14升级到7nm,就算AMD架构完全不变,性能提升个60%也没啥问题
      问题是,这卡出来的时候,是不是11系列N卡都已经卖了一年了
      2018-07-11 19:15 已有7次举报
    • 支持(8)  |   反对(10)  |   举报  |   回复
    • fury X对位的是980ti。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客 2018-07-11 19:29

      整天不努力 就喜欢吹!

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客 2018-07-11 19:21

      其实AMD可以学NV,搞1个限量的创始人版,全球限量5000张首发,总会有土豪会接盘,这样赚了钱还可以升级设备~~

      已有1次举报

      支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客 2018-07-11 19:15

      AMD的每代显卡其实都达到了标称的数据,比如480当初吹牛能干980,最后确实做到了
      FuryX宣城能干1080,也确实做到了
      只不过480出来的时候1060早就出来了,FuryX出来的时候,1080Ti都出来了
      这个7nm的Vega,从14升级到7nm,就算AMD架构完全不变,性能提升个60%也没啥问题
      问题是,这卡出来的时候,是不是11系列N卡都已经卖了一年了

      已有7次举报

      支持(8)  |   反对(10)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客 2018-07-11 17:36

      马克吐槽 一代宗师

      PPT再立新功
      2018-07-11 16:41 已有2次举报
    • 支持(2)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    • 别管是不是PPT,有得你用机不错了,谁管你是哪家。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      9#

    • 马克吐槽一代宗师 2018-07-11 16:41  加入黑名单

      PPT再立新功

      已有2次举报

      支持(2)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客 2018-07-11 16:33

      这次的PPT不太上心啊

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客 2018-07-11 16:31

      Elwin 一代宗师

      很好,按照这个逻辑,vega64晶体管是funny x百分之一百八,频率是百分之一百五,性能应该是270%才对,也就是Vega64应该fse 20000才对
      2018-07-11 16:06
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 这些猜想看看就好,记得织女星没有发布前,说性能能比肩1080TI,结果呢?还是老实等发布才是王道。再说这是高端计算卡,跟一般人也没有什么关系。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客 2018-07-11 16:30

      游客

      放屁,不如GT210
      2018-07-11 16:06
    • 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 叼叼叼,你又来了,和光头有得一拼

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客 2018-07-11 16:28

      频率提升20%,功耗降低40%,性能提升65%,老黄都不敢这么吹。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • Elwin一代宗师 2018-07-11 16:06  加入黑名单

      很好,按照这个逻辑,vega64晶体管是funny x百分之一百八,频率是百分之一百五,性能应该是270%才对,也就是Vega64应该fse 20000才对

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客 2018-07-11 16:06

      放屁,不如GT210

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      2#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐