E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    我记得在2012年三星推出840的时候一大堆人在嫌弃它用TLC闪存,现在6年过去了,现在的3D TLC早已不是当年那个初出茅庐的TLC,性能和耐久度都有了质的提升,当然我知道还有不少人会嫌弃TLC SSD,然而你们都快要没得选了,因为用MLC闪存的SSD都快成稀有品了,而且下一个要被嫌弃的对象QLC闪存也快要来了。

    QLC = Quad-Level Cell,即4 bit per cell,每单元可以存储4位数据,充电值多达16个,然而要在一定的电压下塞入0000到1111这么多种电位,控制的难度和精准度可想而知有多高,写入性能与耐久度的下是必然的,然而可以换回更高的存储密度,降低每GB存储空间的成本,这也是闪存厂商一直在追求的,QLC相比SLC来说每单元可以存多4倍的数据、是MLC的两倍、比TLC多50%,但性能与耐久度也和每代闪存升级时那样有所降低。

    QLC的性能真的那么不堪吗?

    至于性能上的损失嘛,美光给出过对比数据,左边的是用TLC闪存的美光5200 ECO 7680GB,右边则是用QLC闪存的美光5210 ION 7680GB,读取速度方面两者差不了多少,毕竟都到SATA口的极限了,写入速度TLC的盘有520MB/s,而QLC的盘只有360MB/s,写入IOPS下降了将近一半,平均无故障时间也从三百万小时下降到两百万小时,功耗则轻微上升。

    然而这货是大容量的企业级SATA盘,闪存数量足够多可以保障写入速度够稳定,然而到了小容量的消费级产品上有怎么样呢?其实消费级的产品基本上都会使用SLC Cache功能保障SSD可提供一个较高的写入速度,然而当SLC Cache用光了又会怎样呢?这是PCWorld测试的Intel 660p 1TB:

    Intel 660p的SLC Cache空间是动态的,会随着硬盘剩余空间的变小而变小,然而这盘本来就从512GB起跳所以SLC Cache空间还是挺多的,在有缓存的时候写入速度还是挺高的,当缓存用完之后QLC闪存的原始写入速度就会暴露出来,即使是1TB的盘写入速度也就100MB/s左右,堪比机械硬盘,这写入速度和TLC差得远了。

    QLC的寿命很短吗?

    耐久度方面是大家比较担心的,可能还有不少人以为QLC只有100多次P/E,实际上这已经是闪存工艺还是2D时代的观念了,以前提升闪存的存储密度是升级新工艺的提升晶体管密度的,然而这会导致阻挡电子的二氧化硅层越来越薄,导致可靠性变差,然而现在各家都换用3D工艺了,现在提升闪存容量不再靠制程提升晶体管密度,而是要提升堆叠层数,工艺相对来说不需要那么先进的,可以使用老的工艺生产3D NAND这样还可以提供比较好的可靠性,另外主控的纠错能力也是影响闪存的耐久度。

    根据美光给出的数据,他们家的3D QLC闪存其实也可以达到1000 P/E,也不算太差已经有初期2D TLC闪存的耐久度了,作为对比3D TLC闪存是3000 P/E,而3D MLC闪存则是10000 P/E。

    而东芝方面公布的QLC耐久度其实更好一点,在今年的闪存峰会上东芝提到他们的96层堆栈BiCS 4技术的QLC闪存在1500次P/E循环之后也没有看到明显的劣化迹象,这代表着QLC闪存的实际P/E寿命不止1500次,所以在寿命这个问题上,3D NAND时代的QLC闪存没什么好担心的,情况比TLC闪存刚问世时要好太多了。

    而且各个厂商都把QLC的存储密度特别大,东芝用96层堆栈BiCS 4的QLC闪存已经做到1.33Tb核心容量了,而Intel/美光那边可做到1Tb级别的核心容量,这是什么概念呢?现在3D TLC的核心大小主流还是256Gb,部分是512Gb,美光/Intel可以做到768Gb,再加上多片封装技术,单颗闪存的容量可做到很大,东芝就把16颗1.33Tb的核心封到一颗闪存上,这样就能得到一颗2.66TB的闪存。

    QLC会取代TLC吗?

    QLC闪存的诞生有着厂商与市场对闪存降低成本的需求,然而对于普通消费者而言更害怕QLC闪存会像当时MLC取代SLC,TLC取代MLC那样,怕到时连TLC都没有得用了,真会变成这样吗?

    其实现在各个厂商的宣传都是用QLC SSD去针对HDD去做的,至少他们现在还没有打算用QLC SSD来取代现在的TLC SSD,而是想彻底取代现在的HDD,也就是为什么现在的QLC SSD容量都做到那么大的原因。其实一个U.2的QLC SSD就能代替由多个15000转或10000转HDD组成的磁盘阵列,容量和连续读取速度两者可能差不多,然而SSD的随机性能肯定要比HDD强得多,一个SSD的功耗也必然会低于多个HDD组成的阵列,这些对企业来说是极为吸引的,所以这也是为什么各个厂家都优先把企业级QLC SSD弄出来的原因。

    至于个人用户,QLC SSD的作用主要也是用来取代HDD做仓库盘来用的,做系统盘其实不算太适合,就拿Intel 660p来说吧,先不说它SLC Cache用光后HDD级的写入速度,其实它在复杂读取负载下速度也会大幅下降,特别是在数据特别分散的时候,Intel也说过它并不适合重载工作,以目前的QLC SSD的性能还是让它当从盘做数据仓库吧,它还是比较适合那些写入操作少,以读取为主的那种负载,系统盘还是那些高性能SSD会更加好,以现在QLC闪存的性能短时间来说还是很难把它做成高性能SSD的。

    总结

    现在Intel、美光都发布了自己的QLC SSD了,东芝、西数的QLC闪存也开始少量出货,三星、SK海力士的QLC闪存也快了,QLC闪存是一个不可阻挡的趋势,然而大家应该担心的不是它的寿命,而是性能,QLC SSD的起步容量都很大,而且3D QLC的耐久度至少有1000P/E,所以SSD生命周期内的总写入量不会很低,然而它的性能才是应该介意的地方,虽然说QLC SSD的性能肯定比HDD好很多,然而读写延时还是要比TLC SSD差很多的,做系统盘肯定没那么好。

    然而要想SSD彻底取代HDD也只能靠QLC了,QLC SSD最大的诱惑还是它超大的容量和更低的价格,这就是更高的存储密度所带来的好处,而且与HDD比起来有更好的连续读写和随机性能,不怕震动也没有噪声,只要价格适合就是HDD的最佳取代品,未来的桌面电脑可能会完全没有HDD,由TB级别的QLC SSD完全取代它的位置,而系统则装在傲腾SSD里面,需要的话再加个512GB的MLC/TLC SSD来放游戏,这样就是一套相当理想的纯SSD系统。


    ×
    热门文章
    1比特币价格创下历史新高:挖矿还将持续很长时间
    2AMD Radeon RX 6700 XT频率可达2.95GHz,高于Radeon RX 6800
    3GeForce RTX 3060 Ti天梯榜首发评测:没有敌手的主流级游戏卡
    4RTX 3080 20GB又活了?微星在ECC上注册了多款该产品
    5华硕发布新版BIOS,一系列英特尔芯片组主板都能实现SAM功能
    6技嘉发布AMD 500系列主板BIOS更新:让新3A平台支持SAM内存智取技术
    7Apple被罚款1200万欧元,因手机防水宣传有误导成份
    8Xbox发布全新系统固件更新:增加XGP预安装、自动HDR功能标签等功能
    9在这个最后的12月你可以小轰趴一下,苹果HomePod mini国行开卖
    已有 28 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    登录快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了
    • fl23fei博士 2018-09-06 16:24

      这些所谓的MCL/TLC/QLC是为了普及SSD以及取代HDD都是非常扯淡的理由,包含其他产品所谓的中国定制等等之类的概念~~~
      所谓普及产品,不是降规格或者降成本,从而让吃瓜群众买得起...
      真正的普及是提高吃瓜群众的收入,随便买几根SLC的固态就像去打瓶酱油一样轻松惬意~除此之外都是伪命题~

      已有3次举报

      支持(35)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      18#

    • wayti1314研究生 2019-07-15 09:55

      游客

      在服务器系统里只看容量和随机性能
      2019-07-12 21:57
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 哪个服务器用消费级的盘

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客  2019-07-12 21:57

      wayti1314 研究生

      三星970evo缓外500多m,是目前表现最好的,西数也强
      2018-09-07 17:20
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 在服务器系统里只看容量和随机性能

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2018-10-09 08:20

      东风夜放花千树 研究生

      不是以,是已
      2018-09-06 14:52
    • 支持(19)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 哎。。。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2018-09-09 19:15

      会越来越快的,当初TLC刚出来时80M/s。。。2D的,虽然是SATA的,现在3D堆叠的比如970evo,1T持续写入能到1200M/s,不过不同品牌产品参差不齐,现在还有80M/s的还在卖。。。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • wayti1314研究生 2018-09-07 17:20

      游客

      至少150
      2018-09-06 16:42
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 三星970evo缓外500多m,是目前表现最好的,西数也强

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2018-09-07 00:47

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      24#

    • 游客  2018-09-06 23:03

      游客

      至少150
      2018-09-06 16:42
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • wd nvme 3d黑盘,缓存外500m,实测460m

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 仙德法歌博士 2018-09-06 21:57

      游客

      至少150
      2018-09-06 16:42
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 至少TLC没这么坑……

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2018-09-06 16:42

      JaxonLau 一代宗师

      当缓存用完之后QLC闪存的原始写入速度就会暴露出来,即使是1TB的盘写入速度也就100MB/s左右,堪比机械硬盘,这写入速度和TLC差得远了。
      那么现在的TLC缓存用完后速度是多少?
      2018-09-06 15:33
    • 支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 至少150

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • Caroys教授 2018-09-06 16:42

      那么问题来了,机械盘和QLC,哪个更适合装系统?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2018-09-06 16:12

      我还没有用过固态硬盘,又小又贵

      已有2次举报

      支持(3)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2018-09-06 15:34

      容量更大寿命更短质保更时间更短,买不买自己衡量

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • JaxonLau一代宗师 2018-09-06 15:33

      当缓存用完之后QLC闪存的原始写入速度就会暴露出来,即使是1TB的盘写入速度也就100MB/s左右,堪比机械硬盘,这写入速度和TLC差得远了。
      那么现在的TLC缓存用完后速度是多少?

      支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • QQ23870862终极杀人王 2018-09-06 15:12

      能不能用5年左右?

      已有10次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 东风夜放花千树研究生 2018-09-06 14:52

      Strike 编辑

      错字以修正
      2018-09-06 14:36
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 不是以,是已

      支持(19)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • shathenine大学生 2018-09-06 14:41

      现在就想知道三星的SZ985到底是怎么一个情况

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2018-09-06 14:40

      ZLC了解一下

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • Strike编辑 2018-09-06 14:36

      游客

      QLC闪存是一个不可住档的趋势,
      是 “阻擋”
      2018-09-06 13:24
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 错字以修正

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      10#

    • 三井寿博士 2018-09-06 14:32

      QLC还是需要市场的验证,价格决定能否取缔目前HDD的地位。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • lzf19750908教授 2018-09-06 14:19

      会不会三十年后,QLC又回到TLC,再回到MLC

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2018-09-06 13:53

      卖QLC我不管你,但前提是现把容量提上去,就拿对比TLC来说,起码容量5-10倍的提升,价格5-10倍降。看看同样512G,价格和TLC一样,傻子才买你QLC。。

      支持(12)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2018-09-06 13:50

      Laugh99 终极杀人王

      为了利润,资本家什么都干的出来
      2018-09-06 12:06 已有1次举报
    • 支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 自从来到人间,资本的每一个毛孔都是肮脏的和血淋淋的,随时都要向外扩张。

      已有2次举报

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 东风夜放花千树研究生 2018-09-06 13:48

      MLC转TLC那会被喷是三星开的先例,TLC卖MLC的价。消费者都是健忘的,如果QLC这能把价压下来,未尝不是好事。

      支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2018-09-06 13:24

      QLC闪存是一个不可住档的趋势,
      是 “阻擋”

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 望星喵一代宗师 2018-09-06 12:47

      游客

      "而3D MLC闪存则是10000 P/E。" 3D MLC 是什么东东?
      2018-09-06 12:33
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 3d nand + mlc
      3d和xlc是两个东西……

      其实mlc要不砍那井水不犯河水也无所谓,标杆一直在那里,大家该买什么买什么,皆大欢喜
      但是就历史的教训来讲的话………………

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2018-09-06 12:33

      "而3D MLC闪存则是10000 P/E。" 3D MLC 是什么东东?

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • Laugh99终极杀人王 2018-09-06 12:06

      为了利润,资本家什么都干的出来

      已有1次举报

      支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐