E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    在今天凌晨的CES 2019主题演讲中,AMD发布了新一代的Radeon RX Vega II,简称Radeon VII显卡,性能可战NVIDIA最新的RTX 2080显卡,售价也同为699美元。本场发布会的压轴角色是7nm锐龙三代处理器,CEO苏姿丰博士展示了首款7nm桌面处理器的阵容,是14nm IO核心及7nm CPU模块化设计,目前没有预期中16核32线程的,1个CPU核心意味着依然是8核16线程,不过7nm锐龙三代的性能有了提升,现场演示的跑分追上了酷睿i9-9900K,但133W的功耗比后者的180W要低很多,能效上是远胜现有处理器的。

    在去年的New Horizon发布会上,AMD宣布了7nm罗马处理器,最多64核128线程,它使用了Zen 2架构,使用的是1+8模块化核心,将IO核心与CPU核心独立出来,前者是GF 14nm工艺制造,后者是台积电7nm工艺制造。

    对于现在的锐龙三代,AMD也延续了这种设计,使用的是1个IO模块+1个CPU模块的方式,其中IO核心因为不需要那么多内核,所以比之前罗马处理器的IO核心小很多,而1个CPU模块意味着桌面版锐龙三代处理器依然是最多8核16线程,后续会不会有更多的核心暂时还不好说。

    对桌面版处理器来说,8核16线程其实也没一点问题,核心数不变的话还可以充分利用新工艺的优势提高频率及性能,这对锐龙处理器来说更重要。

    至于7nm锐龙的性能,AMD现场也演示了7nm锐龙三代与英特尔号称的最佳游戏处理器酷睿i9-9900K的对比,跑了CINEBENCH R15多核测试,两款处理器基本同一时间完成,意味着二者的多核性能基本一致。目前AMD还没有公布7nm锐龙的具体规格,但酷睿i9-9900K是基础频率3.6GHz,加速频率5.0GHz,全核频率4.7GHz,虽然不确定架构差异,但7nm锐龙的全核心加速频率至少也要跟后者的全核频率接近才行。

    除了性能追平之外,7nm锐龙处理器最强的地方还是能效,现场AMD公布的是两者的功耗数据,酷睿i9-9900K是179.9W,而AMD的7nm锐龙只有133.4W,功耗差距大约47W,幅度在1/4到1/3之间,这已经是非常明显的差距了,毕竟7nm工艺在功耗方面要比14nm工艺更先进一些,AMD现在有了工艺上的优势了,在发热及功耗上表现更优。

    现在的7nm锐龙处理器实际上还只是PPT展示,官方也没有公布具体的规格、型号,甚至传闻中的锐龙9品牌也没见提及。7nm锐龙桌面处理器的发布时间预计是今年年中,大概率是今年的台北电脑展上正式发布了。

    ×
    热门文章
    1因为小核不支持,Alder Lake似乎砍掉了对AVX-512的支持
    2Ryzen 7 4700G可超到4.8GHz,桌面版Renoir APU体质向Ryzen 3000XT看齐
    3昨晚错过了免费的《看门狗2》?育碧宣布将开放领取
    4索尼推出Reon Pocket可穿戴空调,简直就是夏日出门必备品
    5比亚迪汉新能源车搭载华为HiCar及5G技术,定制版P40手机亮相
    6微软宣布分拆小冰业务并独立发展,沈向洋“出走”半年后“回归”
    7尽管出货量超预期,但Tesla还是下调全电动SUV Model Y的起售价
    8Tim Cook和苹果的10年合同明年到期,去年获得了超过1.33亿美元薪酬
    9【更新】手机充电进入百瓦时代!OPPO、iQOO先后带来超百瓦快充技术
    已有 66 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 这些评论亮了
    • 游客 2019-01-10 11:37

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      22#

    • 游客 2019-01-10 11:32

      新来的吗? 那傻子不用理的。

      支持(24)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • vigo93教授 2019-01-10 10:05  加入黑名单

      就像当时INTEL发布28核的第二天 AMD马上开启线程撕裂者另外两个核心变成32核 打得INTEL什么脾气都没了

      支持(47)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      9#

    • ywp0815博士 2019-01-10 09:41  加入黑名单

      苏妈的戒指好大一颗。。。那货应该要好多钱吧 有没懂行的 能看出多少克拉

      支持(27)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • xaaaaaaaaaaaaaa一代宗师 2019-01-10 09:33  加入黑名单

      妙!这次样品右下角预留空位,等于是告诉intel,amd已经留着大招了:既可加入另一个8核心cpu单元,也可以加入一个Vega核心,看你牙膏怎么挤。

      已有15次举报

      支持(178)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      1#

    • 游客 2019-07-03 16:15

      intel又要大降价了,福利来了。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      67#

    • 游客 2019-01-11 22:24

      就是说如果频率低于4.7ghz说明AMD ZEN2 IPC超过intel,如果频率高于4.7ghz说明台积电工艺超过intel,头尾都是死。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      66#

    • lpiori2博士 2019-01-11 11:57  加入黑名单

      希望smd频率也能上去了,话说amd全系列开放超频也有些鸡贼,根本就没有什么空间让用户超了……

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      65#

    • 游客 2019-01-11 11:49

      服务器芯片采用Chiplet结构设计很有前瞻性,但是桌面和笔电芯片采用这种设计,我只能说“Intel YES”!

      已有2次举报

      支持(4)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      64#

    • Hallo教授 2019-01-11 11:32  加入黑名单

      能不能搞个zen2 12nm refresh,让我们穷人享受一下的

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      63#

    • 游客 2019-01-11 11:05

      CobraMiller 研究生

      因为14nm工艺比7nm工艺便宜,没了……太真实了
      2019-01-11 09:18
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 还有一点 农企和GF有晶元供货协议,IO芯片用GF 14nm工艺又省钱又不用违约

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      62#

    • E×prev1ew大学生 2019-01-11 09:42  加入黑名单

      AMD YES?

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      61#

    • 游客 2019-01-11 09:25

      现在7nm还很贵,定价估计比前两代高不少。
      intel的10nm也能期待下,农企yes归yes,膨胀了别又是下一个牙膏厂。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      60#

    • CobraMiller研究生 2019-01-11 09:18  加入黑名单

      yuyang0550 博士

      IO为何要采用14NM呢?下一代真正的RYZEN 3可能IO也改7NM,然后16核心,CPU采用EUV光刻,功耗再降15%。。。。
      2019-01-10 19:42 已有2次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 因为14nm工艺比7nm工艺便宜,没了……太真实了

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      59#

    • 乱古博士 2019-01-11 05:18  加入黑名单

      xaaaaaaaaaaaaaa 一代宗师

      妙!这次样品右下角预留空位,等于是告诉intel,amd已经留着大招了:既可加入另一个8核心cpu单元,也可以加入一个Vega核心,看你牙膏怎么挤。
      2019-01-10 09:33 已有15次举报
    • 支持(178)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 我觉得英特尔这次的新架构只要把同频性能提升上去,不需要再增加核心,碾压AMD了!
      因为核心数量早就已经过剩,再拼下去也不过就是数字的增加,对一般的用户没有意义!
      如果同频性能有一定提升那意义可就重大了,所以我认为英特尔的新架构会走这条路,否则没必要换掉酷睿架构,继续用酷睿架构依靠更先进的纳米工艺堆更多的核心不就完了?

      已有2次举报

      支持(3)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

      58#

    • 乱古博士 2019-01-11 05:11  加入黑名单

      AMD CPU上这个牙膏是可以挤得,毕竟对手也在挤牙膏!但AMD的牙膏拥有更新进的工艺所以性能占了上风!
      但是显卡不是这样,Nvidia的显卡可没有挤牙膏,但AMD却在显卡商依靠高纳米工艺偷懒挤牙膏,导致还在和对手的次旗舰2080战斗

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      57#

    • 我是游客啊博士 2019-01-10 23:19  加入黑名单

      justar1985 高中生

      别发小技能了 赶紧把你的大招亮出来 我看看是啥技能
      2019-01-10 16:07
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 出什么技能得看牙膏厂 出什么技能, 这叫博弈。一上来就放大招。那叫傻币!

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      56#

    • xaaaaaaaaaaaaaa一代宗师 2019-01-10 21:41  加入黑名单

      OS_core 博士

      果然啊,io独立一颗die。看空间应该是有16核心版本,但芯片完全分开,靠pcb互联的设计。。估计延迟感人啊。。如果买超过8核心的版本,很可能也会像线程撕裂者那样不适合打游戏,开了游戏模式又只有8核。这种又兴奋又有点低落的情绪真是一言难尽。。1700再战几年吧
      2019-01-10 13:24 已有3次举报
    • 支持(5)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 我认为延迟肯定比整合的高一点,但总得来说应该不是大问题。以前北桥和CPU完全分离的时候,都没有对性能产生太大影响。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      55#

    • 超能康猩猩教授 2019-01-10 21:00  加入黑名单

      游客

      那个空出的位置留给VEGA的可能性不大,更多的应该还是留给多核心使用的,这是amd向来的卖点所在。用于增强vega的话,必然就只有用在APU上,而APU大多应用中低端的产品上,在7nm还没有完全普及前,AMD不会这么放着高端不做,先让位低端。。
      2019-01-10 19:30
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • AMD:小孩才做选择,我全都做

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      54#

    • 超能康猩猩教授 2019-01-10 20:58  加入黑名单

      qwas982 高中生

      前段时间又说分离封装可以大降成本,现在又说成本不低,到底是谁在造谣瞎扯?
      2019-01-10 20:52
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 说成本降低是跟做一块7nm大核心的情况相比, 这里成本高是跟一代二代相比。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      53#

    • 游客 2019-01-10 20:58

      这又我一个人注意到手上的大钻戒了吗

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      52#

    • qwas982高中生 2019-01-10 20:52  加入黑名单

      前段时间又说分离封装可以大降成本,现在又说成本不低,到底是谁在造谣瞎扯?

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      51#

    • 游客 2019-01-10 20:14

      关注下。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      50#

    • yuyang0550博士 2019-01-10 19:42  加入黑名单

      IO为何要采用14NM呢?下一代真正的RYZEN 3可能IO也改7NM,然后16核心,CPU采用EUV光刻,功耗再降15%。。。。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      49#

    • 游客 2019-01-10 19:30

      游客

      这个7nm只用在高端产品,个人觉得amd不会走intel的老路——卖核显送CPU。预留的位置必然是给CPU核心留的,等于说:我还有一款大招没有发,你尽管皮。

      就看频率如何了,这功耗,频率能到4.7-5的话,intel估摸着要大出血了。
      2019-01-10 16:16
    • 支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 那个空出的位置留给VEGA的可能性不大,更多的应该还是留给多核心使用的,这是amd向来的卖点所在。用于增强vega的话,必然就只有用在APU上,而APU大多应用中低端的产品上,在7nm还没有完全普及前,AMD不会这么放着高端不做,先让位低端。。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客 2019-01-10 18:55

      好好好
      英特尔牙膏厂完蛋啦
      虽然我从没用过AMD产品
      哈哈哈

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客 2019-01-10 18:19

      游客

      有几个游戏用的到8c
      2019-01-10 15:09 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 现在战地5就已经可以充分利用多核了,以后这样的游戏会越来越多。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • QQ23870862终极杀人王 2019-01-10 18:00  加入黑名单

      AMD有机会翻身?

      已有7次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • ccsml博士 2019-01-10 16:21  加入黑名单

      黄橙橙 小学生

      我们臭打游戏的,需要什么1000核心
      2019-01-10 16:15
    • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 哈哈 没错,我们一群家境平寒的臭打游戏的

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      44#

    • 游客 2019-01-10 16:20

      游客

      你cpu插插座上就没有延迟?为什么一个pcb就有延迟?
      2019-01-10 14:31 已有2次举报
    • 支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • IO分离就是为了解决跨die访问延迟不一致和性能不可预测问题的。。。。。。应该不会像32C TR那样尴尬了

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      43#

    加载更多评论

    我来评论
    为你推荐