本文约844字,需1分钟阅读

在今天凌晨的CES 2019主题演讲中,AMD发布了新一代的Radeon RX Vega II,简称Radeon VII显卡,性能可战NVIDIA最新的RTX 2080显卡,售价也同为699美元。本场发布会的压轴角色是7nm锐龙三代处理器,CEO苏姿丰博士展示了首款7nm桌面处理器的阵容,是14nm IO核心及7nm CPU模块化设计,目前没有预期中16核32线程的,1个CPU核心意味着依然是8核16线程,不过7nm锐龙三代的性能有了提升,现场演示的跑分追上了酷睿i9-9900K,但133W的功耗比后者的180W要低很多,能效上是远胜现有处理器的。

在去年的New Horizon发布会上,AMD宣布了7nm罗马处理器,最多64核128线程,它使用了Zen 2架构,使用的是1+8模块化核心,将IO核心与CPU核心独立出来,前者是GF 14nm工艺制造,后者是台积电7nm工艺制造。

对于现在的锐龙三代,AMD也延续了这种设计,使用的是1个IO模块+1个CPU模块的方式,其中IO核心因为不需要那么多内核,所以比之前罗马处理器的IO核心小很多,而1个CPU模块意味着桌面版锐龙三代处理器依然是最多8核16线程,后续会不会有更多的核心暂时还不好说。

对桌面版处理器来说,8核16线程其实也没一点问题,核心数不变的话还可以充分利用新工艺的优势提高频率及性能,这对锐龙处理器来说更重要。

至于7nm锐龙的性能,AMD现场也演示了7nm锐龙三代与英特尔号称的最佳游戏处理器酷睿i9-9900K的对比,跑了CINEBENCH R15多核测试,两款处理器基本同一时间完成,意味着二者的多核性能基本一致。目前AMD还没有公布7nm锐龙的具体规格,但酷睿i9-9900K是基础频率3.6GHz,加速频率5.0GHz,全核频率4.7GHz,虽然不确定架构差异,但7nm锐龙的全核心加速频率至少也要跟后者的全核频率接近才行。

除了性能追平之外,7nm锐龙处理器最强的地方还是能效,现场AMD公布的是两者的功耗数据,酷睿i9-9900K是179.9W,而AMD的7nm锐龙只有133.4W,功耗差距大约47W,幅度在1/4到1/3之间,这已经是非常明显的差距了,毕竟7nm工艺在功耗方面要比14nm工艺更先进一些,AMD现在有了工艺上的优势了,在发热及功耗上表现更优。

现在的7nm锐龙处理器实际上还只是PPT展示,官方也没有公布具体的规格、型号,甚至传闻中的锐龙9品牌也没见提及。7nm锐龙桌面处理器的发布时间预计是今年年中,大概率是今年的台北电脑展上正式发布了。


  • 这些评论亮了
  • 游客  01-10 11:37

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    22#

  • 游客  01-10 11:32

    新来的吗? 那傻子不用理的。

    支持(23)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    21#

  • vigo93博士 01-10 10:05

    就像当时INTEL发布28核的第二天 AMD马上开启线程撕裂者另外两个核心变成32核 打得INTEL什么脾气都没了

    支持(46)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    9#

  • ywp0815研究生 01-10 09:41

    苏妈的戒指好大一颗。。。那货应该要好多钱吧 有没懂行的 能看出多少克拉

    支持(26)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    3#

  • xaaaaaaaaaaaaaa一代宗师 01-10 09:33

    妙!这次样品右下角预留空位,等于是告诉intel,amd已经留着大招了:既可加入另一个8核心cpu单元,也可以加入一个Vega核心,看你牙膏怎么挤。

    已有15次举报

    支持(178)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    1#

  • 游客  07-03 16:15

    intel又要大降价了,福利来了。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    67#

  • 游客  01-11 22:24

    就是说如果频率低于4.7ghz说明AMD ZEN2 IPC超过intel,如果频率高于4.7ghz说明台积电工艺超过intel,头尾都是死。

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    66#

  • lpiori2研究生 01-11 11:57

    希望smd频率也能上去了,话说amd全系列开放超频也有些鸡贼,根本就没有什么空间让用户超了……

    已有2次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    65#

  • 游客  01-11 11:49

    服务器芯片采用Chiplet结构设计很有前瞻性,但是桌面和笔电芯片采用这种设计,我只能说“Intel YES”!

    已有2次举报

    支持(4)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    64#

  • Hallo教授 01-11 11:32

    能不能搞个zen2 12nm refresh,让我们穷人享受一下的

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    63#

  • 游客  01-11 11:05

    yuyang0550 博士 :

    IO为何要采用14NM呢?下一代真正的RYZEN 3可能IO也改7NM,然后16核心,CPU采用EUV光刻,功耗再降15%。。。。
    01-10 19:42 已有2次举报
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • CobraMiller 研究生 :

    因为14nm工艺比7nm工艺便宜,没了……太真实了
    01-11 09:18
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 还有一点 农企和GF有晶元供货协议,IO芯片用GF 14nm工艺又省钱又不用违约

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    62#

  • E×prev1ew大学生 01-11 09:42

    AMD YES?

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    61#

  • 游客  01-11 09:25

    现在7nm还很贵,定价估计比前两代高不少。
    intel的10nm也能期待下,农企yes归yes,膨胀了别又是下一个牙膏厂。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    60#

  • CobraMiller研究生 01-11 09:18

    yuyang0550 博士 :

    IO为何要采用14NM呢?下一代真正的RYZEN 3可能IO也改7NM,然后16核心,CPU采用EUV光刻,功耗再降15%。。。。
    01-10 19:42 已有2次举报
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 因为14nm工艺比7nm工艺便宜,没了……太真实了

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    59#

  • 乱古研究生 01-11 05:18

    xaaaaaaaaaaaaaa 一代宗师 :

    妙!这次样品右下角预留空位,等于是告诉intel,amd已经留着大招了:既可加入另一个8核心cpu单元,也可以加入一个Vega核心,看你牙膏怎么挤。
    01-10 09:33 已有15次举报
  • 支持(178)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 我觉得英特尔这次的新架构只要把同频性能提升上去,不需要再增加核心,碾压AMD了!
    因为核心数量早就已经过剩,再拼下去也不过就是数字的增加,对一般的用户没有意义!
    如果同频性能有一定提升那意义可就重大了,所以我认为英特尔的新架构会走这条路,否则没必要换掉酷睿架构,继续用酷睿架构依靠更先进的纳米工艺堆更多的核心不就完了?

    已有2次举报

    支持(3)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

    58#

  • 乱古研究生 01-11 05:11

    AMD CPU上这个牙膏是可以挤得,毕竟对手也在挤牙膏!但AMD的牙膏拥有更新进的工艺所以性能占了上风!
    但是显卡不是这样,Nvidia的显卡可没有挤牙膏,但AMD却在显卡商依靠高纳米工艺偷懒挤牙膏,导致还在和对手的次旗舰2080战斗

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    57#

  • 我是游客啊博士 01-10 23:19

    justar1985 高中生 :

    别发小技能了 赶紧把你的大招亮出来 我看看是啥技能
    01-10 16:07
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 出什么技能得看牙膏厂 出什么技能, 这叫博弈。一上来就放大招。那叫傻币!

    支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    56#

  • xaaaaaaaaaaaaaa一代宗师 01-10 21:41

    OS_core 研究生 :

    果然啊,io独立一颗die。看空间应该是有16核心版本,但芯片完全分开,靠pcb互联的设计。。估计延迟感人啊。。如果买超过8核心的版本,很可能也会像线程撕裂者那样不适合打游戏,开了游戏模式又只有8核。这种又兴奋又有点低落的情绪真是一言难尽。。1700再战几年吧
    01-10 13:24 已有3次举报
  • 支持(5)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 我认为延迟肯定比整合的高一点,但总得来说应该不是大问题。以前北桥和CPU完全分离的时候,都没有对性能产生太大影响。

    已有1次举报

    支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    55#

  • 超能康猩猩博士 01-10 21:00

    xaaaaaaaaaaaaaa 一代宗师 :

    妙!这次样品右下角预留空位,等于是告诉intel,amd已经留着大招了:既可加入另一个8核心cpu单元,也可以加入一个Vega核心,看你牙膏怎么挤。
    01-10 09:33 已有15次举报
  • 支持(178)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    添加更多的CU的VEGA 核心,没有实际效果,除非还得添加个HBM当作显存。
    APU的内存带宽始终是个问题,704SP的R5 2400G实际游戏还不如512SP 的RX 550。
    1280SP 起码得140GB/S的显存带宽才能满足,即使是双通道DDR4 4000,也才57.6GB/S的带宽,不是骨灰发烧级的不可能有四通道的主板。
    也就是说640SP(10CU),也得70GB/S的带宽,DDR4 4000可不便宜。
    想要更好的体验,没有解决带宽问题之前,纯CPU+独显才是最佳方案。 ...
    01-10 15:56
  • 支持(12)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    这个7nm只用在高端产品,个人觉得amd不会走intel的老路——卖核显送CPU。预留的位置必然是给CPU核心留的,等于说:我还有一款大招没有发,你尽管皮。

    就看频率如何了,这功耗,频率能到4.7-5的话,intel估摸着要大出血了。
    01-10 16:16
  • 支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    那个空出的位置留给VEGA的可能性不大,更多的应该还是留给多核心使用的,这是amd向来的卖点所在。用于增强vega的话,必然就只有用在APU上,而APU大多应用中低端的产品上,在7nm还没有完全普及前,AMD不会这么放着高端不做,先让位低端。。
    01-10 19:30
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • AMD:小孩才做选择,我全都做

    支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    54#

  • 超能康猩猩博士 01-10 20:58

    qwas982 高中生 :

    前段时间又说分离封装可以大降成本,现在又说成本不低,到底是谁在造谣瞎扯?
    01-10 20:52
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 说成本降低是跟做一块7nm大核心的情况相比, 这里成本高是跟一代二代相比。

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    53#

加载更多评论

我来评论
热门文章
1纪念阿波罗11登月50周年:NVIDIA用光追还原登月场景
2AMD主板BIOS更新出现Bug:或导致PCIe 4.0降至2.0,微码已撤回
3映泰推出AMD 400/300系列主板新BIOS,支持三代锐龙与PCI-E 4.0
4今年是5G元年,但是5G普及率爆发期将在2023年才会出现
5西部数据发布入门级全闪存存储系统IntelliFlash N5100,为中小型企业助力