有问有答: CPU工艺与性能是一种什么样的关系?

2019-4-2 17:13  |  作者:Strike   |  关键字:有问有答,CPU

半导体工艺是决定各种集成电路性能、功耗的关键,线宽的缩小晶体管密度得以提升从而降低了成本,其次就是晶体管频率提高,性能提升而功耗降低。

本文约981字,需2分钟阅读

半导体的支持工艺和CPU的性能关系就大了,它关系到CPU内能塞进多少个晶体管,还有CPU所能达到的频率还有它的功耗,1978年Intel推出了第一颗CPU——8086,它采用3μm(3000nm)工艺生产,只有29000个晶体管,工作频率也只有5MHz,而现在晶体管数量最多的单芯片CPU应该是Intel的28核Skylake-SP Xeon处理器,它拥有超过80亿个晶体管,而频率最高的则是Core i9-9900K,最大睿频能到5GHz,他们都是用Intel的14nm工艺生产的。


Intel 14nm工艺在性能、功耗方面继续改进

CPU的生产是需要经过7个工序的,分别是:硅提纯,切割晶圆,影印,蚀刻,重复、分层,封装,测试, 而当中的蚀刻工序是CPU生产的重要工作,也是重头技术,简单来说蚀刻就是用激光在硅晶圆制造晶体管的过程,蚀刻这个过程是由光完成的,所以用于蚀刻的光的波长就是该技术提升的关键,它影响着在硅晶圆上蚀刻的最小尺寸,也就是线宽。

现在半导体工艺上所说的多少nm工艺其实是指线宽,也就是芯片上的最基本功能单位门电路的宽度,因为实际上门电路之间连线的宽度同门电路的宽度相同,所以线宽可以描述制造工艺。缩小线宽意味着晶体管可以做得更小、更密集,而且在相同的芯片复杂程度下可使用更小的晶圆,于是成本降低了

更先进半导体制造工艺另一个重要优点就是可以提升工作频率,缩减元件之间的间距之后,晶体管之间的电容也会降低,晶体管的开关频率也得以提升,从而整个芯片的工作频率就上去了。

另外晶体管的尺寸缩小会减低它们的内阻,所需导通电压会降低,这代表着CPU的工作电压会降低,所以我们看到每一款新CPU核心,其电压较前一代产品都有相应降低。另外CPU的动态功耗损失是与电压的平方成正比的,工作电压的降低,可使它们的功率也大幅度减小。

另外同种工艺的概率也是相当重要的,Intel自2015年14nm工艺投产以来已经发展到了第三代,Intel一直在改进工艺,在不提升功耗的情况不断提升性能,14nm++工艺比初代14nm工艺性能提升26%,或者功耗降低52%。

实际上AMD Ryzen处理器现在所用的12nm工艺本质上也只是GlobalFoundries的14nm工艺的改良版,也就是原计划的14nm+,晶体管密度并没有提升,但在性能方面有所改善,最高工作频率提升了250MHz,而同频下Vcore下降了50mV。


多年前Intel对自家半导体工艺的进展预期,此处应该有个滑稽的表情

总的来说半导体工艺是决定各种集成电路性能、功耗的关键,线宽的缩小晶体管密度得以提升从而降低了成本,其次就是晶体管频率提高,性能提升而功耗降低。


  • 游客  04-03 03:29

    游客:

    纳米数越小越能超频已经是45nm以前的老黄历了,现在的纳米工艺越小,超频能力不下降都谢天谢地了 ...
    04-02 20:12
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • Elwin 教授 :

    这个问题很难说,频率天花板在条件允许的情况下其实能高一点的,但是很多时候被人为的干扰了,比如牙膏u,比如单纯的缩小面积节省成本,做薄pcb等等,就出现新不如旧的情况。另一方面在非天花板的情况下,好处也是看得见的,比如电压更低,同时在额定tdp的范围内频率可以定的更高。
    04-02 21:18 已有1次举报
  • 支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 量子隧道效应Quantum tunnelling effect

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    5#

  • QQ23870862一代宗师 04-02 23:07

    越先进越快

    已有3次举报

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    4#

  • Elwin教授 04-02 21:18

    游客:

    纳米数越小越能超频已经是45nm以前的老黄历了,现在的纳米工艺越小,超频能力不下降都谢天谢地了 ...
    04-02 20:12
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 这个问题很难说,频率天花板在条件允许的情况下其实能高一点的,但是很多时候被人为的干扰了,比如牙膏u,比如单纯的缩小面积节省成本,做薄pcb等等,就出现新不如旧的情况。另一方面在非天花板的情况下,好处也是看得见的,比如电压更低,同时在额定tdp的范围内频率可以定的更高。

    已有1次举报

    支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    3#

  • 游客  04-02 20:12

    纳米数越小越能超频已经是45nm以前的老黄历了,现在的纳米工艺越小,超频能力不下降都谢天谢地了 ...

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    2#

  • Elwin教授 04-02 17:34

    没啥必然关系,或者说厂家往往不愿意朝个人用户意愿方面去发展。工艺换代,最直观的变化是可以缩小芯片物理尺寸,同样的面积能塞更多晶体管进去,至于多塞的干什么用就不是我们说了算了。实际上由于单个晶体管变小,同面积下通过的电流还更大呢,发热也更高。

    支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    1#

查看全部评论(5)

回复