E X P
新闻 显卡

联想正式官宣NVIDIA GeForce MX 350：还顺手附带了一个评测

吴伍淼发布于 2020-2-11 11:26
本文约 670 字，5 张图表，正努力加载…
  • 编辑
    •
  • 评论
    •
  • 标题
    •
  • 链接
    •
  • 查错
    •
  • 图文
    •
    拼 命 加 载 中 ...

    NVIDIA GeForce MX 350于今日正式发布，联想小新Air 14 2020成为了首款搭载MX350的笔记本，联想小新官博还特地附带了一份评测，省下了我不少时间。

    不论从频率还是规格，MX350都与GTX 1050保持一致，不过功耗与位宽直接砍半，对于性能的影响很大。除此之外，依照惯例MX系列显卡砍掉了所有显示输出，也就是说轻薄本的HDMI或者DP接口均是挂载在核显上。在最后的时间上可以看到，虽然MX350是今年的产品，但是他的本体早在三年前就已经发布了。

    在基准测试3DMARK中，MX350相比于前代MX250有着16%的领先，这比我们手中数据领先的幅度要小。不过图中MX350的成绩与我们的数据没有什么区别，问题出在联想MX250测试机成绩高于MX250平均值。

    对比Iris Plus G7核显则有着非常巨大的领先幅度，不过要指出的是，联想的这组数据怎么和本站测的XPS13一模一样，不是直接拿了我的数据吧。

    最后与同规格的GTX 1050对比上，大约有着GTX 1050的8成实力，可见功耗与位宽的影响还是很大的。

    在游戏上MX350平均领先13%，最大的PUBG领先了24%，总体上是要比跑分领先幅度更低的。

    在最后的Pr加速上，有着18%的领先，与跑分类似。

    总体而言，由于NV在移动显卡的巨大优势，导致笔记本厂家在显卡上并没有什么选择的余地，基本上是NV有啥你用啥。新款MX350相比于MX250的套马甲提升还是相当不错的，不过也让我们再次领略了黄氏刀法的高超。

    赞赏
    ×
    热门聚合
    展开
    热门文章
    1Intel未来CPU新爆料：Rocket Lake的核心二级缓存疑似被砍
    已有 21 条评论，每一条合规评论都是对我们的褒奖。

    • Hallo教授 02-12 15:30

      1050 TDP带宽翻倍才强30%……？

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客 02-11 20:35

      牙膏提升，毫无诚意，一个帕斯卡架构用三代，要不是牙膏那边强化了核显性能能摸mx250，老黄才不会给1050的核心，顶多gt1030再提频挑挑核心 ...

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客 02-11 20:25

      已经隐藏4层评论 [+]

      游客

      根据曝光，双通D4@3200 4800U的Vega8跑分超25w MX250，实际游戏超8w的，坐等更多实测吧。
      02-11 13:23 已有1次举报
    • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      • 看到根据曝光这四个字就知道是YY

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • yjhercules终极杀人王 02-11 15:20

      该评论因举报过多，自动进入审核状态。

      19#

    • 大耳朵图图研究生 02-11 14:58

      25w的mx350看评测感觉还是挺臭的
      35w的1650 maxq感觉还是更香
      可惜没看到 8265u+1650maxq的产品（9300h+1650 真是恶臭 这也配叫游戏/电竞本 把画面缩成720p的电竞本？）

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 大耳朵图图研究生 02-11 14:54

      游客

      刀法？没看到！挤牙膏倒是实锤！
      英伟达是真没办法把25W TDP的显卡性能做上去？非也！是日子过的太安逸，挤牙膏赚取高利润多爽！
      眼下R7-4800U也来了，严格限制15W TDP的R5 4500U(6CU)的TS图形分已经有830，要是R7-4800U解锁到30W TDP，搭配LPDDR4-3600双通道，那性能超过MX250就不在话下。而MX350相对MX250又是性能提升极小，这独显还有多少存在的价值？
      依我看，这独显存在的意义就是:骗傻子捞钱
      02-11 11:35
    • 支持(10)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      • 30wtdp 热设计和15w差距还是很大的 老哥

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客 02-11 14:33

      楼梯形状的成绩排布彰显出老黄精湛的刀法

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客 02-11 14:25

      游客

      刀法？没看到！挤牙膏倒是实锤！
      英伟达是真没办法把25W TDP的显卡性能做上去？非也！是日子过的太安逸，挤牙膏赚取高利润多爽！
      眼下R7-4800U也来了，严格限制15W TDP的R5 4500U(6CU)的TS图形分已经有830，要是R7-4800U解锁到30W TDP，搭配LPDDR4-3600双通道，那性能超过MX250就不在话下。而MX350相对MX250又是性能提升极小，这独显还有多少存在的价值？
      依我看，这独显存在的意义就是:骗傻子捞钱
      02-11 11:35
    • 支持(10)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      • 在你眼里什么是提升很大呢？

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • cnwjlb2019博士 02-11 13:25

      已经隐藏3层评论 [+]

      吴伍淼 大学生

      Iris Plus G7的满载功耗在10-13W，实际性能为10W版MX250的80%，硬要说能耗比，明显是独显更加优秀
      02-11 12:42
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      • 那真是很棒棒呢，为了这点提升强加一个独显，不是为了营销那是什么？把独显剔除后，省空间并且降低重量，多塞点电池不好？成本还能下降500以上

      支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客 02-11 13:23

      已经隐藏3层评论 [+]

      吴伍淼 大学生

      APU是个SOC，GPU只占其中一部分面积，热密度怎么能这么比。现有锐龙低压笔记本普遍散热都不行，这还解锁功耗是真的没道理。还是那句老话，讨论问题是要有实际产品支撑的，你目前找不到R7-4800U超越MX250的实际成绩，又怎么能断定在你的假设下他就能够超越MX250呢。
      02-11 12:21 已有2次举报
    • 支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      • 根据曝光，双通D4@3200 4800U的Vega8跑分超25w MX250，实际游戏超8w的，坐等更多实测吧。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客 02-11 13:23

      已经隐藏3层评论 [+]

      吴伍淼 大学生

      APU是个SOC，GPU只占其中一部分面积，热密度怎么能这么比。现有锐龙低压笔记本普遍散热都不行，这还解锁功耗是真的没道理。还是那句老话，讨论问题是要有实际产品支撑的，你目前找不到R7-4800U超越MX250的实际成绩，又怎么能断定在你的假设下他就能够超越MX250呢。
      02-11 12:21 已有2次举报
    • 支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      • MX250的TDP有25W，把cpu的TDP也算上的话那加起来就有40W了，已经接近R7-4800H的TDP。如果R7-4800H搭配双通道LPDDR4X-4266内存，那性能超越MX250没啥问题。APU的瓶颈主要在于显存带宽。
      另外，就算15W TDP的R7-4800U的图形性能比不过MX250，那MX250存在的意义有多大？用户把TDP手动解锁上去，还不是照样干翻MX250?别以为25W的MX250的发热就好压，最起码我那台15.6英寸的轻薄本根本压不住发热，玩几分钟孤岛危机1后gpu频率就从1500多MHz降低到1300MHz左右，性能明显下降！孤岛危机1单核游戏尚且如此，古墓丽影暗影之类的游戏对于cpu压力高很多的游戏情况就更差！毕竟cpu和显卡公用散热器，通过热管连接到同个散热片

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 吴伍淼大学生 02-11 12:42

      已经隐藏2层评论 [+]

      cnwjlb2019 博士

      很明显，现在已经过时了！一个独显做不到相对核显性能高一倍以上，那其存在价值是真的低！核显最起码功耗低，而这个独显顶着高功耗还做不到高性能，那就是鸡肋
      02-11 12:14
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      • Iris Plus G7的满载功耗在10-13W，实际性能为10W版MX250的80%，硬要说能耗比，明显是独显更加优秀

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客 02-11 12:41

      出来前以为是个大招

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • QQ23870862终极杀人王 02-11 12:30

      还是低端

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 吴伍淼大学生 02-11 12:21

      已经隐藏2层评论 [+]

      游客

      又不是不能解锁，再说R7-4800H的TDP有45W，已经的卡充足了，R7-4800U机型到时候肯定有25W“满血版”，还不满意的话就用软件解锁到更高，只要散热压得住，根本没问题。这APU好歹芯片面积比GTX1050ti更大，压发热并不比MX250难，MX250的芯片面积只有APU的一半，热密度更高
      02-11 12:03
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      • APU是个SOC，GPU只占其中一部分面积，热密度怎么能这么比。现有锐龙低压笔记本普遍散热都不行，这还解锁功耗是真的没道理。还是那句老话，讨论问题是要有实际产品支撑的，你目前找不到R7-4800U超越MX250的实际成绩，又怎么能断定在你的假设下他就能够超越MX250呢。

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      8#

    • cnwjlb2019博士 02-11 12:14

      已经隐藏1层评论 [+]

      吴伍淼 大学生

      核显存在着与CPU抢package功耗的问题，跑分时显卡满负载CPU没负载的情况在实际场景中几乎不可见。对于轻薄本来说决定性能的是散热，脱离产品看数据意义不大。归根结底还不是Intel和AMD的核显过于垃圾才让NVIDIA一个核心刷三年不过时。
      02-11 11:42
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      • 很明显，现在已经过时了！一个独显做不到相对核显性能高一倍以上，那其存在价值是真的低！核显最起码功耗低，而这个独显顶着高功耗还做不到高性能，那就是鸡肋

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 至尚寶貝°博士 02-11 12:08

      A I自己平台起来后，消费级还有NVDIA什么事儿？超算迟早拿下。大黄疯还能蹦跶几天？不基于AMD、IBM、Intel，NVIDIA能自己运行？靠自家那ARM？滑天下之大稽！

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客 02-11 12:03

      已经隐藏1层评论 [+]

      吴伍淼 大学生

      核显存在着与CPU抢package功耗的问题，跑分时显卡满负载CPU没负载的情况在实际场景中几乎不可见。对于轻薄本来说决定性能的是散热，脱离产品看数据意义不大。归根结底还不是Intel和AMD的核显过于垃圾才让NVIDIA一个核心刷三年不过时。
      02-11 11:42
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      • 又不是不能解锁，再说R7-4800H的TDP有45W，已经的卡充足了，R7-4800U机型到时候肯定有25W“满血版”，还不满意的话就用软件解锁到更高，只要散热压得住，根本没问题。这APU好歹芯片面积比GTX1050ti更大，压发热并不比MX250难，MX250的芯片面积只有APU的一半，热密度更高

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      5#

    • 吴伍淼大学生 02-11 11:42

      游客

      刀法？没看到！挤牙膏倒是实锤！
      英伟达是真没办法把25W TDP的显卡性能做上去？非也！是日子过的太安逸，挤牙膏赚取高利润多爽！
      眼下R7-4800U也来了，严格限制15W TDP的R5 4500U(6CU)的TS图形分已经有830，要是R7-4800U解锁到30W TDP，搭配LPDDR4-3600双通道，那性能超过MX250就不在话下。而MX350相对MX250又是性能提升极小，这独显还有多少存在的价值？
      依我看，这独显存在的意义就是:骗傻子捞钱
      02-11 11:35
    • 支持(10)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      • 核显存在着与CPU抢package功耗的问题，跑分时显卡满负载CPU没负载的情况在实际场景中几乎不可见。对于轻薄本来说决定性能的是散热，脱离产品看数据意义不大。归根结底还不是Intel和AMD的核显过于垃圾才让NVIDIA一个核心刷三年不过时。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客 02-11 11:41

      该评论因举报过多，自动进入审核状态。

      3#

    • 游客 02-11 11:35

      刀法？没看到！挤牙膏倒是实锤！
      英伟达是真没办法把25W TDP的显卡性能做上去？非也！是日子过的太安逸，挤牙膏赚取高利润多爽！
      眼下R7-4800U也来了，严格限制15W TDP的R5 4500U(6CU)的TS图形分已经有830，要是R7-4800U解锁到30W TDP，搭配LPDDR4-3600双通道，那性能超过MX250就不在话下。而MX350相对MX250又是性能提升极小，这独显还有多少存在的价值？
      依我看，这独显存在的意义就是:骗傻子捞钱

      支持(10)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      2#

    提示：本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏

    我来评论
    为你推荐