其实Intel第11代酷睿桌面处理器除了制程工艺没变之外，其他的东西基本都变了，第十代酷睿处理器虽然叫Comet Lake，但CPU内核本质上还是Skylake，而第11代酷睿Rocket Lake的CPU内核Cypress Cove是基于Ice Lake上的Sunny Cove，只不过是用14nm工艺把它再现了出来，IPC与Skylake相比确实有了两位数的提升，核显也从沿用了多年的Gen 9.5升级到最新的Xe架构。
与此同时CPU的内存控制器也有重大变化，默认的内存支持频率从DDR4-2933提升到DDR4-3200，同时引入了内存控制器与内存频率分频选项，在此之前内存控制器与内存频率都是1:1（Gear 1）的，现在多了1:2（Gear 2）的选项，这样做的好处是能够更好地支持高频内存。然而坏处呢，其实早在AMD锐龙3000时代就告诉了我们，在达到内存控制器的分频点之后会出现一段比较尴尬的频率，在这段频率区间内内存延迟会增大，在达到一个比较高的频率后内存延迟才会回到分频点水平。
根据我们目前测试各家主板的结果，在Z590与B560主板上Rocket Lake的这个分频点在3600MHz，在这个频率以及之前主板都会自动给你设置成Gear 1模式，当内存频率超过3600MHz时就会变成Gear 2。
想手动改分频点这当然可以，但非常考验内存控制器的体质，我们测试过BCKL频率与内存频率比率是100:133时是能把内存控制器频率提升到3733MHz的，到3866MHz就不能开机了，觉得自己CPU体质好的可以去试试，而3700/3800MHz由于要跑100:100，根本开不了机。
今天要测试的就是Core i9-11900K在搭配不同频率内存时的性能表现，看看什么样的内存才是Rocket Lake处理器的最佳搭档。
测试平台使用Core i9-11900K处理器，华硕的ROG MAXIMUS XIII HERO主板，显卡是NVIDIA GeForce RTX 3090 Founder Edition，会在这套平台上测试内存的基准性能以及不同频率、时序内存对游戏性能的影响，游戏全部都是在1080p分辨率下测试的，开启最高画质，均使用游戏内置Benchmark程序
这次由于要测试的频率跨度较大，拿一套高频的内存去模拟不太符合现实状况，毕竟时序方面的影响蛮大的，所以这次我们直接拿了对应频率的内存来测，从2400MHz开始一直到4800MHz，具体的内存时序请看上表，目前我们手头上没有现成的DDR4-4400内存，所以这个频率是用芝奇那套CL15的DDR4-4000超上去的。
另外在第11代酷睿处理器上想要实现3000MHz的内存频率就必须动外频，这必然影响CPU的频率，为了确保平台一致性决定把内存频率设置为2933MHz。测试2400MHz和2666MHz的内存时是没有开XMP的，直接使用他们的JEDEC时序， 毕竟这才是这两个频率内存的常态。
内存带宽这个没啥好说的，肯定是随着内存频率上升而增加，不会受内存控制器是Gear 1还是Gear 2影响，频率从2400MHz到4800MHz内存带宽虽然没有直接翻倍，但也增加了70~90%。
内存延迟就不是这样了，从DDR4-2400到DDR4-2666虽然时序从CL15升到了CL19，但延迟依然从75ns下降到66ns，而DDR4-2933则由于开启了XMP，时序有了更好的优化，所以延迟大幅下降到了53ns。DDR4-3200 CL14和DDR4-3600 CL16的延迟基本是Gear 1的极限了，而DDR4-3733是用3600MHz的内存超上去的，这三个频率的内存延迟基本都是49ns左右。
内存频率超过3733MHz之后就会进入Gear 2的1:2模式，DDR4-4000我们测试了两套不同时序的产品，其中CL19的内存延迟是66ns，而CL15那套只有54ns，两者差别相当大，而且CL15那套内存带宽也更高一些。而DDR4-4400 CL16这个其实是用DDR4-4000 CL15那套超频上去的，内存延迟进一步下降到51ns。而DDR4-4800则是比较常见的CL19，内存延迟是58ns，比DDR4-4000 CL19更低，但比DDR4-4000 CL15高。
游戏测试就没跑那么多频率了，只放了几个常见频率的成绩，DDR4-4000 CL15这套内存是极度罕见的，其实本来想不放的，但看了下测试结果只会发现和DDR4-4000 CL19的差别有点大，还是把成绩放出来给大家看看。
DDR4-2666 CL19是作为基准参照物，它垫底是必然的，虽然说DDR4-3200 CL14和DDR4-3600 CL16的延迟差不多，但实际表现3600MHz的还是要优于3200MHz，跑Gear 2的DDR4-4000 CL19表现是完全不如DDR4-3600 CL16的，DDR4-4000 CL15、DDR4-4400 CL16和DDR4-4800 CL19这三个的表现差不多，与DDR4-3600 CL16相比的话也高不了多少，它们的内存延迟其实都比DDR4-3600 CL16更高，但凭着较高的内存带宽依然能达到更好的游戏性能。
从游戏测试的结果来看，DDR4-3600的内存带宽其实还满足不了游戏的需求，但胜在内存延迟低，更高频率的内存虽然带宽足够，但由于内存控制器会变成1:2的Gear 2模式，内存延迟会大增，比较常见的DDR4-4000 CL19表现甚至还不如DDR4-3600 CL16，低延迟的DDR4-4000 CL15或者高频的DDR4-4800 CL19才可提供比DDR4-3600 CL16稍微好一些的性能，但这两种内存的价钱基本上是DDR4-3600 CL16的两倍，非常划不来。
目前来说Rocket Lake的最佳搭档内存肯定是跑Gear 1的DDR4-3600了，如果觉得不够的话还可以尝试一下超频至1:1的3733MHz或3866MHz，但提醒一下其实跑1:1的3600MHz时CPU SA电压会自动加到非常高，超3733MHz或3866MHz的话只会更高，所以最好自己手动调一下CPU SA电压，但能降多少就完全看CPU体质，需要自己慢慢摸索。
Rio终极杀人王 2021-05-13 14:25 | 加入黑名单
3600是最合适的，超频难度最低，效益最高
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
QQ23870862终极杀人王 2021-05-12 22:06 | 加入黑名单
内存差别不大
已有4次举报支持(1) | 反对(4) | 举报 | 回复
8#
vigo93终极杀人王 2021-05-12 20:17 | 加入黑名单
从游戏测试的结果来看，DDR4-3600的内存带宽其实还满足不了游戏的需求？？？？？？不是很多都是3600帧数最高吗？？？
已有4次举报支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
7#
zhaoyun980终极杀人王 2021-05-12 19:18 | 加入黑名单
一直用的3600@C18模式
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
奥德雷帝斯博士 2021-05-12 19:17 | 加入黑名单
那不就是跟AMD Zen差不多了嘛，当初锐龙3000系列刚出的时候也有过这方面的评测文章和视频，最后的结论也是3600比较经济，最高拉到3800差不多，更高就要分频了。
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
FurryBean大学生 2021-05-12 16:15 | 加入黑名单
这种测下高帧率网游是不是差异更明显
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
Elwin终极杀人王 2021-05-12 16:07 | 加入黑名单
好像自snb开始，cpu各路电压auto解千愁，需要多少它就拿多少。不要以为你比它精明，无数次证明，我觉得能降的都是假的，最后还得auto起来。
已有3次举报支持(9) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2021-05-12 15:55
是不是选择10代酷睿更好一些？
已有2次举报支持(5) | 反对(2) | 举报 | 回复
2#
itck终极杀人王 2021-05-12 15:35 | 加入黑名单
省时间文章总结:对于游戏性能，3600 cl16 gear1这种相对大众体质是最佳选择。没什么事就不要去折腾高频gear2了。土豪随意。
已有1次举报支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 9 个评论因未通过审核而被隐藏