E X P
本文约 2890 字,8 张图表,马上就好…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    不知道大家如何看待Intel的酷睿i9-11900K,从酷睿i9这个名字上来看它应该是与AMD的锐龙9看齐的产品,这个放10代酷睿的话其实还可以说一下,毕竟酷睿i9-10900K有10核,然而现在的酷睿i9-11900K只有8核,AMD两代锐龙9都是一个12核一个16核,一个8核和12核平起平坐怎么看都不适合,多线程性能完全是被吊打,和同核心数量的锐龙7 5800X比较的话其实更为合适。

    Intel第11代酷睿处理器Rocket Lake其实是把Ice Lake上的Sunny Cove和Tiger Lake上的Xe架构核显柔和到一齐,然后用14nm工艺再现了出来,IPC较此前的Skylake衍生产品有明显提升,然而这两个新架构的东西本来是用10nm工艺造的,改用旧的14nm工艺的话必然导致核心面积的增大, 实际上8核的Rocket Lake核心面积比10核的Comet Lake还要大,在均衡考虑核心数量、频率以及发热之后的结果就是第11代酷睿桌面处理器最多就只有8核,核心数量比上代还少。

    而AMD自Zen 2时代开始就使用灵活的MCM架构,桌面版的锐龙处理器由台积电7nm的CCD与GF 12nm的IOD两种芯片组成,每个CCD最多也是8核心,然而AM4平台的IOD最多可以连两个CCD,所以最多能到16核,虽然这样的设计会增大延迟,但胜在灵活而且核心数量多,而且AMD采用了高密度的台积电7nm工艺,能在单个CCD内整合32MB的L3缓存,增大了命中率,对冲了延迟增大带来的负面效果。

    对比锐龙7 5800X与酷睿i9-11900K的规格,锐龙7 5800X有着制程工艺的优势,台积电7nm比Intel的14nm好太多了,所以锐龙7 5800X的发热与功耗表现是要好不少的,凭借着先进工艺的高晶体管密度,AMD直接往里面塞了32MB L3缓存,而酷睿i9-11900K只有16MB,而酷睿i9-11900K的优势是有更高的频率,两者的价格相差非常大,酷睿i9-11900K的售价高达4699元,而锐龙7 5800X只需3199元,中间有1500元的差价。

    酷睿i9-11900K采用Intel 14nm++工艺,8核16线程,16MB L3缓存,基础频率3.5GHz,最大睿频5.3GHz,在ABT技术支持下全核睿频能达到5.1GHz,此外支持AVX-512指令集,是目前AMD处理器没有的,但实际支持的应用场景很少。

    锐龙7 5800X采用台积电7nm工艺,制程方面要优于Intel第11代桌面处理器,8核16线程,32MB L3缓存,基础频率3.8GHz,官方给出的最高加速频率是4.7GHz,不过由于XFR的存在,最高单核频率能到4.8GHz甚至更高,全核频率看温度与负载状况,在4.5GHz到4.7GHz之间。

    测试平台与说明

    本次测试要对比锐龙7 5800X和酷睿i9-11900K的游戏性能,测试平台使用微星的MPG X570 Godlike与MPG Z590 ACE, 显卡是华硕ROG Strix GeForce RTX 3080 O10G Gaming显卡。内存采用两条8GB的芝奇焰光戟DDR4-3600 CL16,散热器使用华硕ROG 飞龙360一体式水冷。Core i9-11900K在测试中全程开启Adaptive Boost Technology,主板的Resizable BAR功能均有开启。

    1080p分辨率游戏测试

    这次测试加入了几款新的游戏,测的8款3A大作与两款热门网游,基本上所有游戏都开启了默认的最高设置来运行,《地铁:离去 增强版》默认的最高设置是不开DLSS的,我们测试时开了平衡模式的DLSS,而《生化危机:村庄》则是在开启预设MAX画质的同时开启了中档的光追 ,全部关闭垂直同步,基本上都是直接运行游戏内置Benchmark,而《生化危机:村庄》则是手动测试,测试路线选择的是村庄里的一段行进路线,包括了室内和室外的场景,全程时间大概在1分钟。

    在测试的这8款单机游戏中,锐龙7 5800X与酷睿i9-11900K的表现其实是非常接近的,基本都是三位数或者接近三位数的帧率里面有个位数的帧率差别,两者之间的最大差距不过5%,对于实际感官来说基本上就是可以忽略不计,可以说他们两个是旗鼓相当的对手。

    网游的话,锐龙7 5800X在《CS GO》和《绝地求生》里面领先幅度很大,在《CS GO》里面领先酷睿i9-11900K超过10%,在《绝地求生》里面也有8%的领先幅度,可能是锐龙5000系列处理器的大L3缓存设计更为适合网络游戏。

    2K分辨率游戏测试

    把分辨率提升到2K级别的话区别就更小了,毕竟显卡那边的压力更大了,瓶颈也逐渐明显,在2K分辨率下锐龙7 5800X和酷睿i9-11900K在许多游戏中帧率都是一样的,就算有区别也就在1帧到3帧的差别,两者几乎可以提供一样的游戏性能。

    网络游戏方面,要求较低的《CS GO》领先幅度还是蛮大的,而要求较高的《绝地求生》两者只有个位数的帧率差距。2K分辨率都这个样子了,4K分辨率其实也不用测了,因为压力全在显卡那里,CPU的差异很难体现出来。

    不过说真的,锐龙7 5800X与酷睿i9-11900K这之间本身就是一场跨级的战斗,前者售价要比后者便宜1500元以上,原本就算锐龙7 5800X打输了一点点都可以看作是赢了的,更何况现在两者是打平了,那我何必要去花更多的钱去买价格更贵的酷睿i9-11900K?

    总结

    从测试结果来看锐龙7 5800X几乎可以提供和酷睿i9-11900K更好的游戏性能,两款处理器在面对最新的3A大作时表现是一样的,网络游戏方面锐龙7 5800X有更强的表现,有趣的是酷睿i9-11900K的频率其实要比锐龙7 5800X高不少,酷睿i9-11900K的最高睿频能到5.3GHz,全核睿频也有5.1GHz,而锐龙7 5800X的最大加速频率是4.7GHz,Intel那边硬是拉高了处理器的频率才有相近的游戏性能,然而高主频加上14nm老工艺,结果自然就是功耗与发热的暴涨,实际上酷睿i9-11900K的功耗发热一点都不低,实际游戏功耗轻易达到200W,至少得找个240一体式水冷,而锐龙7 5800X其实用个塔式风冷就够了。

    另外目前酷睿i9-11900K缺货严重,盒装售价基本上都涨到了6000元以上,而它的上市价是4699元,而现在它的散片价格也要4200到4300左右。相比之下,价格维持在3199元的锐龙7 5800X性价比要高得多。

    谈论装机性价比的话肯定是锐龙7 5800X更好的,目前酷睿i9-11900K就算散片也大概要4299元, 那个6000元的盒装估计也没谁肯下手,但锐龙7 5800X的盒装只需要3199元,搭配主板的话现在Intel的B560也支持内存超频了,而且酷睿i9-11900K基本上无法继续再手动超频了,搭B560主板用也没啥问题,但目前Intel B560的售价依然比AMD B550主板更高,以微星的MORTAR为例,B560M MORTAR WiFi报价是999元,B550M MORTAR WiFi只需要799元,还是有200元的差距的,整体差价还有1300元,足够你再买一个1TB的SSD用来做仓库了,或者把内存容量直接翻倍,反正你选锐龙7 5800X的话会有闲钱多拿去升级别的配件。

    现在攒机的话锐龙7 5800X是一个相当不错的选择,它可提供与酷睿i9-11900K相近性能,但价格低了差不多1/3,而且由于制程工艺上有很大优势,锐龙7 5800X有着更低的发热与功耗,对电源与散热器的需求也没那么高,是一个更好的选择。

    ×
    热门文章
    1英特尔11代酷睿为戴尔灵越14加速内容创作,视频、照片处理最高比对手快一倍
    2AMD FidelityFX Super Resolution初体验:潜力巨大但游戏支持需要跟上
    3微软公布Designed for Xbox首批显示器名单,包括有华硕、飞利浦和Acer的产品
    4三星新款Exonys SoC或非Galaxy系列手机独占,已有国内厂商计划采用
    5SiFive推出全新Performance系列内核,英特尔亦会采用打造RISC-V架构产品
    6守望先锋跨平台联机功能已进入测试阶段,PC与主机之间也可以对战了
    7微星推出CMP 50HX MINER,配置了3584个CUDA核心和10GB GDDR6显存
    8英伟达推出RTX 3080 Ti限量版捆绑包,庆祝《Doom Eternal》引入光追和DLSS
    9分析师预测明年将不再有mini系列iPhone,但会推5G版新款iPhone SE
    已有 21 条评论,共 205 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了
    • 梦の黑白研究生 06-11 23:49    |  加入黑名单

      太惨了intel,10900k被拿去和5800x比划,11代了还是要用i9屈尊去打r7,更奇葩的是,还打不过(说打平我觉得算是给intel面子,本身cpu对游戏的影响差异就主要在高帧率网游上体现得更明显,csgo和吃鸡那边优势很明显了)本身10900k你打不过嘛,起码你多俩核还可以搞生产力,最重要的是价格也差不多(前阵子最低差不多就3400出头)11900k你价格活生生贵了1500,都可以拿5900x比了,更何况5900x是涨价了,原价不过4099罢了;而11900k的4699是原价,实际盒装涨价到了还远不止这个数。这里还没算主板、电源和散热的成本差异

      支持(29)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 我匿名了  06-17 06:31

      看到y神和那个QQ什么的反手就是一个举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • neoarm27研究生 06-13 11:07    |  加入黑名单

      5800x随便找个两三百的散热器就能压了

      已有1次举报

      支持(16)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      20#

    • itck终极杀人王 06-13 00:21    |  加入黑名单

      游客

      就是intel比AMD 每个游戏都多个10-20帧也没有用何况比AMD低帧
      因为流畅不是看的平均帧
      所以相当于 证据不足以表达用intel 玩游戏比AMD更流畅
      自然,intel到现在也没有 离散分布的 正式表达
      当然游戏商都有自己的分析工具,可以分析2家cpu在同一显卡的条件
      执行游戏的效率和流畅度
      重点就是 斜率出近似曲线。然后变成一条波折线,而不是曲线
      06-12 13:19 已有1次举报
    • 支持(7)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
    • 就是intel比AMD 每个游戏都多个10-20帧也没有用何况比AMD低帧
      因为流畅不是看的平均帧
      所以相当于 证据不足以表达用intel 玩游戏比AMD更流畅
      自然,intel到现在也没有 离散分布的 正式表达
      当然游戏商都有自己的分析工具,可以分析2家cpu在同一显卡的条件
      执行游戏的效率和流畅度
      重点就是 斜率出近似曲线。然后变成一条波折线,而不是曲线

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      19#

    • evilice研究生 06-12 20:28    |  加入黑名单

      游客

      就是intel比AMD 每个游戏都多个10-20帧也没有用何况比AMD低帧
      因为流畅不是看的平均帧
      所以相当于 证据不足以表达用intel 玩游戏比AMD更流畅
      自然,intel到现在也没有 离散分布的 正式表达
      当然游戏商都有自己的分析工具,可以分析2家cpu在同一显卡的条件
      执行游戏的效率和流畅度
      重点就是 斜率出近似曲线。然后变成一条波折线,而不是曲线
      06-12 13:19 已有1次举报
    • 支持(7)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
    • 你永远叫不醒一个装睡的人 就这样

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 我匿名了  06-12 13:19

      yjhercules 终极杀人王

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      就是intel比AMD 每个游戏都多个10-20帧也没有用何况比AMD低帧
      因为流畅不是看的平均帧
      所以相当于 证据不足以表达用intel 玩游戏比AMD更流畅
      自然,intel到现在也没有 离散分布的 正式表达
      当然游戏商都有自己的分析工具,可以分析2家cpu在同一显卡的条件
      执行游戏的效率和流畅度
      重点就是 斜率出近似曲线。然后变成一条波折线,而不是曲线

      已有1次举报

      支持(7)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      17#

    • yjhercules终极杀人王 06-12 12:35    |  加入黑名单

      本评论因举报过多,待审核处理。

      16#

    • 漫仔博士 06-12 10:21    |  加入黑名单

      梦の黑白 研究生

      太惨了intel,10900k被拿去和5800x比划,11代了还是要用i9屈尊去打r7,更奇葩的是,还打不过(说打平我觉得算是给intel面子,本身cpu对游戏的影响差异就主要在高帧率网游上体现得更明显,csgo和吃鸡那边优势很明显了)本身10900k你打不过嘛,起码你多俩核还可以搞生产力,最重要的是价格也差不多(前阵子最低差不多就3400出头)11900k你价格活生生贵了1500,都可以拿5900x比了,更何况5900x是涨价了,原价不过4099罢了;而11900k的4699是原价,实际盒装涨价到了还远不止这个数。这里还没算主板、电源和散热的成本差异
      06-11 23:49
    • 支持(29)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 不升级制程是真的打不过了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 三井寿博士 06-12 07:45    |  加入黑名单

      itck 终极杀人王

      平均帧不叫事,流畅跟平均帧没有太多的关系
      特别是上了100帧以后
      当然平均帧上200 300 400
      也不代表Intel 比AMD流畅
      因为流畅不是平均帧能解释的。
      ok,明天要work 这样子吧
      06-11 22:03
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 平均帧不叫事,流畅跟平均帧没有太多的关系
      特别是上了100帧以后
      当然平均帧上200 300 400
      也不代表Intel 比AMD流畅
      因为流畅不是平均帧能解释的。
      ok,明天要摸鱼 这样子吧

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • QQ23870862终极杀人王 06-12 00:29    |  加入黑名单

      这样看AMD更香

      已有5次举报

      支持(6)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      13#

    • itck终极杀人王 06-11 22:03    |  加入黑名单

      游客

      平均帧不叫事,流畅跟平均帧没有太多的关系
      特别是上了100帧以后
      当然平均帧上200 300 400
      也不代表Intel 比AMD流畅
      因为流畅不是平均帧能解释的。
      ok,明天要work 这样子吧
      06-11 21:59 已有1次举报
    • 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 平均帧不叫事,流畅跟平均帧没有太多的关系
      特别是上了100帧以后
      当然平均帧上200 300 400
      也不代表Intel 比AMD流畅
      因为流畅不是平均帧能解释的。
      ok,明天要work 这样子吧

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 我匿名了  06-11 21:59

      yjhercules 终极杀人王

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      平均帧不叫事,流畅跟平均帧没有太多的关系
      特别是上了100帧以后
      当然平均帧上200 300 400
      也不代表Intel 比AMD流畅
      因为流畅不是平均帧能解释的。
      ok,明天要work 这样子吧

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      10#

    • yjhercules终极杀人王 06-11 21:01    |  加入黑名单

      本评论因举报过多,待审核处理。

      9#

    • zhaoyun980教授 06-11 19:50    |  加入黑名单

      那我何必要去花更多的钱去买价格更贵的酷睿i9-11900K?朕的5800X看来能战几年了

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • flare博士 06-11 18:18    |  加入黑名单

      6月1日京东自营盒装5800x能做到2500左右

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 我匿名了  06-11 17:36

      游客

      " 5800X几乎可以提供和酷睿i9-11900K更好的游戏性能" 是我语文能力有问题吗,这句话怎么念都不通畅
      06-11 17:17 已有1次举报
    • 支持(9)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    • 是表达出现了问题,一个领先的的居然被说成说接近落后的11900K性能。。。

      已有1次举报

      支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  06-11 17:17

      " 5800X几乎可以提供和酷睿i9-11900K更好的游戏性能" 是我语文能力有问题吗,这句话怎么念都不通畅

      已有1次举报

      支持(9)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      5#

    • quitsky大学生 06-11 17:05    |  加入黑名单

      测试平台那里是不是多了两个8核的对手

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 294862542高中生 06-11 16:13    |  加入黑名单

      现在散 2500左右了吧 主板 好点的550 也就500元左右 不傻 都知道买啥。

      支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      3#

    • 可可夫斯基研究生 06-11 16:01    |  加入黑名单

      11900K瞬时功率超过500W,夸张点来说冷却得压缩机起步,这跟5800X能日常正常使用不大一样了。

      已有1次举报

      支持(11)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 马克吐槽一代宗师 06-11 15:53    |  加入黑名单

      贵1500的售价,加上需要顶级360水冷压制,这还有啥可比的?

      支持(12)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 21 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐