不知道大家如何看待Intel的酷睿i9-11900K，从酷睿i9这个名字上来看它应该是与AMD的锐龙9看齐的产品，这个放10代酷睿的话其实还可以说一下，毕竟酷睿i9-10900K有10核，然而现在的酷睿i9-11900K只有8核，AMD两代锐龙9都是一个12核一个16核，一个8核和12核平起平坐怎么看都不适合，多线程性能完全是被吊打，和同核心数量的锐龙7 5800X比较的话其实更为合适。
Intel第11代酷睿处理器Rocket Lake其实是把Ice Lake上的Sunny Cove和Tiger Lake上的Xe架构核显柔和到一齐，然后用14nm工艺再现了出来，IPC较此前的Skylake衍生产品有明显提升，然而这两个新架构的东西本来是用10nm工艺造的，改用旧的14nm工艺的话必然导致核心面积的增大， 实际上8核的Rocket Lake核心面积比10核的Comet Lake还要大，在均衡考虑核心数量、频率以及发热之后的结果就是第11代酷睿桌面处理器最多就只有8核，核心数量比上代还少。
而AMD自Zen 2时代开始就使用灵活的MCM架构，桌面版的锐龙处理器由台积电7nm的CCD与GF 12nm的IOD两种芯片组成，每个CCD最多也是8核心，然而AM4平台的IOD最多可以连两个CCD，所以最多能到16核，虽然这样的设计会增大延迟，但胜在灵活而且核心数量多，而且AMD采用了高密度的台积电7nm工艺，能在单个CCD内整合32MB的L3缓存，增大了命中率，对冲了延迟增大带来的负面效果。
对比锐龙7 5800X与酷睿i9-11900K的规格，锐龙7 5800X有着制程工艺的优势，台积电7nm比Intel的14nm好太多了，所以锐龙7 5800X的发热与功耗表现是要好不少的，凭借着先进工艺的高晶体管密度，AMD直接往里面塞了32MB L3缓存，而酷睿i9-11900K只有16MB，而酷睿i9-11900K的优势是有更高的频率，两者的价格相差非常大，酷睿i9-11900K的售价高达4699元，而锐龙7 5800X只需3199元，中间有1500元的差价。
酷睿i9-11900K采用Intel 14nm++工艺，8核16线程，16MB L3缓存，基础频率3.5GHz，最大睿频5.3GHz，在ABT技术支持下全核睿频能达到5.1GHz，此外支持AVX-512指令集，是目前AMD处理器没有的，但实际支持的应用场景很少。
锐龙7 5800X采用台积电7nm工艺，制程方面要优于Intel第11代桌面处理器，8核16线程，32MB L3缓存，基础频率3.8GHz，官方给出的最高加速频率是4.7GHz，不过由于XFR的存在，最高单核频率能到4.8GHz甚至更高，全核频率看温度与负载状况，在4.5GHz到4.7GHz之间。
本次测试要对比锐龙7 5800X和酷睿i9-11900K的游戏性能，测试平台使用微星的MPG X570 Godlike与MPG Z590 ACE， 显卡是华硕ROG Strix GeForce RTX 3080 O10G Gaming显卡。内存采用两条8GB的芝奇焰光戟DDR4-3600 CL16，散热器使用华硕ROG 飞龙360一体式水冷。Core i9-11900K在测试中全程开启Adaptive Boost Technology，主板的Resizable BAR功能均有开启。
这次测试加入了几款新的游戏，测的8款3A大作与两款热门网游，基本上所有游戏都开启了默认的最高设置来运行，《地铁：离去 增强版》默认的最高设置是不开DLSS的，我们测试时开了平衡模式的DLSS，而《生化危机：村庄》则是在开启预设MAX画质的同时开启了中档的光追 ，全部关闭垂直同步，基本上都是直接运行游戏内置Benchmark，而《生化危机：村庄》则是手动测试，测试路线选择的是村庄里的一段行进路线，包括了室内和室外的场景，全程时间大概在1分钟。
在测试的这8款单机游戏中，锐龙7 5800X与酷睿i9-11900K的表现其实是非常接近的，基本都是三位数或者接近三位数的帧率里面有个位数的帧率差别，两者之间的最大差距不过5%，对于实际感官来说基本上就是可以忽略不计，可以说他们两个是旗鼓相当的对手。
网游的话，锐龙7 5800X在《CS GO》和《绝地求生》里面领先幅度很大，在《CS GO》里面领先酷睿i9-11900K超过10%，在《绝地求生》里面也有8%的领先幅度，可能是锐龙5000系列处理器的大L3缓存设计更为适合网络游戏。
把分辨率提升到2K级别的话区别就更小了，毕竟显卡那边的压力更大了，瓶颈也逐渐明显，在2K分辨率下锐龙7 5800X和酷睿i9-11900K在许多游戏中帧率都是一样的，就算有区别也就在1帧到3帧的差别，两者几乎可以提供一样的游戏性能。
网络游戏方面，要求较低的《CS GO》领先幅度还是蛮大的，而要求较高的《绝地求生》两者只有个位数的帧率差距。2K分辨率都这个样子了，4K分辨率其实也不用测了，因为压力全在显卡那里，CPU的差异很难体现出来。
不过说真的，锐龙7 5800X与酷睿i9-11900K这之间本身就是一场跨级的战斗，前者售价要比后者便宜1500元以上，原本就算锐龙7 5800X打输了一点点都可以看作是赢了的，更何况现在两者是打平了，那我何必要去花更多的钱去买价格更贵的酷睿i9-11900K？
从测试结果来看锐龙7 5800X几乎可以提供和酷睿i9-11900K更好的游戏性能，两款处理器在面对最新的3A大作时表现是一样的，网络游戏方面锐龙7 5800X有更强的表现，有趣的是酷睿i9-11900K的频率其实要比锐龙7 5800X高不少，酷睿i9-11900K的最高睿频能到5.3GHz，全核睿频也有5.1GHz，而锐龙7 5800X的最大加速频率是4.7GHz，Intel那边硬是拉高了处理器的频率才有相近的游戏性能，然而高主频加上14nm老工艺，结果自然就是功耗与发热的暴涨，实际上酷睿i9-11900K的功耗发热一点都不低，实际游戏功耗轻易达到200W，至少得找个240一体式水冷，而锐龙7 5800X其实用个塔式风冷就够了。
另外目前酷睿i9-11900K缺货严重，盒装售价基本上都涨到了6000元以上，而它的上市价是4699元，而现在它的散片价格也要4200到4300左右。相比之下，价格维持在3199元的锐龙7 5800X性价比要高得多。
谈论装机性价比的话肯定是锐龙7 5800X更好的，目前酷睿i9-11900K就算散片也大概要4299元， 那个6000元的盒装估计也没谁肯下手，但锐龙7 5800X的盒装只需要3199元，搭配主板的话现在Intel的B560也支持内存超频了，而且酷睿i9-11900K基本上无法继续再手动超频了，搭B560主板用也没啥问题，但目前Intel B560的售价依然比AMD B550主板更高，以微星的MORTAR为例，B560M MORTAR WiFi报价是999元，B550M MORTAR WiFi只需要799元，还是有200元的差距的，整体差价还有1300元，足够你再买一个1TB的SSD用来做仓库了，或者把内存容量直接翻倍，反正你选锐龙7 5800X的话会有闲钱多拿去升级别的配件。
现在攒机的话锐龙7 5800X是一个相当不错的选择，它可提供与酷睿i9-11900K相近性能，但价格低了差不多1/3，而且由于制程工艺上有很大优势，锐龙7 5800X有着更低的发热与功耗，对电源与散热器的需求也没那么高，是一个更好的选择。
neoarm27教授 2021-06-13 11:07 | 加入黑名单
5800x随便找个两三百的散热器就能压了
已有4次举报支持(25) | 反对(3) | 举报 | 回复
20#
梦の黑白教授 2021-06-11 23:49 | 加入黑名单
太惨了intel，10900k被拿去和5800x比划，11代了还是要用i9屈尊去打r7，更奇葩的是，还打不过（说打平我觉得算是给intel面子，本身cpu对游戏的影响差异就主要在高帧率网游上体现得更明显，csgo和吃鸡那边优势很明显了）本身10900k你打不过嘛，起码你多俩核还可以搞生产力，最重要的是价格也差不多（前阵子最低差不多就3400出头）11900k你价格活生生贵了1500，都可以拿5900x比了，更何况5900x是涨价了，原价不过4099罢了；而11900k的4699是原价，实际盒装涨价到了还远不止这个数。这里还没算主板、电源和散热的成本差异
已有1次举报支持(37) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
我匿名了 2021-06-17 06:31
看到y神和那个QQ什么的反手就是一个举报
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
itck终极杀人王 2021-06-13 00:21 | 加入黑名单
因为流畅不是看的平均帧
所以相当于 证据不足以表达用intel 玩游戏比AMD更流畅
自然，intel到现在也没有 离散分布的 正式表达
当然游戏商都有自己的分析工具，可以分析2家cpu在同一显卡的条件
执行游戏的效率和流畅度
重点就是 斜率出近似曲线。然后变成一条波折线，而不是曲线
已有1次举报因为流畅不是看的平均帧
所以相当于 证据不足以表达用intel 玩游戏比AMD更流畅
自然，intel到现在也没有 离散分布的 正式表达
当然游戏商都有自己的分析工具，可以分析2家cpu在同一显卡的条件
执行游戏的效率和流畅度
重点就是 斜率出近似曲线。然后变成一条波折线，而不是曲线
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
19#
evilice研究生 2021-06-12 20:28 | 加入黑名单
你永远叫不醒一个装睡的人 就这样
已有1次举报支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
我匿名了 2021-06-12 13:19
已有2次举报因为流畅不是看的平均帧
所以相当于 证据不足以表达用intel 玩游戏比AMD更流畅
自然，intel到现在也没有 离散分布的 正式表达
当然游戏商都有自己的分析工具，可以分析2家cpu在同一显卡的条件
执行游戏的效率和流畅度
重点就是 斜率出近似曲线。然后变成一条波折线，而不是曲线
支持(10) | 反对(6) | 举报 | 回复
17#
yjhercules终极杀人王 2021-06-12 12:35 | 加入黑名单
16#
漫仔教授 2021-06-12 10:21 | 加入黑名单
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
三井寿教授 2021-06-12 07:45 | 加入黑名单
特别是上了100帧以后
当然平均帧上200 300 400
也不代表Intel 比AMD流畅
因为流畅不是平均帧能解释的。
ok，明天要摸鱼 这样子吧
已有1次举报特别是上了100帧以后
当然平均帧上200 300 400
也不代表Intel 比AMD流畅
因为流畅不是平均帧能解释的。
ok，明天要摸鱼 这样子吧
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
QQ23870862终极杀人王 2021-06-12 00:29 | 加入黑名单
这样看AMD更香
已有7次举报支持(8) | 反对(3) | 举报 | 回复
13#
itck终极杀人王 2021-06-11 22:03 | 加入黑名单
特别是上了100帧以后
当然平均帧上200 300 400
也不代表Intel 比AMD流畅
因为流畅不是平均帧能解释的。
ok，明天要work 这样子吧
已有1次举报特别是上了100帧以后
当然平均帧上200 300 400
也不代表Intel 比AMD流畅
因为流畅不是平均帧能解释的。
ok，明天要work 这样子吧
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
我匿名了 2021-06-11 21:59
已有2次举报特别是上了100帧以后
当然平均帧上200 300 400
也不代表Intel 比AMD流畅
因为流畅不是平均帧能解释的。
ok，明天要work 这样子吧
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
10#
yjhercules终极杀人王 2021-06-11 21:01 | 加入黑名单
9#
zhaoyun980终极杀人王 2021-06-11 19:50 | 加入黑名单
那我何必要去花更多的钱去买价格更贵的酷睿i9-11900K？
朕的5800X看来能战几年了
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
flare教授 2021-06-11 18:18 | 加入黑名单
6月1日京东自营盒装5800x能做到2500左右
已有1次举报支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
我匿名了 2021-06-11 17:36
已有2次举报支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2021-06-11 17:17
" 5800X几乎可以提供和酷睿i9-11900K更好的游戏性能" 是我语文能力有问题吗，这句话怎么念都不通畅
已有2次举报支持(10) | 反对(3) | 举报 | 回复
5#
quitsky研究生 2021-06-11 17:05 | 加入黑名单
测试平台那里是不是多了两个8核的对手
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
294862542大学生 2021-06-11 16:13 | 加入黑名单
现在散 2500左右了吧 主板 好点的550 也就500元左右 不傻 都知道买啥。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
3#
可可夫斯基博士 2021-06-11 16:01 | 加入黑名单
11900K瞬时功率超过500W，夸张点来说冷却得压缩机起步，这跟5800X能日常正常使用不大一样了。
已有1次举报支持(11) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
马克吐槽终极杀人王 2021-06-11 15:53 | 加入黑名单
贵1500的售价，加上需要顶级360水冷压制，这还有啥可比的？
支持(13) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 21 个评论因未通过审核而被隐藏