英特尔在今年5月份正式推出了代号为Tiger Lake的11代酷睿高性能移动版处理器（H45），这一代产品在技术架构上进行了巨大的升级，H45处理器也带动了游戏本市场一轮新的升级。在发布这批处理器的时候英特尔也放出了与竞争对手AMD的同定位产品的性能对比，在英特尔给的数据中，通过16款游戏来测试了搭载酷睿i9-11980HK的高端游戏本与搭载锐龙9 5900HX的高端游戏本的帧数对比，酷睿i9-11980HK达到了平均25%的领先。
英特尔用来测试的游戏本是搭载酷睿i9-11980HK处理器的微星GP76以及搭载锐龙9 5900HX的联想拯救者R9000K，两款游戏本均使用NVIDIA RTX 3080显卡。而正好我们刚测试了微星GE76这款产品，并且主要规格方面与微星GP76一模一样，搭载的也是酷睿i9-11980HK处理器和NVIDIA RTX 3080显卡，并且搭载锐龙9 5900HX和NVIDIA RTX 3080显卡的联想拯救者R9000K也在，所以就也来测试一下两者对比是否如英特尔给出的那样。
除了同样都搭载NVIDIA RTX 3080显卡之外，这两款游戏本的内存配置也都是DDR4-3200的频率，并且都是总共32GB的双通道配置，存储方面也一样都是1TB的PCIe SSD（当然，这个并不怎么影响游戏帧数），所以用来做对比测试是很适合的。
所不同的处理器方面，微星强袭GE76搭载的英特尔酷睿i9-11980HK处理器是11代酷睿H45处理器的顶级产品，采用10 nm SuperFin工艺制造。采用了8核16线程设计，其基准频率为2.6GHz，最大频率为5.0GHz，并拥有24MB的三级缓存，同时集成锐炬Iris Xe UHD核显并支持处理器超频，在连接性方面，i9-11980HK支持PCIe 4.0、Thunderbolt 4、Wi-Fi 6/6E 技术。
联想拯救者R9000K搭载的AMD R9-5900HX处理器则是采用7 纳米工艺，架构是采用Zen3架构，同样也是8 核16线程设计，拥有16MB三级缓存。最大频率为 4.6GHz，并集成Vega核显。它还有个类似的兄弟是R9-5900HS，区别在于功耗设定，其中R9-5900HX TDP为45W以上，R9-5900HS TDP为35W。这次用来对比的R9-5900HX是与酷睿i9-11980HK一样定位于高性能移动版处理器的产品。
这两款处理器同为8核16线程的规格，并且酷睿i9与锐龙R9也是针锋相对的面向发烧级游戏体验的高端产品线。两款处理器的制造工艺一个是英特尔自己的10 nm SuperFin工艺，一个是芯片代工厂台积电的7nm工艺，然而它们的晶体管密度其实是差不多的，所以其实制程工艺的区别也不大。
真正区别大的是它们的频率设定，酷睿i9-11980HK处理器最大频率为5.0GHz，并且支持Turbo Boost Max 3.0，最高单/双核频率都能到5GHz，而R9-5900HX最大频率为4.6GHz，区别还是挺大的。
这两款笔记本的屏幕比例是不一样的，并且最大分辨率也不一样，手上这款强袭GE76是主打电竞高刷的版本，用的是顶级的360Hz的高刷新率屏幕，所以分辨率只有1080p，而联想拯救者R9000K所用的屏幕刷新率要低一些，分辨率则是上到2560*1600。
要保证尽量公平的测试其实还需要做一些设定，分辨率肯定以更低的强袭GE76的分辨率为目标，即1080p分辨率，而由于很多游戏的分辨率选项是受限于屏幕比例的，所以有些情况下需要将联想拯救者R9000K的系统分辨率先设定为1080p分辨率然后将游戏设定为1080p分辨率运行。当然，也可以全部都先将系统分辨率先设定为1080p分辨率，不过这样进游戏的话，有的游戏不适配，还是需要先将系统设置为默认分辨率进游戏才可以。
总之，最终下面的游戏测试都是在渲染分辨率为1080p的，并且画质也是如英特尔之前公布的那张图一样设定都设定为预设的高画质。测试的游戏包括《刺客信条：英灵殿》、《看门狗：军团》、《古墓丽影：暗影》、《全面战争：三国》、《尘埃5》和《孤岛惊魂5》，都是我们评测显卡的测试中常用的具有经典IP的单机大作。
测试结果出现了一面倒的情况，搭载酷睿i9-11980HK处理器的微星强袭GE76在所测游戏中均呈现领先的优势，并且有些游戏的领先幅度还挺大，比如《全面战争：三国》具有12.7%的领先，《尘埃5》也有11%的领先，6款游戏总的领先幅度为8%。
游戏测试无法涵盖目前的所有游戏，或许也有游戏的帧数会是搭载锐龙9 5900HX的联想拯救者R9000K表现更好，但是总的来说，绝大部分游戏肯定是搭载酷睿i9-11980HK处理器的表现会更好一点。而这其实不难理解，毕竟酷睿i9-11980HK的频率更高，在少数几个核心满载的时候可以发挥出更高的性能，尽管采用Zen3架构的新一代锐龙处理器IPC性能提升了不少，但是面对巨大的频率差距，与酷睿i9-11980HK的单核或者少数几个核心满载的总体性能还是有明显差距，而目前游戏应用对于处理器的需要主要是4-6个核心的总体性能，所以搭载酷睿i9-11980HK处理器的微星强袭GE76能在游戏测试中明显胜出。
终结之谷瀑布教授 2021-10-18 20:29 | 加入黑名单
这比的有啥意义呢
已有4次举报1、两个笔记本虽然是一块显卡，但是散热和供电能力差太多了，笔记本关键就是散热发挥，在GPU是瓶颈的年代，用这种帧数来比CPU有啥用？R9000X本来就主打相对轻薄的旗舰游戏本，和强袭那炸药包一样吗？
2、11980HK在强袭上功耗都给到65W了，和45W的R9000X比个啥意思，搞出50%的功耗，多了10%的频率，最后强了8%的性能，太丢人了
支持(57) | 反对(7) | 举报 | 回复
5#
vigo93终极杀人王 2021-10-18 19:34 | 加入黑名单
咋 这次没写价格了呢？？我帮你写 现货价格ge76 23000 r9000k 15000 为了这平均个位数的提升多花7000？exm?
已有3次举报支持(48) | 反对(3) | 举报 | 回复
4#
华为牛X学前班 2022-08-31 22:06 | 加入黑名单
酷睿还是你大爷，AMD毕竟是后浪
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
esmark教授 2021-10-20 12:37 | 加入黑名单
搞笑，模具不一样，供电散热也有差别，拿来测CPU…
已有2次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
vigo93终极杀人王 2021-10-19 09:15 | 加入黑名单
已有2次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
y神的风扇教授 2021-10-19 08:25 | 加入黑名单
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
我匿名了 2021-10-19 01:23
已有1次举报支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
QQ23870862终极杀人王 2021-10-19 00:39 | 加入黑名单
玩游戏还是INTEL靠谱
已有9次举报支持(4) | 反对(5) | 举报 | 回复
7#
游客终极杀人王 2021-10-18 22:57 | 加入黑名单
17.3寸比16寸散热好吧
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
zhaoyun980终极杀人王 2021-10-18 19:20 | 加入黑名单
且不说笔记本用来玩游戏跟台式机没法比，小编都光比性能不比价格的介绍方式就够666了
已有4次举报支持(16) | 反对(2) | 举报 | 回复
3#
y神的风扇教授 2021-10-18 17:28 | 加入黑名单
三缓大胜利
已有1次举报支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
a723214601初中生 2021-10-18 17:21 | 加入黑名单
移动平台AMD阉割缓存
已有1次举报支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 12 个评论因未通过审核而被隐藏