近日,AMD的欧洲高级开发经理Richard Huddy在接受Thinq.co.uk的采访时抨击对手NVIDIA公司通过行贿来达到推广PhysX物理加速技术的目的。
Huddy指出,游戏开发者们在游戏中加入PhysX技术并不是他们所需要的,而是被NVIDIA的行销策略所驱使。除Epic外的其余游戏开发商,其实都不需要PhysX技术,但最终还是被NVIDIA的金钱所贿赂而去使用该技术。
Huddy表示:“在我所看到的物理效果,特别是PhysX,是NVIDIA与游戏厂商建立的一种行销交易,而作为交易的一部分,他们(NVIDIA)有权要求在游戏中植入PhysX技术。很明显,游戏厂商实际上并不需要该项技术,只是由于NVIDIA的贿赂而给予采用”。
“除了Unreal(虚幻)引擎游戏外,我不知道还有哪家厂商是由于真正需要PhysX GPU加速代码而去使用它的。我也没听过哪家厂商说过‘我真的很需要PhysX GPU加速,我喜欢自己和NVIDIA捆绑在一起,那听起来是在太美妙了’之类的话”Huddy继续补充。
AMD再次强调,NVIDIA的PhysX技术是不会走得很远的,因为它不是一款开放性标准,在新兴技术面前将会失去任何优势。
Huddy还表示:“我认为封闭的东西最终都将走向死亡,如果你回到十年前,3dfx公司的Glide作为一种私有的3D图形API本来期望能够与微软D3D共存,不过3dfx太过专注于Glide了,以至于发现自己在以私有标准去对抗开放式标准,最终他们失败了。我们知道的许多私有标准都是这种下场。”
消息来源:[Softpedia]
游客 2010-03-10 23:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2010-03-10 23:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2010-03-10 22:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2010-03-10 21:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2010-03-10 18:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2010-03-10 18:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友初中生 2010-03-10 17:30 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2010-03-10 17:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#