◆全文总结

　　3DMark系列软件历经多年磨砺早已成为检验显卡性能的试金石，最新的3DMark 11毫无疑问也会成为DX11测试的重要项目。但是细究之下3DMark 11也并非没有缺陷，其对DX11中核心要素硬件曲面细分的应用水准甚至不如一些DX11游戏，导致不同显卡的DX11性能差异根本展现不出来，对消费者的参考意义要打个折扣了。

　　之所以出现这个问题，主要是3DMark与游戏厂商的思路并不完全一致。作为最富盛名的显卡测试软件，3DMark要全面照顾DX11中的技术要点，Tessellation曲面细分只是其中的一部分，动态光照、多线程支持等其他DX11技术也要兼顾，就好比一个人学业博而不精，起专业价值难免要打个折扣。

　　对游戏厂商来说，曲面细分则是DX11游戏中相当重要的一个指标，它不仅可以提高画质，而且简化了建模工作量，虽然大量应用曲面细分会带来一些性能损失，但是目前的HD 6900、GTX 500系列显卡都具备了高等级曲面细分下流畅运行游戏的能力，帧速下降并不能算作一个问题。

　　在测试DX11性能方面，两个程序《Heaven》和《Stone Giant》要比3DMark 11更为适用，它们在曲面细分的应用上要远超过3DMark 11中的水准，其测试结果与《失落的星球2》这样大量应用Tessellation建模的游戏更为接近。3DMark 11的地位和思路决定了它独特的定位，它的测试成绩代表了显卡的性能标准，但是也只能作为一个参考，决定显卡性能的还是各种3D游戏，玩家也要根据自己的需要来选择合适的显卡，不唯书不唯上，适合自己的才是最好的。